Новый дискурс

#канон

Раз, два, три, четыре

7. Идеалом для меня является человечество, каждый отдельный представитель которого имел бы доступ ко всему культурному наследию, накопленному за тысячелетия, в полном объёме. То же самое касается доступа ко всем знаниям, накопленным мировой наукой за всё время её существования. Которые (знания), в свою очередь, были бы собраны и изложены в целостной и непротиворечивой (по возможности) картине мира: которая давала бы если не исчерпывающее описание реальности, то максимально полное и подробное; не игнорировала бы ни одного элемента бытия.

---
[1] «Англия является единственной страной, где неизбежная социальная революция может быть осуществлена всецело мирными и легальными средствами» (Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. Т. 23. С. 34).

[2] Так, В.Г. Белинский почему-то считал, что революция ограничится тысячами и, в худшем случае, десятками тысяч жертв. Это тем более странно, что у него и других идеологов (в т.ч. Маркса) должен был стоять перед глазами пример Французской революции, террор в ходе которой принял массовый характер (Белинский В.Г. ПСС. Т. 12. С. 71).

[3] Это не следует понимать таким образом, что воспроизводства (одного лишь) процесса производства достаточно для воспроизводства (умножения) капитала.

[4] Поразительным является то, что ратующими за консервацию статус-кво в современном мире выступают скорее либеральные партии, в то время как правые говорят что “так жить нельзя”. Другое дело, что их повестка и планируемые ими мероприятия (безотносительно того, будут они претворены в жизнь или нет) не имеют ничего общего с чаяниями Маркса и левых в ХХ в. См. Кто побеждает на выборах в Европарламент // Коммерсантъ. 10.06.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6761 063 (дата обращения: 12.06.2024)

🔥2👍1

www.tgoop.com/newdiscourse12/177

117 viewsedited  Jun 12, 2024 at 13:09

#канон

Раз, два, три, четыре

7. Идеалом для меня является человечество, каждый отдельный представитель которого имел бы доступ ко всему культурному наследию, накопленному за тысячелетия, в полном объёме. То же самое касается доступа ко всем знаниям, накопленным мировой наукой за всё время её существования. Которые (знания), в свою очередь, были бы собраны и изложены в целостной и непротиворечивой (по возможности) картине мира: которая давала бы если не исчерпывающее описание реальности, то максимально полное и подробное; не игнорировала бы ни одного элемента бытия.

---
[1] «Англия является единственной страной, где неизбежная социальная революция может быть осуществлена всецело мирными и легальными средствами» (Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. Т. 23. С. 34).

[2] Так, В.Г. Белинский почему-то считал, что революция ограничится тысячами и, в худшем случае, десятками тысяч жертв. Это тем более странно, что у него и других идеологов (в т.ч. Маркса) должен был стоять перед глазами пример Французской революции, террор в ходе которой принял массовый характер (Белинский В.Г. ПСС. Т. 12. С. 71).

[3] Это не следует понимать таким образом, что воспроизводства (одного лишь) процесса производства достаточно для воспроизводства (умножения) капитала.

[4] Поразительным является то, что ратующими за консервацию статус-кво в современном мире выступают скорее либеральные партии, в то время как правые говорят что “так жить нельзя”. Другое дело, что их повестка и планируемые ими мероприятия (безотносительно того, будут они претворены в жизнь или нет) не имеют ничего общего с чаяниями Маркса и левых в ХХ в. См. Кто побеждает на выборах в Европарламент // Коммерсантъ. 10.06.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6761 063 (дата обращения: 12.06.2024)

BY Новый дискурс