Нейропсихология и приложения

1917

Ещё посмотрела «1917» и посмеялась. Это британское кино о британском солдате в Первую мировую, который на линии соприкосновения:
- никого не убил
- всех спас
- вместе с другом хотел спасти даже врага - немца, если бы тот не сделал хадость
- не тронул прекрасную француженку, которая сразу стала за ним ухаживать
- отдал всю свою еду ей и младенцу
- на возражение «младенец есть не может, нужно молоко» - достал молоко
- вся история основана на реальных событиях со слов дiду режиссера

Фильм снят так, чтобы создавалось ощущение одного непрерывного кадра. Тарантино поёрничал, что было слишком много склеек и мало длинных сцен для таких заявлений.

Мне операторская работа понравилась. Думаю, Квентин Тониевич так сказал, потому что у фильма слабый сюжет, который пытались компенсировать сложным исполнением. А слабый, потому что пропагандистский.

Трагедия таких фильмов - их никто не пересматривает. Они одноразовые. Сюжет служит актуальным политическим целям. Текнолоджи постоянно устаревают: «Титаник» сегодня смотрится смешно.
Кто-нибудь смотрел больше одного раза «Аватар» или «Метрополис»?

P.S. кроме милого солдатика ничего интересного у англичан в 1917 не происходило - запишите.

Telegram

Нейропсихология и приложения

Конюх ДиКаприо

Кэмерон получает самые большие бюджеты, а в свободное время снимает документалки об Иисусе Христе, его жене Марии Магдалине и их сыне Иуде, скорее всего потому, что на дне Марианской впадины ему, Кэмерону, однажды вставили очередной градус.…

👍45😁38😐5👎4❤3🔥2🤔1

www.tgoop.com/neuropsy_applications/716

5.26K viewsМери, edited  Jan 3, 2024 at 16:57

1917

Ещё посмотрела «1917» и посмеялась. Это британское кино о британском солдате в Первую мировую, который на линии соприкосновения:
- никого не убил
- всех спас
- вместе с другом хотел спасти даже врага - немца, если бы тот не сделал хадость
- не тронул прекрасную француженку, которая сразу стала за ним ухаживать
- отдал всю свою еду ей и младенцу
- на возражение «младенец есть не может, нужно молоко» - достал молоко
- вся история основана на реальных событиях со слов дiду режиссера

Фильм снят так, чтобы создавалось ощущение одного непрерывного кадра. Тарантино поёрничал, что было слишком много склеек и мало длинных сцен для таких заявлений.

Мне операторская работа понравилась. Думаю, Квентин Тониевич так сказал, потому что у фильма слабый сюжет, который пытались компенсировать сложным исполнением. А слабый, потому что пропагандистский.

Трагедия таких фильмов - их никто не пересматривает. Они одноразовые. Сюжет служит актуальным политическим целям. Текнолоджи постоянно устаревают: «Титаник» сегодня смотрится смешно.
Кто-нибудь смотрел больше одного раза «Аватар» или «Метрополис»?

P.S. кроме милого солдатика ничего интересного у англичан в 1917 не происходило - запишите.

BY Нейропсихология и приложения