Нейропсихология и приложения

Галковский и Линч

Мне стало интересно, что сказал бы Дмитрий Евгеньевич, если бы посмотрел Твин Пикс. Это легко установить - нужно узнать, что он говорил о Набокове, например в примечании #619 к «Бесконечному тупику»:

Набоков страшно давит на читателя.
«Дар» это, пожалуй, самое близкое мне литературное произведение. Но катарсиса нет. Набоков аккуратно ставит мне мат. У героя «Дара» есть детство, свобода самовыражения и любовь – с помощью этих трёх сил он гармонизует свое бытие. У меня ничего этого нет и быть не может. Мат. Собирай шахматы. «Кто на новенького?» <…>

Вообще книги Набокова так устроены, что говорят «нет». Они облагораживают мышление, как и книги Розанова. Но собеседник Владимира Владимировича всё время проигрывает, а собеседник Василия Васильевича – выигрывает. Их миры так устроены, скручены. Всё возвращается в исходную точку.

Is it future or is past?

Несмотря на нелюбовь к шифрам в сюжетах произведений Дмитрий Евгеньевич занялся дешифровкой «Лолиты». Без его анализа не было бы никаких моих находок - я на тот момент была готова уже сдаться и признать «Линч абсолютно не интеллектуальный режиссер, он работает не с интеллектом, а с подсознанием, это сериал о восточных практиках, потусторонних сущностях бла бла бла».

Дмитрий Евгеньевич сделал очень многое для разгадки Лолиты, но не всё: он не сказал, кто такой Клэр Куильти - ключевая фигура в этом романе. Набоков вас не отпустит, пока не завершена шахматная игра. А вступаете вы в игру, как только открываете его книгу.

Читать Набокова и смотреть Линча мучительно, если не знать, о чем идет речь. Но если вы пройдете игру до конца, выполните все их упражнения - вам станут понятны любые произведения вообще.

Набоков установит в вас приложение, расширение в вашем сознании, которое даст вам четырехмерное видение. Это не могут дать никакие наркотики. Глупые американцы решили в 60-х расширять сознание с помощью ЛСД. Единственный расширитель сознания того времени для них был Владимир Владимирович Набоков. Линч сделал правильный выбор.

А Дмитрию Евгеньевичу не интересно разгадывать загадки, потому что он - писатель, и загадывает свои. К счастью, моего сознания хватит на установления всех расширений и вашего тоже.

👍50❤‍🔥22❤6🤩2💋1

www.tgoop.com/neuropsy_applications/1059

3.28K viewsМериам, edited  Jan 24 at 12:57

Галковский и Линч

Мне стало интересно, что сказал бы Дмитрий Евгеньевич, если бы посмотрел Твин Пикс. Это легко установить - нужно узнать, что он говорил о Набокове, например в примечании #619 к «Бесконечному тупику»:

Набоков страшно давит на читателя.
«Дар» это, пожалуй, самое близкое мне литературное произведение. Но катарсиса нет. Набоков аккуратно ставит мне мат. У героя «Дара» есть детство, свобода самовыражения и любовь – с помощью этих трёх сил он гармонизует свое бытие. У меня ничего этого нет и быть не может. Мат. Собирай шахматы. «Кто на новенького?» <…>

Вообще книги Набокова так устроены, что говорят «нет». Они облагораживают мышление, как и книги Розанова. Но собеседник Владимира Владимировича всё время проигрывает, а собеседник Василия Васильевича – выигрывает. Их миры так устроены, скручены. Всё возвращается в исходную точку.

Is it future or is past?

Несмотря на нелюбовь к шифрам в сюжетах произведений Дмитрий Евгеньевич занялся дешифровкой «Лолиты». Без его анализа не было бы никаких моих находок - я на тот момент была готова уже сдаться и признать «Линч абсолютно не интеллектуальный режиссер, он работает не с интеллектом, а с подсознанием, это сериал о восточных практиках, потусторонних сущностях бла бла бла».

Дмитрий Евгеньевич сделал очень многое для разгадки Лолиты, но не всё: он не сказал, кто такой Клэр Куильти - ключевая фигура в этом романе. Набоков вас не отпустит, пока не завершена шахматная игра. А вступаете вы в игру, как только открываете его книгу.

Читать Набокова и смотреть Линча мучительно, если не знать, о чем идет речь. Но если вы пройдете игру до конца, выполните все их упражнения - вам станут понятны любые произведения вообще.

Набоков установит в вас приложение, расширение в вашем сознании, которое даст вам четырехмерное видение. Это не могут дать никакие наркотики. Глупые американцы решили в 60-х расширять сознание с помощью ЛСД. Единственный расширитель сознания того времени для них был Владимир Владимирович Набоков. Линч сделал правильный выбор.

А Дмитрию Евгеньевичу не интересно разгадывать загадки, потому что он - писатель, и загадывает свои. К счастью, моего сознания хватит на установления всех расширений и вашего тоже.

BY Нейропсихология и приложения