tgoop.com/net_arch/405
Last Update:
КАДР VS ПАКЕТ. ЧАСТЬ 2
В этом посте я расскажу про то, когда какой термин используют, а также разберу некоторые неоднозначные ситуации.
Есть очевидные примеры:
*️⃣ Коммутаторы коммутируют кадры, т.к. для коммутации учитываются только MAC-адреса, которые содержатся в заголовках канального уровня. Коммутаторы вообще ничего не знают об IP-адресах, номерах портов и т.д.
*️⃣ Маршрутизаторы маршрутизируют пакеты, т.к. для маршрутизации учитываются только IP-адреса, которые содержатся в заголовках сетевого уровня.
*️⃣ Когда речь идет о надежности доставки, чаще всего в контекстах протоколов TCP и UDP, используются термины "сегмент" и "дейтаграмма".
Но бывают и неоднозначные ситуации. Попробуем в них разобраться.
*️⃣ Как правильно: "ARP-пакет" или "ARP-кадр"? Я считаю, что более корректным будет термин "ARP-кадр", т.к. ARP-кадры: 1) не маршрутизируются, 2) вообще не имеют заголовка сетевого уровня.
*️⃣ Как правильно: "DHCP-пакет" или "DHCP-кадр"? DHCP-кадры уже имеют заголовок сетевого уровня, но при этом они все равно не маршрутизируются (DHCP Relay не в счет). Я считаю, что в этом случае применимы оба термина. Я выбираю термин, основываясь на контексте. Если акцент надо сделать на содержимом заголовка канального уровня, я использую термин "DHCP-кадр", если акцент надо сделать на содержимом заголовка сетевого уровня, то я использую термин "DHCP-пакет".
🔶 ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ" 🔶
ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315
BY Сетевой архитектор
Share with your friend now:
tgoop.com/net_arch/405