Миры в мирах

Инклюзивность

(∂ + m) ψ = 0
Это уравнение Дирака и у него есть очень красивая суть на которую как-то обратила моё внимание Женя Волянская. Оно описывает феномен квантовой запутанности, в котором говорится: «Если две системы взаимодействуют друг с другом в течение определенного периода времени, а затем отделяются друг от друга, мы можем описать их как две разные системы, но они уже существуют как иная уникальная система. То, что происходит с одним, продолжает влиять на другого, даже на расстоянии миль или световых лет.». Системами могут быть как элементарные частицы, так и живые субъекты.

Но одно время я был очень увлечен темой искусственной сегрегации. Я представлял себе Элизиум, в котором будут жить только красивые, трудолюбивые и творческие. Я считал, что это будет комфортной питающей средой, в которой можно будет достичь еще большей самореализации. Моя мама и её творческие друзья были в ужасе от этой идеи, но переубедить меня не могли.

К счастью, однажды случилась поездка в сапсане с другом Лео. За 3 часа разговоров он показал мне совсем другие перспективы на многие понятия. В том числе существенно расширил понимание не противоречащих друг-другу сегрегации и инклюзивности. Например, интересно, что если возвести их в абсолют, то они могут быть про одно и то же. Ниже моя интерпретация идеи, которая тогда развернула мой интерес к концепции Элизиума:

Многие мои новые витки развития происходили благодаря друзьям. Паша предложил заняться новым проектом за пределами моих компетенций, Игорь с Верой позвали на Шмитовский фестиваль, Тёма позвал на парусник, сестра позвала на випассану и так далее. Скорее всего среди моих знакомых и друзей есть те, кто тоже хочет подобного опыта, но без проводника вероятность его обрести исчезающие мала. И искусственно отдаляясь от старых друзей, да и просто проходящих мимо, я лишаю их этого шанса. Думая о сегрегации, мы часто забываем какой путь мы сами прошли до текущей точки.

Попробую привести примеры идей сегрегации на разных этапах вертикального развития: дипломаты хотят объединяться по религиозным или расовым принципам, эксперты не хотят общаться с людьми без должных знаний и умений, достиженцы хотят строить предпринимательские загородные поселения и объединяться в эксклюзивные клубы, индивидуалисты хотят создавать хиппи коммуны. Но по третьему закону Ньютона, если внешнюю систему сильно отталкивать, то это будет взаимный процесс. И если внешняя система большая и сильная, то она в результате будет либо бороться с тобой, как человечество борется с раком, либо создаст что-то вроде «резервации».

Wikipedia

Квантовая запутанность

квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми

👍10❤‍🔥3✍1🥰1💔1

www.tgoop.com/nestedworlds/13

675 viewsedited  Feb 4, 2023 at 17:27

Инклюзивность

(∂ + m) ψ = 0
Это уравнение Дирака и у него есть очень красивая суть на которую как-то обратила моё внимание Женя Волянская. Оно описывает феномен квантовой запутанности, в котором говорится: «Если две системы взаимодействуют друг с другом в течение определенного периода времени, а затем отделяются друг от друга, мы можем описать их как две разные системы, но они уже существуют как иная уникальная система. То, что происходит с одним, продолжает влиять на другого, даже на расстоянии миль или световых лет.». Системами могут быть как элементарные частицы, так и живые субъекты.

Но одно время я был очень увлечен темой искусственной сегрегации. Я представлял себе Элизиум, в котором будут жить только красивые, трудолюбивые и творческие. Я считал, что это будет комфортной питающей средой, в которой можно будет достичь еще большей самореализации. Моя мама и её творческие друзья были в ужасе от этой идеи, но переубедить меня не могли.

К счастью, однажды случилась поездка в сапсане с другом Лео. За 3 часа разговоров он показал мне совсем другие перспективы на многие понятия. В том числе существенно расширил понимание не противоречащих друг-другу сегрегации и инклюзивности. Например, интересно, что если возвести их в абсолют, то они могут быть про одно и то же. Ниже моя интерпретация идеи, которая тогда развернула мой интерес к концепции Элизиума:

Многие мои новые витки развития происходили благодаря друзьям. Паша предложил заняться новым проектом за пределами моих компетенций, Игорь с Верой позвали на Шмитовский фестиваль, Тёма позвал на парусник, сестра позвала на випассану и так далее. Скорее всего среди моих знакомых и друзей есть те, кто тоже хочет подобного опыта, но без проводника вероятность его обрести исчезающие мала. И искусственно отдаляясь от старых друзей, да и просто проходящих мимо, я лишаю их этого шанса. Думая о сегрегации, мы часто забываем какой путь мы сами прошли до текущей точки.

Попробую привести примеры идей сегрегации на разных этапах вертикального развития: дипломаты хотят объединяться по религиозным или расовым принципам, эксперты не хотят общаться с людьми без должных знаний и умений, достиженцы хотят строить предпринимательские загородные поселения и объединяться в эксклюзивные клубы, индивидуалисты хотят создавать хиппи коммуны. Но по третьему закону Ньютона, если внешнюю систему сильно отталкивать, то это будет взаимный процесс. И если внешняя система большая и сильная, то она в результате будет либо бороться с тобой, как человечество борется с раком, либо создаст что-то вроде «резервации».

BY Миры в мирах