Пишу тут про налоги как Римскую империю, деньги и всякие прагматичные штуки. Но на самом деле и в консультациях, и на группе по финансам в 80% случаев оказывается, что деньги — это вообще не только про деньги. Щепотка умения слушать себя, полкило разговоров, россыпь целей и небольших задач, умение слушать себя и отделять важное от случайного.

Поэтому я работаю в команде с помогающими практикессами и регулярно ищу, у кого учиться и кем вдохновляться 🤍

Последнюю неделю (в перерыве между умиранием над налогами) вдохновляюсь блогом Саши. Заметить и признать, что бывают разные жизни и разные стратегии — для меня ultimate результат контакта с помогающим практиком. А блог Саши как раз дневник таких стратегий.

Мы редко можем поменять весь мир вокруг нас или убрать всю турбулентность из жизни. Но в нашей зоне контроля собирать свои опоры, каркасы и находить, что нас радует. Сашин кинк — находить и собирать жизненные стратегии предпринимателей и менеджеров (а ещё предпринимательниц и менеджерок!). И это ровно те люди, кого я готова послушать про неопределенность 😁

Семья, работа, неопределенность — со всеми нами случается жизнь. И мы в целом справляемся! А Саша собирает эти истории. Скажем честно, последние годы реальность интереснее любой фантазии об успешном успехе.

Саша 3 года я работает фултайм коучем (не вдохновляющим коучем, а тем, кто помогает встретиться с реальностью и обнаружить в ней много ресурсов). И 130+ клиентов — достаточная выборка, чтобы заметить закономерности в наших жизненных стратегиях.

Мой личный топ постов — intro в цели:

⚡️ что мешает ставить большие цели
⚡️ как поставить цель (ещё один способ!) даже когда кажется, что это невозможно

Финансовые инструменты бесполезны без целей, так что почему бы и да!🖤

Котики, я (и этот канал) в отпуске еще неделю. Планировать отпуск, когда работаешь не в найме — то ещё удовольствие. Но я справилась!

Поэтому все сообщения-запросы-тексты прочитаю и напишу, как вернусь 🫶🏻

А пока вы можете запрыгнуть в группу по финансам для женщин

⚡️ 6 встреч по понедельникам
⚡️ 17 ноября - 22 декабря

В этот раз будет камерный состав и как всегда бережно, посильно и полезно.

Итак, наконец в эфире #словарик ❤️ (и я после отпуска)

В финансах есть пара связанных понятий:

⚡️ точка входа — момент времени, когда вы покупаете актив или заключаете сделку

⚡️ глубина бэк-тестирования — насколько вы "отматываете" историю цен в прошлое, чтобы проверить свою стратегию

Собственно, в зависимости от того, когда вы начали инвестировать, и на каких данных проверяли свои идеи, вы можете получить оооочень разный результат.

В кейсе с ИИ мне нравится аналогия с контекстным окном: чат не может использовать всю историю мира и запомнить вообще все важное для меня. ИИ будет "заглядывать" на глубину контекстного окна и "помнить" свежую информацию как более важную. А все знания мира использовать как общий контекст, но особенно не проверять. В итоге мы получаем ответ, который окей с какой-то вероятностью. И в случае со сделками эта вероятность может расстраивать.

Означает ли это, что нельзя использовать ИИ для финансовых штук? Вообще нет. Скажем честно, неудачные сделки случаются и с кожаными трейдерами регулярно.

Я использую разные модели для аналитики и учитываю ограничение: никто не знает мой контекст и все вводные/ограничения лучше меня самой. Поэтому финальное решение за мной. Даже если это будет решение делегировать ИИ на 100% или просто ничего не делать.

Что важно помнить?

⚡️ точка входа — диверсификация безопаснее, чем "все на зеро". Если не уверены в инвестиции, разделите сумму на несколько частей и используйте стратегию усреднения

⚡️ глубина бэк-тестирования — не верьте никому, кто обещает доходность как в прошлом. Когда проверяете свою идею, попробуйте посчитать результат на больших сроках в прошлом и сравнить с каким-нибудь крупным индексом типа S&P 500. А дальше сместите точки входа в прошлом на случайные дни в течение года и проверьте, как поменяется результат. Стратегия классная и устойчивая, если от перемещения точек входа результат меняется не слишком сильно.

⚡️ Нано-подкаст про штраф (и премию!) за внешний вид ⚡️

Продолжаю рассказывать про разные аспекты экономического неравенства и составляющие gender pay gap

Прошлые посты тут и тут 🖤

Расшифровка:

Пока готовлюсь к веб-саммиту и доделываю всю работу, которую нужно доделать после отпуска, решила записать вам нано-подкаст про ещё один аспект экономического гендерного неравенства. И это штраф за внешний вид. Женщин штрафуют и премируют за внешний вид. Тут вы можете сказать, что на самом деле мужчин тоже штрафуют и премируют за внешний вид, но не настолько. Как это происходит с женщинами? Когда женщины заходят в какую-то среду, особенно в маскулинную среду, и пытаются делать что-то, даже будучи профессионалками, суперклассными экспертками и вообще потрясающими женщинами, их очень остро встречают по одёжке. Например, мы, заходя в бизнес-среду, должны выглядеть очень конвенционально, привлекательно и при этом не слишком сексуализировано. В случае, если мы, как женщины, как фаундерки, выбираем выглядеть нормально, но не супер-вау, мы получаем штраф. То есть, например, практически никакая женщина-фаундерка не может себе позволить выглядеть, как, например, Марк Цукерберг времен старта экстремистской кампании, потому что в этот момент ей никто не даёт денег. То, что женщина ходит в футболке и в джинсах и, например, не красится, означает, что она недостаточно профессиональна. Если то же самое делает мужчина, его с меньшей вероятностью оштрафуют за то, что мужчина выглядит как-то не так. При этом женщины могут получать премии за внешний вид. То есть если мы выглядим конвенционально привлекательно и даже скорее, как это сейчас модно с точки зрения стандартов красоты, стандартов внешнего вида, то мы скорее получим премию. И нас будут считать более профессиональными, более классными, проще приглашать на работу. К чему это приводит? На самом деле это приводит к тому, что женщины платят дополнительный взнос. Я воспринимаю это как часть налога на розовое. Здесь разнятся мнения исследователей и исследовательниц. Я отношу к налогу на розовое, кто-то говорит, что это отдельный штраф. Так вот, женщины платят деньгами за возможность заработать такие же деньги. То есть если мы смотрим на нетто-результат, то, скорее всего, даже с учетом премии за конвенциональную привлекательность, женщины будут зарабатывать меньше. И gender pay gap, то есть разница в оплате труда между мужчинами и женщинами будет сохраняться. Заходите холиварить в комментариях 🖤

Никогда не поздно (и никогда не рано)

Обожаю слушать подкасты в дороге (и особенно в самолетах). Да, в 90% случаях я засыпаю под равномерный голос и запоминаю не весь выпуск, но что есть то есть 😁

Вчера слушала классный разговор про тренировки для женщин и longevity. И нет, он не про тренировки по циклу и не про силу воли, которая со всем справится. Скорее про то, что все мы разные и мир сложный. Но есть постоянно обновляющиеся научные данные, которые помогают нам чувствовать себя лучше на длинных горизонтах.

В тренировках для женщин есть "золотое десятилетие", когда набирать мышечную массу проще. Это 35-45 лет — время перед менопаузой. Раньше тоже можно, в условные 20-25-30 набирать мышечную массу еще проще. Резонный вопрос: а что, потом уже поздно? 👻 Конечно, не поздно! Просто чем раньше мы начинаем, тем меньше нужно усилий каждый день. И поэтому начать в 50 или 60 проще, чем в 70. А в 70 проще, чем в 75.

Короче, мы никогда не будем моложе чем сегодня ❤️ И это очень похоже на работу с финансами и накопление капитала: начать никогда не поздно и лучше сегодня, чем завтра. Вот old but gold пост с примером, сколько денег нужно в разных стартовых возрастах для одинакового результата.

А еще прошлой осенью мы записали большой разговор про финансы в 40+ с Мариной Сутаевой. И на самом деле это подкаст про финансы в любом возрасте. Потому что в 20, 30 или 50 отличаться будут только цифры и сроки, а не суть.

Если хотите посчитать деньги, разобраться с целями и выбрать финансовые инструменты до конца года, приходите в группу по финансам для женщин с 17 ноября. У нас осталось 2 места для супер-котесс 🐾

Моя супер-коллежанка и соавторка группы по финансам Лена Мовшина открывает ридинг-группу. Для нейроотличных (и не только) людей про работу:

⚡️ вот тут детали про ридинг-группу для нейроотличных (и не только) коллег ⚡️

Я искренне кайфую от работы с Леной и восхищаюсь, как Лена проектирует образовательный опыт (группа по финансам 100% доказательство, вы не представляете какая у нас офигенная анкета-знакомство и какие понятные упражнения на досках! ❤️)

Поэтому уверена, что в ридинг-группе будет круто и поддерживающе 🌙

Экономика гендерного неравенства: как социальные правила и финансовые системы влияют на личные деньги

Почему мечта о равномерном распределении денег в обществе не сбылась ни в одной стране? Чем отличаются мужские и женские деньги? Оба вопроса на самом деле про экономическое гендерное неравенство. Мы по-разному распоряжаемся деньгами и играем по разным правилам. Можно ли исправить неравенство образованием? И как вообще с этим жить?

На встрече разберемся:
- что такое гендерное экономическое неравенство;
- какие неэкономические причины влияют на неравенство;
- как культурные особенности и привычки отражаются в нашем кошельке;
- что можно и что не получается исправить законами;
- работает ли квотирование и существует ли обратная дискриминация в экономическом контексте;
- какие стратегии работают на личном уровне, чтобы справляться с последствиями гендерного экономического неравенства.

Спикер: Лидия Борисенко, консультантка по финансам и стратегии, помогает компаниям запускать и развивать устойчивые бизнесы, а женщинам — разбираться с личными финансами. Увлекается гендерными исследованиями и изучает неравенство на рынках капитала.

📎 22 ноября, 18:00 - 20:00
🙂 1500 RSD за одного / 2500 RSD за двоих
➡ Регистрация по ссылке
📍 Сарајевска 48

триумфальное возвращение в эфир
⚡️ Нано-подкаст про налоги и налоговые системы ⚡️

Сезон "казна пустеет, милорд" объявляется открытым. Расшифровка:

В этом году в нескольких странах, с которыми я работаю, так или иначе повышают налоги. Что вообще происходит и зачем это нужно? На мой взгляд, мы попали в ситуацию, когда налоговые системы, которые более-менее формировались в течение 20 века, перестали работать так же эффективно. У нас изменился и состав общества, и изменился возрастной состав общества, то есть в целом стало постепенно в развитых экономиках становиться все больше и больше людей, например, пенсионного возраста, которые требуют поддержки. Из-за этого потихоньку перестают работать солидарные пенсионные системы и перестают так хорошо работать налоговые системы, которые были сбалансированы под другой состав общества, ну и, собственно, под другие задачи. Означает ли это, что мы вошли в какой-то бесконечный цикл повышения налогов? На мой взгляд, скорее нет. Точно так же, как то, что общество стареет, не означает, что нам срочно надо заставить женщин рожать и повернуть вообще всю историю вспять. Скорее всего, мы просто приходим к точке, когда нам заново надо перепридумывать какие-то части экономических систем. Что это означает для нас, как для людей и для бизнеса? Почти наверняка нам придется считать свои налоги. То есть если вы вдруг не делали это до этого, то есть, например, если вы работаете в найме в России или… редко считаете свой налог на доходы физических лиц, НДФЛ. За вас его платит работодатель. Но если вы работаете как ИП, если вы работаете в найме в Европе, вы, скорее всего, уже думаете о том, как оптимизировать свои налоги. Вот этих задач станет больше и для людей, и для бизнеса. А еще короткое напоминание, что начинается сезон налоговых проверок. И если вдруг вы активно не платите налоги там, где вы находитесь, проверьте еще раз, что ваши счета и ваши доходы, из которых вы не платите налоги, не светятся в той юрисдикции, в которой вы налоги не платите. И на следующий год я бы скорее рекомендовала подумать, как сделать так, чтобы сделать налоги прозрачными, доход свои прозрачными, а налоги платить меньше. Это можно делать через то, что вы переезжаете. Это можно делать через оптимизации на уровень того, что вы заводите бизнес и учитываете расходы.

Ох, котессы и котаны, у меня в конце года одна неделя веселее другой 🐾❤️ Надеюсь, вы находите (или включаете) свет в ноябрьской хандре и держите кукуху в тепле и относительной стабильности. Потому что налоги, дорогие деньги и потенциальный пузырь в ИИ-компаниях устойчивости не добавляют. Собственно, они просто подтверждают, что мир сложный: одновременно случаются трудности, радость, большие дружбы, переезды, смерти, рождения и экономические кризисы или рост.

Картинка из моей лекции про экономику гендерного неравенства — классная иллюстрация сложного мира. На ней много экономических и не-экономических явлений складываются в общий индекс (пакет с пакетами!) гендерного неравенства.

Потому что когда мы говорим, что у гендеров — социальных ролей в обществе — неравный доступ к капиталу, возможностям и доходу, речь не только про gender pay gap. А еще про неоплачиваемую работу по дому или менеджменту семьи, поддержку или игнорирование родительства, предвзятость в образовании. В итоге получается суп из параметров или gender inequality index — одна цифра отражающая общий уровень неравенства.

У меня для вас (почти) только такие финансовые новости 🐾😁🌙

Ладно, не только такие! ❤️ Можем еще увидеться до нового года в Белграде, поговорить про личные финансы и культурные установки. А заодно помочь ex-команде Насилию Нет продолжать работу с домашним насилием не смотря на сложности и остановку финансирования.

Приходите во вторник в 19:00 в тайм-кафе Среда Обитания 🤍 Будем разговаривать про деньги, обниматься и делать классное и важное дело ⚡️

Если вы в Белграде и у вас свободен вечер, приходите в 19:00 в Среду Обитания ❤️