PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»
✉️Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".
🪵🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в паркеуже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов.Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
✊Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.
👍Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.
🚩Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказане проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
✉️Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.
🤚Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.
🙈Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".
🔥Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".
😏Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересампредложениям.
📌Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".
PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»
✉️Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".
🪵🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в паркеуже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов.Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
✊Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.
👍Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.
🚩Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказане проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
✉️Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.
🤚Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.
🙈Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".
🔥Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".
😏Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересампредложениям.
📌Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".
Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” Healing through screaming therapy
from us
