Столичная прокуратура отказалась давать оценку сносу здания СЭВ
🖥В феврале в СМИ появилась информация о планах московских властей снести здание СЭВ - одну из доминант Нового Арбата. Здание, ставшее за более чем полувековой период частью исторического облика столицы.
🏛Чиновники из столичного департамента городского имущества аргументируют свое решение заключением о том, что здание СЭВ не пригодно для эксплуатации из-за его несоответствия требованиям пожарной безопасности.
👨🚒Между тем, Министр МЧС России Александр Куренков сообщил мне, что специалисты его ведомства мэрией к оценке состояния здания СЭВ не привлекались. Более того, по словам министра, в 2023 году специалистами МЧС не было выявлено никаких нарушений в части пожарной безопасности здания.
🤔Сразу же возник вопрос. Если не специалисты МЧС России - профильного ведомства давали заключение о состоянии здания, то кто?
🔥Ответ на этот вопрос дала мне сама мэрия Москвы. В своем ответе она сообщила, что основанием для будущего сноса стало, выданное в 2023 году заключениестудентов"специалистов" Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректораАрмена Тер-Мартиросяна, которые на основании "комплексного обследования" пришли заключению: "демонтаж здания более целесообразен, чем его сохранение".
😐Не может быть, чтобы заключение "специалистов" строительного вуза имело больший вес, чем заключение профильного ведомства при принятии градостроительных решений, - скажете Вы. Как оказалось, очень даже может, если это заключение соответствует интересам градостроительного комплекса. Например, в заключении "специалистов" МГСУ присутствует и здание гостиницы "МИР", возле здания СЭВ. В прошлом году она была снесена. Теперь, как сообщается, там появится жилой квартал бизнес-класса.
🙁К сожалению, прокуратура Москвы отказалась давать оценку действиям столичных властей, переадресовав мое депутатское обращение в департамент городского имущества.
👎Департамент ожидаемо заявил о полной поддержке заключения проректора Тер-Мартиросяна и его "специалистов" и полностью проигнорировал заключение МЧС об отсутствии нарушений пожарной безопасности.
✉️Продолжаю получать от Вас - подписчиков и избирателей обращения в защиту здания СЭВ.
🤝Полностью разделяю Вашу позицию, поэтому направил депутатских запрос на этот раз уже в Генпрокуратуру с требованием дать оценку принятию мэрией градостроительных решений на основании мнения неких специалистов МГСУ, а не на основании заключения профильного ведомства.
Столичная прокуратура отказалась давать оценку сносу здания СЭВ
🖥В феврале в СМИ появилась информация о планах московских властей снести здание СЭВ - одну из доминант Нового Арбата. Здание, ставшее за более чем полувековой период частью исторического облика столицы.
🏛Чиновники из столичного департамента городского имущества аргументируют свое решение заключением о том, что здание СЭВ не пригодно для эксплуатации из-за его несоответствия требованиям пожарной безопасности.
👨🚒Между тем, Министр МЧС России Александр Куренков сообщил мне, что специалисты его ведомства мэрией к оценке состояния здания СЭВ не привлекались. Более того, по словам министра, в 2023 году специалистами МЧС не было выявлено никаких нарушений в части пожарной безопасности здания.
🤔Сразу же возник вопрос. Если не специалисты МЧС России - профильного ведомства давали заключение о состоянии здания, то кто?
🔥Ответ на этот вопрос дала мне сама мэрия Москвы. В своем ответе она сообщила, что основанием для будущего сноса стало, выданное в 2023 году заключениестудентов"специалистов" Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректораАрмена Тер-Мартиросяна, которые на основании "комплексного обследования" пришли заключению: "демонтаж здания более целесообразен, чем его сохранение".
😐Не может быть, чтобы заключение "специалистов" строительного вуза имело больший вес, чем заключение профильного ведомства при принятии градостроительных решений, - скажете Вы. Как оказалось, очень даже может, если это заключение соответствует интересам градостроительного комплекса. Например, в заключении "специалистов" МГСУ присутствует и здание гостиницы "МИР", возле здания СЭВ. В прошлом году она была снесена. Теперь, как сообщается, там появится жилой квартал бизнес-класса.
🙁К сожалению, прокуратура Москвы отказалась давать оценку действиям столичных властей, переадресовав мое депутатское обращение в департамент городского имущества.
👎Департамент ожидаемо заявил о полной поддержке заключения проректора Тер-Мартиросяна и его "специалистов" и полностью проигнорировал заключение МЧС об отсутствии нарушений пожарной безопасности.
✉️Продолжаю получать от Вас - подписчиков и избирателей обращения в защиту здания СЭВ.
🤝Полностью разделяю Вашу позицию, поэтому направил депутатских запрос на этот раз уже в Генпрокуратуру с требованием дать оценку принятию мэрией градостроительных решений на основании мнения неких специалистов МГСУ, а не на основании заключения профильного ведомства.
With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. ZDNET RECOMMENDS The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. Click “Save” ;
from us
