НАРОДНАЯ ТРИБУНА

#МнениеВрача

МЫСЛИ О ЕДЕ, ПРИГОТОВЛЕННОЙ ИЗ НАСЕКОМЫХ.
В биологии, как мне помнится, из программы школы и мединститута, писали, что сверчки, мухи, тараканы и тому подобное - это или деструкторы (мухи), или еда для птичек и т.д. Деструкторы нужны природе, они очищают землю, перерабатывая, разлагая все гниющее, мертвое и этим спасают землю. Посмотрите, как земля захламлена полиэтиленовыми пакетами и другими химическими отходами, которых деструкторы не могут разложить.

НИ В ОДНОМ УЧЕБНИКЕ никогда не встречала, что человек на протяжении тысячелетий когда-либо употреблял на Руси или в России в еду яичные кладки мух, сверчков или других насекомых типа саранчи. Это в первую очередь опасно для здоровья, во-вторых просто противно от одной мысли. Недаром один из депутатов Госдумы сказал, что нам придется менять менталитет (мышление, мыслеобраз) наших людей. И он не оговорился, нам по природе это противно. А интересно, свой менталитет они собираются менять?

🔴А В ЧЁМ ВРЕД?
☝Помню, что в конце советских времен, оживленно велся разговор врачей и ученых о том, чтобы иметь хорошее здоровье, люди должны употреблять, именно ту пищу, которая произрастает на их территории. Это объяснялось тем, что физиологически и генетически в течении эволюции организм отрегулировал механизмы пищеварения и усвоения полезных, необходимых аминокислот в их последовательности, витаминов, микрозлементов и т.д,, т.е. «они понимают друг друга». И тогда же говорили, что знаменитые Олимпийские чемпионы Белоусова и Протопопов, придерживаются такого образа питания.

☝Все уповают, что у насекомых много белка, но он однозначно не соответствует белку (говядины или курицы), который необходим нам, как млекопитающим. Обращаю ваше внимание на домашних животных: они болеют болезнями человека, потому что кормим их едой, не соответствующей их природе. Например, даем сладкое, а разве в природе они питаются сладкой пищей? Нет. Вот они и болеют онкологией, сахарным диабетом и т.д.

☝Старо как мир «где родился там и пригодился». Не надо забывать, что существуют заменимые и незаменимые аминокислоты. Незаменимые аминокислоты у нас в организме не вырабатываются и мы их получаем из пищи, например, метионин из творога. А будем ли получать необходимое из белков насекомых? Напомню, есть такая болезнь бери – бери возникает при недостатке витаминов группы «В» (заболевание периферической нервной системы). А где впервые выявлена? В Японии. В этой стране основное питание рис и когда его стали «делать белым», то есть снимать оболочку, то витамины ушли в отруби. Вот почему так много говорят врачи, не путать с «модными» об отрубях и рафинированной пищи и ее недостатках. Кто нам гарантирует здоровье при кардинальном изменении образа питания???

Должна заметить, что раньше ВОЗ (при Советском Союзе) не был таким агрессивным, на мой взгляд. Вот как они определяли здоровье:
👉50% зависит от образа жизни и из них 80% зависит от образа питания;
👉20% от экологии;
👉20% от наследственности;
👉10% от медицины.
Вот и делайте выводы!? Нужны ли вам котлеты из личинок и яиц мух???...

И в заключении:
1. ИЗ ИСТОРИИ НАРОДОВ СЕВЕРА НАШЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ СТРАНЫ. Русские купцы народам Севера привозили, в том числе и водку, а покупали пушнину (мягкое золото). И было замечено, что народ быстро стал спиваться и деградировать. В конце концов было выяснено, что у народов Севера печень не вырабатывает фермент Алкогольдегидрогиназу, расщепляющую в крови алкоголь. Эволюционно народы Севера не сталкивались со спиртными напитками, поэтому и генетически в программе это и не зафиксировано.

Да, и другой пример, КАК НАШ ИВАН СТАЛ ПЬЮЩИМ? На Руси народ пил по праздникам типа медовухи (до 18 градусов), а сорокоградусная жидкость, также оказалась губительной (кому интересно почитайте и послушайте проф. Жданова).

2. ДАЖЕ В ВОЙНУ НЕ ДОБАВЛЯЛИ НАСЕКОМЫХ. Использовалась лебеда, жмых, отруби, т.е. компоненты растительного происхождения. Около 3 тыс. лет назад Гиппократ написал «Мы то , что едим» и «Пища может быть лекарством и может быть ядом».
Окончание ЗДЕСЬ

❤64🔥28👍18🤬6👏1💯1😡1

www.tgoop.com/narodnaya_tri_buna/12106

2.87K viewsJun 4 at 05:45

#МнениеВрача

МЫСЛИ О ЕДЕ, ПРИГОТОВЛЕННОЙ ИЗ НАСЕКОМЫХ.
В биологии, как мне помнится, из программы школы и мединститута, писали, что сверчки, мухи, тараканы и тому подобное - это или деструкторы (мухи), или еда для птичек и т.д. Деструкторы нужны природе, они очищают землю, перерабатывая, разлагая все гниющее, мертвое и этим спасают землю. Посмотрите, как земля захламлена полиэтиленовыми пакетами и другими химическими отходами, которых деструкторы не могут разложить.

НИ В ОДНОМ УЧЕБНИКЕ никогда не встречала, что человек на протяжении тысячелетий когда-либо употреблял на Руси или в России в еду яичные кладки мух, сверчков или других насекомых типа саранчи. Это в первую очередь опасно для здоровья, во-вторых просто противно от одной мысли. Недаром один из депутатов Госдумы сказал, что нам придется менять менталитет (мышление, мыслеобраз) наших людей. И он не оговорился, нам по природе это противно. А интересно, свой менталитет они собираются менять?

🔴А В ЧЁМ ВРЕД?
☝Помню, что в конце советских времен, оживленно велся разговор врачей и ученых о том, чтобы иметь хорошее здоровье, люди должны употреблять, именно ту пищу, которая произрастает на их территории. Это объяснялось тем, что физиологически и генетически в течении эволюции организм отрегулировал механизмы пищеварения и усвоения полезных, необходимых аминокислот в их последовательности, витаминов, микрозлементов и т.д,, т.е. «они понимают друг друга». И тогда же говорили, что знаменитые Олимпийские чемпионы Белоусова и Протопопов, придерживаются такого образа питания.

☝Все уповают, что у насекомых много белка, но он однозначно не соответствует белку (говядины или курицы), который необходим нам, как млекопитающим. Обращаю ваше внимание на домашних животных: они болеют болезнями человека, потому что кормим их едой, не соответствующей их природе. Например, даем сладкое, а разве в природе они питаются сладкой пищей? Нет. Вот они и болеют онкологией, сахарным диабетом и т.д.

☝Старо как мир «где родился там и пригодился». Не надо забывать, что существуют заменимые и незаменимые аминокислоты. Незаменимые аминокислоты у нас в организме не вырабатываются и мы их получаем из пищи, например, метионин из творога. А будем ли получать необходимое из белков насекомых? Напомню, есть такая болезнь бери – бери возникает при недостатке витаминов группы «В» (заболевание периферической нервной системы). А где впервые выявлена? В Японии. В этой стране основное питание рис и когда его стали «делать белым», то есть снимать оболочку, то витамины ушли в отруби. Вот почему так много говорят врачи, не путать с «модными» об отрубях и рафинированной пищи и ее недостатках. Кто нам гарантирует здоровье при кардинальном изменении образа питания???

Должна заметить, что раньше ВОЗ (при Советском Союзе) не был таким агрессивным, на мой взгляд. Вот как они определяли здоровье:
👉50% зависит от образа жизни и из них 80% зависит от образа питания;
👉20% от экологии;
👉20% от наследственности;
👉10% от медицины.
Вот и делайте выводы!? Нужны ли вам котлеты из личинок и яиц мух???...

И в заключении:
1. ИЗ ИСТОРИИ НАРОДОВ СЕВЕРА НАШЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ СТРАНЫ. Русские купцы народам Севера привозили, в том числе и водку, а покупали пушнину (мягкое золото). И было замечено, что народ быстро стал спиваться и деградировать. В конце концов было выяснено, что у народов Севера печень не вырабатывает фермент Алкогольдегидрогиназу, расщепляющую в крови алкоголь. Эволюционно народы Севера не сталкивались со спиртными напитками, поэтому и генетически в программе это и не зафиксировано.

Да, и другой пример, КАК НАШ ИВАН СТАЛ ПЬЮЩИМ? На Руси народ пил по праздникам типа медовухи (до 18 градусов), а сорокоградусная жидкость, также оказалась губительной (кому интересно почитайте и послушайте проф. Жданова).

2. ДАЖЕ В ВОЙНУ НЕ ДОБАВЛЯЛИ НАСЕКОМЫХ. Использовалась лебеда, жмых, отруби, т.е. компоненты растительного происхождения. Около 3 тыс. лет назад Гиппократ написал «Мы то , что едим» и «Пища может быть лекарством и может быть ядом».
Окончание ЗДЕСЬ

BY НАРОДНАЯ ТРИБУНА