Мы́тарь

​Можно ли признать дроблением ведение бизнеса на общей системе налогообложения? Если нельзя, но очень хочется, то можно!

Если подконтрольные организации работают на общей системе налогообложения, это можно расценивать как незаконное дробление бизнеса: 7 августа 2025 года Арбитражным судом Уральского округа была рассмотрена кассационная жалоба кассационная жалоба ООО «Проминвест» на решение АС Свердловской области от 11.12.2024 по делу № А60-30087/2024 и постановление 17 ААС от 14.04.2025 и вынесено решение в пользу налогового органа.

Вывод суда:
ООО «Проминвест» не напрямую вступает со спорными контрагентами в формальные взаимоотношения, а использует для этого специально подконтрольную организацию «Уралметкон» (которая по сути является производственным отделом налогоплательщика) наделив ее производственной базой, трудовым персоналом для осуществления «самостоятельной» деятельности (выступая единственным источником дохода (заказчиком) и используя несвойственные обычаям делового оборота схемы расчетов (взаимозачет и займы), перенеся риски взаимодействия со «спорными» контрагентами на подконтрольную организацию.
В действительности деятельность осуществлялась одним хозяйствующим субъектом (ООО «Проминвест»), при формальном введении во взаимоотношения другого лица (ООО Уралметкон»), действующего номинально, лишь для создания видимости оказания спорных услуг.

Берем на заметку❗️

@Mytar_rf

www.tgoop.com/mytar_rf/5095

8.8K viewsAug 12 at 05:13

​Можно ли признать дроблением ведение бизнеса на общей системе налогообложения? Если нельзя, но очень хочется, то можно!

Если подконтрольные организации работают на общей системе налогообложения, это можно расценивать как незаконное дробление бизнеса: 7 августа 2025 года Арбитражным судом Уральского округа была рассмотрена кассационная жалоба кассационная жалоба ООО «Проминвест» на решение АС Свердловской области от 11.12.2024 по делу № А60-30087/2024 и постановление 17 ААС от 14.04.2025 и вынесено решение в пользу налогового органа.

Вывод суда:
ООО «Проминвест» не напрямую вступает со спорными контрагентами в формальные взаимоотношения, а использует для этого специально подконтрольную организацию «Уралметкон» (которая по сути является производственным отделом налогоплательщика) наделив ее производственной базой, трудовым персоналом для осуществления «самостоятельной» деятельности (выступая единственным источником дохода (заказчиком) и используя несвойственные обычаям делового оборота схемы расчетов (взаимозачет и займы), перенеся риски взаимодействия со «спорными» контрагентами на подконтрольную организацию.
В действительности деятельность осуществлялась одним хозяйствующим субъектом (ООО «Проминвест»), при формальном введении во взаимоотношения другого лица (ООО Уралметкон»), действующего номинально, лишь для создания видимости оказания спорных услуг.

Берем на заметку❗️

@Mytar_rf

BY Мы́тарь