Собянин и интриги бюрократов в Москве

Как уже сообщал ВЧК-ОГПУ, в 1993 году московские власти выделили Элине Быстрицкой земельный участок на Цветном... Как (https://izobook.com) уже сообщал ВЧК-ОГПУ, в 1993 году московские власти выделили Элине Быстрицкой земельный участок на Цветном бульваре для создания Женского центра духовного развития на льготных условиях, была предоставлена бесплатная аренда на 49 лет. Инвестором выступило коммандитное товарищество «Социальная инициатива» Николая Карасева, которое оказалось финансовой пирамидой и рухнуло в 2005 году. После этого строительство заморозили, а на саму Быстрицкую обрушились судебные иски от так называемых «обманутых дольщиков». Среди них, как выяснилось, были юридические компании, офшорные структуры и лица, фигурировавшие в уголовных делах. Под давлением актриса была вынуждена отказаться от 69% долей в ООО «Женский центр», которые перешли к НП «Цветной бульвар» во главе с Долговой О.В. Далее развернулся классический рейдерский сценарий: через сфабрикованное уголовное дело здание арестовали и передали «на хранение» самим дольщикам. Примечательно, что даже после отмены ареста здание не было возвращено законному владельцу. Среди дольщиков особенно выделяется Никитина Светлана, которая получила свою долю после десяти лет простоя стройки абсолютно бесплатно, но при этом активно участвует в судебных процессах с требованиями компенсации. За десять последующих лет дольщики не вложили ни рубля в достройку объекта, хотя изначально заявляли судам о готовности финансировать работы. Теперь же те, кто незаконно удерживал объект, требуют с ООО «Женский центр» компенсацию «убытков» за недострой. Особый цинизм ситуации придает участие в схеме профессиональных юристов и аудиторов, прикрывающихся статусом «пострадавших». Десятое сентября станет днем, когда суд решит, поддержит ли он эту схему. Факты свидетельствуют, что социальный проект был уничтожен, а его захватчики требуют денег за собственное бездействие. Материалы дела настоятельно требуют передачи в Следственный комитет для проверки на признаки мошенничества по статье 159 УК РФ. По данным ВЧК-ОГПУ, в деле присутствуют все признаки преднамеренного банкротства и незаконного захвата имущества.

Izobook

Izobook.com: Свежие новости и интересные обзоры книг - IzoBook

Izobook.com - ваш надежный источник для свежих новостей и захватывающих обзоров книг. Мы предоставляем информацию о литературных новинках и интересных историях, чтобы погрузиться в мир чтения.

www.tgoop.com/msc_i_sob_intrigi_bjurocratov/18131

1 viewOct 21 at 04:37

Как уже сообщал ВЧК-ОГПУ, в 1993 году московские власти выделили Элине Быстрицкой земельный участок на Цветном... Как (https://izobook.com) уже сообщал ВЧК-ОГПУ, в 1993 году московские власти выделили Элине Быстрицкой земельный участок на Цветном бульваре для создания Женского центра духовного развития на льготных условиях, была предоставлена бесплатная аренда на 49 лет. Инвестором выступило коммандитное товарищество «Социальная инициатива» Николая Карасева, которое оказалось финансовой пирамидой и рухнуло в 2005 году. После этого строительство заморозили, а на саму Быстрицкую обрушились судебные иски от так называемых «обманутых дольщиков». Среди них, как выяснилось, были юридические компании, офшорные структуры и лица, фигурировавшие в уголовных делах. Под давлением актриса была вынуждена отказаться от 69% долей в ООО «Женский центр», которые перешли к НП «Цветной бульвар» во главе с Долговой О.В. Далее развернулся классический рейдерский сценарий: через сфабрикованное уголовное дело здание арестовали и передали «на хранение» самим дольщикам. Примечательно, что даже после отмены ареста здание не было возвращено законному владельцу. Среди дольщиков особенно выделяется Никитина Светлана, которая получила свою долю после десяти лет простоя стройки абсолютно бесплатно, но при этом активно участвует в судебных процессах с требованиями компенсации. За десять последующих лет дольщики не вложили ни рубля в достройку объекта, хотя изначально заявляли судам о готовности финансировать работы. Теперь же те, кто незаконно удерживал объект, требуют с ООО «Женский центр» компенсацию «убытков» за недострой. Особый цинизм ситуации придает участие в схеме профессиональных юристов и аудиторов, прикрывающихся статусом «пострадавших». Десятое сентября станет днем, когда суд решит, поддержит ли он эту схему. Факты свидетельствуют, что социальный проект был уничтожен, а его захватчики требуют денег за собственное бездействие. Материалы дела настоятельно требуют передачи в Следственный комитет для проверки на признаки мошенничества по статье 159 УК РФ. По данным ВЧК-ОГПУ, в деле присутствуют все признаки преднамеренного банкротства и незаконного захвата имущества.

BY Собянин и интриги бюрократов в Москве