Notice: file_put_contents(): Write of 4869 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 21253 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Центр медиапрактик НИУ ВШЭ@mpchse_1 P.481
MPCHSE_1 Telegram 481
Экспертная колонка Центра медиапрактик

Иван Макаров в своей колонке для Центра медиапрактик предполагает и даже утверждает, что медиа для успеха теперь не так важно первым находить эксклюзив.

Большее значение, получается, играет умение качественно мониторить окружающее информационное пространство. После чего в дело вступает высокое мастерство в деле адаптации добытого контента для своего потребителя. Это утверждение было бы, безусловно, верным и справедливым, если бы мониторинг информационного поля не был бы в чем-то сродни сбору грибов.

Это же ведь наука и искусство. Надо знать куда и за каким грибом идти. Надо понимать, как не перепутать и не угостить своего читателя ядреным мухомором-фейком или, что гораздо опасней, искаженной информацией-поганкой.

Это так просто – появляется цитата из ЛОМа, например, из губернатора Алиханова, который критикует философа Канта. Сотни перепостов, цитирование знаменитой строчки Михаила Булгакова, все при трафике. Потом выясняется, что губернатор привел цитату из философа, жившего сто лет назад, все выступление было идеологически простроенным, однако поезд ушел.

Получил потребитель тех медиа, которые быстро среагировали на сюжет, достоверную картинку? Нет.

Пойдет он еще раз туда, где ему рассказали оперативно, отрерайтировано и пустовато? Ну может быть еще сходит. Или будет искать для себя полезное где-нибудь еще.

Ну, казалось бы, что сложного подобрать кадры, которые не просто будут ретиво мониторить информационное поле, но и научатся также оперативно проверять найденное, адаптировать к интересам потребителя, украшать и предлагать уже готовый материал. Из таких людей можно команду, на основе талантов команды построить медиа и знай себе делай хороший продукт со всеми полагающимися бонусами.

Все б ничего, но, во-первых, СМИ у нас нищие. А во-вторых, даже в этой нищете есть свои уровни. С момента появления у нас информационных сайтов, почти уже 25 лет, считается: добывать эксклюзивы трудно и муторно, это по-настоящему тяжелая работенка, а вот заниматься агрегацией новостей – легче легкого. Знай, перелопачивай себе интернет, а теперь и социальные сети с телеграммом.

На самом деле, найти и воспитать человека, который уверенно бы ориентировался в информационном поле еще сложней, чем найти и воспитать хорошего корреспондента. И при этом, этот человек должен согласится на безвестность, разменивая свою работу на общий успех медиа.

Медиа должно либо повышать затраты и терять коммерческие результаты, либо понижать требования к персоналу. Продолжая аналогии с грибами, либо тратится на закупки продуктов и поваров, либо приучать потребителя к тому, что вредного он, конечно, ничего не съест, но и очень вкусно тоже не будет.

В общем, прекрасный мир, о котором говорит Иван Макаров, рано или поздно состоится. Но для этого многое должно существенно поменяться. Например отношение к СМИ и их работе.

#экспертизаЦМП
@mpchse_1
👍2🔥2🤔1



tgoop.com/mpchse_1/481
Create:
Last Update:

Экспертная колонка Центра медиапрактик

Иван Макаров в своей колонке для Центра медиапрактик предполагает и даже утверждает, что медиа для успеха теперь не так важно первым находить эксклюзив.

Большее значение, получается, играет умение качественно мониторить окружающее информационное пространство. После чего в дело вступает высокое мастерство в деле адаптации добытого контента для своего потребителя. Это утверждение было бы, безусловно, верным и справедливым, если бы мониторинг информационного поля не был бы в чем-то сродни сбору грибов.

Это же ведь наука и искусство. Надо знать куда и за каким грибом идти. Надо понимать, как не перепутать и не угостить своего читателя ядреным мухомором-фейком или, что гораздо опасней, искаженной информацией-поганкой.

Это так просто – появляется цитата из ЛОМа, например, из губернатора Алиханова, который критикует философа Канта. Сотни перепостов, цитирование знаменитой строчки Михаила Булгакова, все при трафике. Потом выясняется, что губернатор привел цитату из философа, жившего сто лет назад, все выступление было идеологически простроенным, однако поезд ушел.

Получил потребитель тех медиа, которые быстро среагировали на сюжет, достоверную картинку? Нет.

Пойдет он еще раз туда, где ему рассказали оперативно, отрерайтировано и пустовато? Ну может быть еще сходит. Или будет искать для себя полезное где-нибудь еще.

Ну, казалось бы, что сложного подобрать кадры, которые не просто будут ретиво мониторить информационное поле, но и научатся также оперативно проверять найденное, адаптировать к интересам потребителя, украшать и предлагать уже готовый материал. Из таких людей можно команду, на основе талантов команды построить медиа и знай себе делай хороший продукт со всеми полагающимися бонусами.

Все б ничего, но, во-первых, СМИ у нас нищие. А во-вторых, даже в этой нищете есть свои уровни. С момента появления у нас информационных сайтов, почти уже 25 лет, считается: добывать эксклюзивы трудно и муторно, это по-настоящему тяжелая работенка, а вот заниматься агрегацией новостей – легче легкого. Знай, перелопачивай себе интернет, а теперь и социальные сети с телеграммом.

На самом деле, найти и воспитать человека, который уверенно бы ориентировался в информационном поле еще сложней, чем найти и воспитать хорошего корреспондента. И при этом, этот человек должен согласится на безвестность, разменивая свою работу на общий успех медиа.

Медиа должно либо повышать затраты и терять коммерческие результаты, либо понижать требования к персоналу. Продолжая аналогии с грибами, либо тратится на закупки продуктов и поваров, либо приучать потребителя к тому, что вредного он, конечно, ничего не съест, но и очень вкусно тоже не будет.

В общем, прекрасный мир, о котором говорит Иван Макаров, рано или поздно состоится. Но для этого многое должно существенно поменяться. Например отношение к СМИ и их работе.

#экспертизаЦМП
@mpchse_1

BY Центр медиапрактик НИУ ВШЭ


Share with your friend now:
tgoop.com/mpchse_1/481

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression."
from us


Telegram Центр медиапрактик НИУ ВШЭ
FROM American