tgoop.com/mpchse_1/419
Last Update:
Экспертная колонка Центра медиапрактик
У меня с моим товарищем кардинально разные способы работы с каналами в телеграмме. У него не больше 5-7 подписок, когда возникает необходимость, бывает больше, но потом все возвращается к привычному аскетизму.
Непрочитанных сообщений в каналах у него практически нет. Я же, напротив, бережно сохраняю почти все, на что когда-либо подписывался, источник информации или комментариев должен уж совсем забиться словесным илом, чтобы пропасть из моего телефона.
Однажды, когда было не до телеграмма, количество непрочитанных сообщений перевалило за пару тысяч единиц.
У моего товарища нет ничего лишнего и отвлекаться обычно не на что. У меня все всегда под рукой и, хотя пропускаю я довольно многое, иногда невоздержанность в подписках вознаграждает меня ссылками на по-настоящему интересные истории.
Вряд ли мы придем с моим товарищем к согласию о том, чей метод правильней. Впрочем, я готов признать свою архаичность и его продвинутость.
С тех пор как люди изобрели письменность и получили возможность сохранять и передавать знания, охота за информацией, собирательство информации и, наконец, производство и сохранение информации стали делом обязательным.
Практически таким же, как и добыча пропитания.
Чем больше, тем лучше.
Интернет и социальные сети ситуацию изменили принципиально. Объем информации вырос в невозможное количество раз. Привычка потреблять осталась, а вот адаптивные механизмы, защищающие от переизбытка сведений, только еще складываются.
Хотя иногда кажется, что адаптироваться к тому, что каждый день знание умножается столько же сколько раньше за год, практически невозможно.
Выбрать ограниченное количество источников и пользоваться только ими? В этом подходе, при всех очевидных плюсах, заложен огромный риск - определенный круг наблюдения оказывается неточным.
Копить источники, но пользоваться ими только при необходимости? А как узнать, что эта необходимость уже наступила?
Следовать советам более опытных людей? Вероятность ошибки слишком велика. Опытные люди не вывозят нынешнюю информационную ситуацию точно также, как и все остальные.
Можно доверится искусственному интеллекту. Но его алгоритм сделает человека еще более зависимым, потому что алгоритм еще кто-то должен будет написать.
Конечно, способ ориентироваться в информационном цунами будет найден. Просто пока даже непонятно, где его искать.
Автор: Глеб Черкасов
#экспертизаЦМП
@mpchse_1
BY Центр медиапрактик НИУ ВШЭ
Share with your friend now:
tgoop.com/mpchse_1/419