Иван Мокшин

В последние дни проходили рабочие группы по проверке подписей кандидатов в разных округах Москвы. Многих не регистрируют, как это было и в 2019 году. Например, кроме Глеба не регистрируют Круглова в 13 округе. На фоне привычного электорального беспредела возникают понятные вопросы к тем, кого зарегистрировали — в том числе к нам. Товарищ Гончаров пишет: «реальных кандидатов на выборах уже не будет» и намекает, что нами манипулируют в интересах режима, с целью помешать другим, реальным кандидатам. Забавно это слышать от человека, который брал деньги от режимной организации "мой район" и был спойлером Лобанова на выборах в Госдуму. Что он понимает под «реальным кандидатом»? Себя и других либералов из яблока? Партии, которая шла на кулуарные игры с режимом, уничтожает адекватную самодеятельность и свободу дискуссии ради сохранения единства вокруг идейного лидера и гаранта стабильного поступления средств? Партия, выкидывающая из себя самых активных и радикальных противников режима с помощью бюрократических махинаций? Партии, которая в связи с собственной «сектантской» позицией не захотела мобилизовать массы на свою защиту?

Абсолютно ясно, что любое решение о регистрации — политическое и политтехнологическое. Из этого не следует, что выбранные для регистрации независимые кандидаты действуют в интересах режима. Перекладывание ответственности с преступлений режима на нас — на руку лишь режиму, который стремится сместить акцент с политической борьбы на активистские междоусобицы.

Также мы отметаем обвинения в «спойлерстве». Мы сознательно выбирали оппозиционный округ, в котором нет других антирежимных кандидатов. КПРФ, ЛДПР, НЛ и СР оппозиционными партиями не считаем. Парламентские партии не смогли бы существовать в нынешнем виде без финансирования из госбюджета — он составляет львиную долю доходов партий, таким образом делая их целиком зависимыми от режима. Каждая из парламентских партий многократно предавала рабочий класс самыми разными способами, и как только массы поднимались на защиту своих интересов, парламентские партии — бодро вставали на защиту режима. В следующих постах подробнее напишем о том, как относимся, например, к КПРФ, и как понимаем устройство российского режима.

Telegram

Это Гонч✌️ров

Зампред Московского Яблока.

www.tgoop.com/mokshin_Ivan/113

1.7K viewsJul 17, 2024 at 16:48

В последние дни проходили рабочие группы по проверке подписей кандидатов в разных округах Москвы. Многих не регистрируют, как это было и в 2019 году. Например, кроме Глеба не регистрируют Круглова в 13 округе. На фоне привычного электорального беспредела возникают понятные вопросы к тем, кого зарегистрировали — в том числе к нам. Товарищ Гончаров пишет: «реальных кандидатов на выборах уже не будет» и намекает, что нами манипулируют в интересах режима, с целью помешать другим, реальным кандидатам. Забавно это слышать от человека, который брал деньги от режимной организации "мой район" и был спойлером Лобанова на выборах в Госдуму. Что он понимает под «реальным кандидатом»? Себя и других либералов из яблока? Партии, которая шла на кулуарные игры с режимом, уничтожает адекватную самодеятельность и свободу дискуссии ради сохранения единства вокруг идейного лидера и гаранта стабильного поступления средств? Партия, выкидывающая из себя самых активных и радикальных противников режима с помощью бюрократических махинаций? Партии, которая в связи с собственной «сектантской» позицией не захотела мобилизовать массы на свою защиту?

Абсолютно ясно, что любое решение о регистрации — политическое и политтехнологическое. Из этого не следует, что выбранные для регистрации независимые кандидаты действуют в интересах режима. Перекладывание ответственности с преступлений режима на нас — на руку лишь режиму, который стремится сместить акцент с политической борьбы на активистские междоусобицы.

Также мы отметаем обвинения в «спойлерстве». Мы сознательно выбирали оппозиционный округ, в котором нет других антирежимных кандидатов. КПРФ, ЛДПР, НЛ и СР оппозиционными партиями не считаем. Парламентские партии не смогли бы существовать в нынешнем виде без финансирования из госбюджета — он составляет львиную долю доходов партий, таким образом делая их целиком зависимыми от режима. Каждая из парламентских партий многократно предавала рабочий класс самыми разными способами, и как только массы поднимались на защиту своих интересов, парламентские партии — бодро вставали на защиту режима. В следующих постах подробнее напишем о том, как относимся, например, к КПРФ, и как понимаем устройство российского режима.

BY Иван Мокшин