Винтажный модерн

Forwarded from Поднять Перископ!

«Мышление в худших традициях "рынка, который порешает"» в заявлениях руководителей Центробанка в стиле «Банкротства могут стать «благом для экономики» России», конечно же, явный «перебор», но монетарные власти все-таки должны заниматься своими прямыми обязанностями и сдерживать инфляцию

Именно это они и делают с помощью единственного имеющегося у ЦБ инструмента – ключевой ставки.
Если Центробанк не будет этого делать, «предпринимателям, которые сегодня ведут неравный бой со ставкой ЦБ», через полгода-год максимум придется бороться с гораздо более разрушительными последствиями – гиперинфляцией.
«Заливание» экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК, а до этого абсолютно искусственный «ипотечный бум» привели к предсказуемому результату: денежная масса (агрегат м2) в российской экономике менее чем за три года выросла с 65 до 107,6 трлн рублей и растет темпами около 1 трлн в месяц.
Рост реальной денежной массы (с учётом инфляции 8,57%) составляет 10,23%.
Реальный сектор экономики в условиях серьезного сокращения связей с мировой и падения импорта не может обеспечить прирост товарной массы в аналогичном объеме. Поэтому происходит «ребалансировка» между товарной и денежной массой – товары дорожают, деньги обесцениваются.
Сократить рост денежной массы Центробанк не в силах, поэтому он пытается их «связать» через повышение ставок, чтобы стимулировать сберегать, а не тратить на товары и услуги.

Если прекратить эту политику, велик шанс получить повторение турецкой «эрдоганомики» с ее оценочным темпом роста цен в Турции в 60.9% или даже аргентинские показатели в 229.8%.
В принципе, «олды» помнят, как это происходило в 90-е в России и, особенно, на Украине и в Белоруссии с их «купонами» и «зайчиками», когда расчеты в продуктовом магазине шли на миллионы…
Как говорится, нужно взвесить, какой вариант больше нравится.

Кстати, реальному сектору, которому сейчас очень не нравится политика Центробанка, нужно помнить, что гиперинфляция их коллегам в 90-е не слишком, вернее, совсем не помогла. Даже сейчас все прекрасно помнят, что это было очень тяжелое время для промышленности и сельского хозяйства, да и сферы услуг. А впечатляющий рост экономики и уровня жизни населения начался лишь после обуздания инфляции уже в нулевых.

Но для такого роста понадобилось сократить инфляцию, ведь чудеса бывают лишь в сказках…

Telegram

Нетленка

Любопытный образ мысли. Виноватый во всём Чубайс сбежал и его публично клеймят, а мышление в худших традициях "рынка, который порешает" - сохраняется. Но ведь ситуация не рыночная совсем, это не кризис 2008 года, когда можно было с умным видом нести ахинею…

👎3🤔3👍2❤1

www.tgoop.com/moderno_antiquum/2791

9.24K viewsNov 2, 2024 at 18:49

«Мышление в худших традициях "рынка, который порешает"» в заявлениях руководителей Центробанка в стиле «Банкротства могут стать «благом для экономики» России», конечно же, явный «перебор», но монетарные власти все-таки должны заниматься своими прямыми обязанностями и сдерживать инфляцию

Именно это они и делают с помощью единственного имеющегося у ЦБ инструмента – ключевой ставки.
Если Центробанк не будет этого делать, «предпринимателям, которые сегодня ведут неравный бой со ставкой ЦБ», через полгода-год максимум придется бороться с гораздо более разрушительными последствиями – гиперинфляцией.
«Заливание» экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК, а до этого абсолютно искусственный «ипотечный бум» привели к предсказуемому результату: денежная масса (агрегат м2) в российской экономике менее чем за три года выросла с 65 до 107,6 трлн рублей и растет темпами около 1 трлн в месяц.
Рост реальной денежной массы (с учётом инфляции 8,57%) составляет 10,23%.
Реальный сектор экономики в условиях серьезного сокращения связей с мировой и падения импорта не может обеспечить прирост товарной массы в аналогичном объеме. Поэтому происходит «ребалансировка» между товарной и денежной массой – товары дорожают, деньги обесцениваются.
Сократить рост денежной массы Центробанк не в силах, поэтому он пытается их «связать» через повышение ставок, чтобы стимулировать сберегать, а не тратить на товары и услуги.

Если прекратить эту политику, велик шанс получить повторение турецкой «эрдоганомики» с ее оценочным темпом роста цен в Турции в 60.9% или даже аргентинские показатели в 229.8%.
В принципе, «олды» помнят, как это происходило в 90-е в России и, особенно, на Украине и в Белоруссии с их «купонами» и «зайчиками», когда расчеты в продуктовом магазине шли на миллионы…
Как говорится, нужно взвесить, какой вариант больше нравится.

Кстати, реальному сектору, которому сейчас очень не нравится политика Центробанка, нужно помнить, что гиперинфляция их коллегам в 90-е не слишком, вернее, совсем не помогла. Даже сейчас все прекрасно помнят, что это было очень тяжелое время для промышленности и сельского хозяйства, да и сферы услуг. А впечатляющий рост экономики и уровня жизни населения начался лишь после обуздания инфляции уже в нулевых.

Но для такого роста понадобилось сократить инфляцию, ведь чудеса бывают лишь в сказках…

BY Винтажный модерн