Как-то слушал лекцию о философии Фихте. Не скажу, что даже в пересказе все понял. С другой стороны, когда сам философ называл свои работы "Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии. Попытка принудить читателей к пониманию", то как-то непроизвольно делаешь себе скидку. Не ты один такой был.
Возвращаясь к философии. Фихте всеми силами противостоял формулировке "бытие определяет сознания", поскольку в таком случае, по мнению мыслителя, у человека отсутствует свобода воли, а значит и нравственный выбор. Ведь если твои действия определены социумом, происхождением, генетикой, то, где тогда твоя воля? Получается, что все твои реакции, которые оцениваются как хорошие или плохие, являются лишь следствием воздействия бытия на тебя. В общем-то, при таком раскладе, нет ничего "правильного" и "неправильного", это просто наши оценки, опять же, продиктованные бытием.
Исходя из этого, у Фихте "сознание определяло бытие", поскольку, только в таком случае выбор человека вообще может иметь хоть какую-то ценность. Поэтому человек может меняться и нравственно обновляться. Он не предопределен бытием вокруг себя, а главное — его "я", которое, в своей сердцевине, всегда может действовать автономно. Исходя их этого, у человека остается свобода воли и возможность нравственного выбора. Получается красиво и воодушевляюще, но остается вопрос, как это бьется с биологией?
Вот мы знаем, что наш эмоциональный фон довольно серьезно завязан на нашем физическом состоянии. Какой-нибудь гормональный сбой или чрезмерная усталость, и ты уже другой человек. Поэтому если чувствуешь подавленность, то сначала необходимо отдохнуть, пропить витаминов, позаниматься спортом, а потом уже переходить к решению глобальных проблем. Смотришь, а уже отпустило. Опять же, на этом завязано лечение путем применения медикаментов. Если бы у нас все проблемы решались только путем размышлений и разговоров, то в них бы не было необходимости.
Вот Фихте, с учетом уровня развития науки того времени, учитывал это при своих построениях о "я" которое не определяется бытием? Есть подозрение, что нет, поскольку у философов, далеко не всегда размышления подтверждались эмпирическими доказательствами. В итоге, получается красивая теория о нашей внутренней свободе при любых обстоятельствах, но которая далеко не всегда соответствует реальности.
Если в группе есть знатоки Фихте, которые могут разложить, как это бьется, приглашаю. С радостью почитаю.
Как-то слушал лекцию о философии Фихте. Не скажу, что даже в пересказе все понял. С другой стороны, когда сам философ называл свои работы "Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии. Попытка принудить читателей к пониманию", то как-то непроизвольно делаешь себе скидку. Не ты один такой был.
Возвращаясь к философии. Фихте всеми силами противостоял формулировке "бытие определяет сознания", поскольку в таком случае, по мнению мыслителя, у человека отсутствует свобода воли, а значит и нравственный выбор. Ведь если твои действия определены социумом, происхождением, генетикой, то, где тогда твоя воля? Получается, что все твои реакции, которые оцениваются как хорошие или плохие, являются лишь следствием воздействия бытия на тебя. В общем-то, при таком раскладе, нет ничего "правильного" и "неправильного", это просто наши оценки, опять же, продиктованные бытием.
Исходя из этого, у Фихте "сознание определяло бытие", поскольку, только в таком случае выбор человека вообще может иметь хоть какую-то ценность. Поэтому человек может меняться и нравственно обновляться. Он не предопределен бытием вокруг себя, а главное — его "я", которое, в своей сердцевине, всегда может действовать автономно. Исходя их этого, у человека остается свобода воли и возможность нравственного выбора. Получается красиво и воодушевляюще, но остается вопрос, как это бьется с биологией?
Вот мы знаем, что наш эмоциональный фон довольно серьезно завязан на нашем физическом состоянии. Какой-нибудь гормональный сбой или чрезмерная усталость, и ты уже другой человек. Поэтому если чувствуешь подавленность, то сначала необходимо отдохнуть, пропить витаминов, позаниматься спортом, а потом уже переходить к решению глобальных проблем. Смотришь, а уже отпустило. Опять же, на этом завязано лечение путем применения медикаментов. Если бы у нас все проблемы решались только путем размышлений и разговоров, то в них бы не было необходимости.
Вот Фихте, с учетом уровня развития науки того времени, учитывал это при своих построениях о "я" которое не определяется бытием? Есть подозрение, что нет, поскольку у философов, далеко не всегда размышления подтверждались эмпирическими доказательствами. В итоге, получается красивая теория о нашей внутренней свободе при любых обстоятельствах, но которая далеко не всегда соответствует реальности.
Если в группе есть знатоки Фихте, которые могут разложить, как это бьется, приглашаю. С радостью почитаю.
Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Administrators Clear Some Telegram Channels content management tips
from us
