ML4VALUE Telegram 195
Последний душный пост в серии или лучшая Цель = размен метрик

Какие минусы max выручка, маржинальность >= Х%:

1) Не позволит вам сильно вырастить выручку

max выручка = двигаемся вправо по синей кривой;
маржинальность >= Х% = не ниже диагонали

—> мы должны выбирать точку на пересечении диагонали и синей кривой 🤔
Единственный способ дальше улучшать выручку - растить маржу в руб сильнее, чем выручку. Просто скидками / маркетингом / минорными улучшениями продукта не обойтись. Нужно делать качественные улучшения (новый алгоритм прайсинга условно) и сдвигать синюю кривую вверх

2) Переход из точки А в точку В дает увеличение прироста маржи 5 —> 10% (+5 пп), а падение выручки всего c 5 до 4% (-1 пп) 📈
То есть мы размениваем 1 пп выручки на 5 пп маржи - неплохо, да? Но с текущими целевыми метриками этого сделать нельзя


Цель = допустимый размен метрик
Поэтому в идеале ставить цель в допустимых разменах метрик. Например: готовы менять -1 пп выручки на +3 пп маржи
Это дает касательную к графику с наклоном 1/3 —> выбираем точку В

Можно эту цель дополнительно ограничить условием ”маржинальность в % не падает”

Космические плюсы этого подхода:
- Легко балансировать метрики. Причем сколько угодно штук
- Не уходите в крайность вроде max Маржа, руб (помните кейс в посте выше, где маржа в руб растет на 10%, а маржинальность падет с 20% до 1%?)
- Просто аккуратно задаете вопросы бизнесу “На сколько % выручки мы готовы поменять 1% маржи”? Поначалу никто не будет хотеть вам отвечать (потому что именно это в итоге определяет цель компании, а определить ее сложно), но если вы будете настойчивыми, то оно того стоит!

Бонус для тех, кто еще не устал от душности в постах:
- Видео с теорией про то, как строятся кривые и находятся точки оптимума. Много формул, графиков, но тема разбирается от и до

P.S. Удивительно, но я не смог найти ни одного короткого и простого обьяснения кривых размена маржа-выручка или маржа-заказы 👀
Видимо, буду сам писать пост на Хабр про них
🤔11👍9🔥1🥴1



tgoop.com/ml4value/195
Create:
Last Update:

Последний душный пост в серии или лучшая Цель = размен метрик

Какие минусы max выручка, маржинальность >= Х%:

1) Не позволит вам сильно вырастить выручку

max выручка = двигаемся вправо по синей кривой;
маржинальность >= Х% = не ниже диагонали

—> мы должны выбирать точку на пересечении диагонали и синей кривой 🤔
Единственный способ дальше улучшать выручку - растить маржу в руб сильнее, чем выручку. Просто скидками / маркетингом / минорными улучшениями продукта не обойтись. Нужно делать качественные улучшения (новый алгоритм прайсинга условно) и сдвигать синюю кривую вверх

2) Переход из точки А в точку В дает увеличение прироста маржи 5 —> 10% (+5 пп), а падение выручки всего c 5 до 4% (-1 пп) 📈
То есть мы размениваем 1 пп выручки на 5 пп маржи - неплохо, да? Но с текущими целевыми метриками этого сделать нельзя


Цель = допустимый размен метрик
Поэтому в идеале ставить цель в допустимых разменах метрик. Например: готовы менять -1 пп выручки на +3 пп маржи
Это дает касательную к графику с наклоном 1/3 —> выбираем точку В

Можно эту цель дополнительно ограничить условием ”маржинальность в % не падает”

Космические плюсы этого подхода:
- Легко балансировать метрики. Причем сколько угодно штук
- Не уходите в крайность вроде max Маржа, руб (помните кейс в посте выше, где маржа в руб растет на 10%, а маржинальность падет с 20% до 1%?)
- Просто аккуратно задаете вопросы бизнесу “На сколько % выручки мы готовы поменять 1% маржи”? Поначалу никто не будет хотеть вам отвечать (потому что именно это в итоге определяет цель компании, а определить ее сложно), но если вы будете настойчивыми, то оно того стоит!

Бонус для тех, кто еще не устал от душности в постах:
- Видео с теорией про то, как строятся кривые и находятся точки оптимума. Много формул, графиков, но тема разбирается от и до

P.S. Удивительно, но я не смог найти ни одного короткого и простого обьяснения кривых размена маржа-выручка или маржа-заказы 👀
Видимо, буду сам писать пост на Хабр про них

BY ML for Value / Ваня Максимов




Share with your friend now:
tgoop.com/ml4value/195

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Hashtags Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October.
from us


Telegram ML for Value / Ваня Максимов
FROM American