MICROSERVICES_ARCH Telegram 444
У меня окончательно оформилось предложение по точечному аудиту/исследованию микросервисного архитектурного решения :)

Аудит затрагивает:
- степень соответствия выбранного стиля бизнес-модели и потребностям рынка
- степень соответствия орг. структуры микросервисному архитектурному стилю
- степень соответствия компетенций
- степень соответствия процессов горизонтального и вертикального взаимодействия
- степень соответствия процессов управления архитектурной целостности и развития архитектуры
- степень соответствия процессов управления тех долгом
- степень удовлетворения требованиям и атрибутам качества

А по итогу идет перечень дисфункций/ и стратегия их устранения.

«это была славная охота» :)

Скоро предложение будет опубликовано, пока все собирал и систематизировал получилось материала на книгу, более 200 страниц только текста :)

Этот аудит я уже проводил много-много раз в рамках корпоративных контрактов, многие выводы есть в моем курсе по микросервисам и там чего только не было, что только не называют микросервисами.

Огромный монолит просто положили в докер - микросервис, компоненты с сильнейшими зависимостями, множество пустых компонентов, которые работают с единой базой и вся логика на общих для всех хранимках, тотальное смешение сущностей предметный областей. Общее регрессионное ручное тестирование на несколько недель. Отсутствие атрибутов качества как таковых, что приводит к постоянному пожаротушению, некорректное определение атрибутов качества. Стратегия, которая затрагивает только орг дизайн и не затрагивает архитектуру вообще (да-да и такое бывает).

Версию лайт для самопроверки думаю выложить в паблик, но она еще не готова для публичного доступа.

Что побудило?
Некоторый застой в практиках архитектурного ассесмента. Если погуглить, то толком кроме ATAM ничего и не находится, причем статьи 15-летней давности. А индустрия не стоит на месте.

Еще планирую собрать рабочую группу из активистов для проработки деталей.

Все это будет, периодически буду публиковать новости на эту тему, всем хорошего дня :)
👍58🔥10🤩6



tgoop.com/microservices_arch/444
Create:
Last Update:

У меня окончательно оформилось предложение по точечному аудиту/исследованию микросервисного архитектурного решения :)

Аудит затрагивает:
- степень соответствия выбранного стиля бизнес-модели и потребностям рынка
- степень соответствия орг. структуры микросервисному архитектурному стилю
- степень соответствия компетенций
- степень соответствия процессов горизонтального и вертикального взаимодействия
- степень соответствия процессов управления архитектурной целостности и развития архитектуры
- степень соответствия процессов управления тех долгом
- степень удовлетворения требованиям и атрибутам качества

А по итогу идет перечень дисфункций/ и стратегия их устранения.

«это была славная охота» :)

Скоро предложение будет опубликовано, пока все собирал и систематизировал получилось материала на книгу, более 200 страниц только текста :)

Этот аудит я уже проводил много-много раз в рамках корпоративных контрактов, многие выводы есть в моем курсе по микросервисам и там чего только не было, что только не называют микросервисами.

Огромный монолит просто положили в докер - микросервис, компоненты с сильнейшими зависимостями, множество пустых компонентов, которые работают с единой базой и вся логика на общих для всех хранимках, тотальное смешение сущностей предметный областей. Общее регрессионное ручное тестирование на несколько недель. Отсутствие атрибутов качества как таковых, что приводит к постоянному пожаротушению, некорректное определение атрибутов качества. Стратегия, которая затрагивает только орг дизайн и не затрагивает архитектуру вообще (да-да и такое бывает).

Версию лайт для самопроверки думаю выложить в паблик, но она еще не готова для публичного доступа.

Что побудило?
Некоторый застой в практиках архитектурного ассесмента. Если погуглить, то толком кроме ATAM ничего и не находится, причем статьи 15-летней давности. А индустрия не стоит на месте.

Еще планирую собрать рабочую группу из активистов для проработки деталей.

Все это будет, периодически буду публиковать новости на эту тему, всем хорошего дня :)

BY Микросервисы / распределенные системы


Share with your friend now:
tgoop.com/microservices_arch/444

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

1What is Telegram Channels? How to Create a Private or Public Channel on Telegram? To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Telegram Channels requirements & features
from us


Telegram Микросервисы / распределенные системы
FROM American