Типовое враньё, конечно, ещё в том, что альтернативой вкладам в БПИФ противопоставляется пристальное ежденевное слежение за мейнстримной финансовой аналитикой. А в чём тогда различие, ведь те ребята которые проектирует индекс они же сами читают (или, иногда, пишут) ту же аналитику? Вообще говоря ничто не мешает заглянуть в проспекты, посмотреть список включённых компаний, и нажать кнопочки самому, сэкономив (в случае российского рынка) весьма неплохую долю средств. Но реальная альтернатива-то совсем "перпендикулярная". Это совсем другой набор активностей, миксуемых в произвольных пропорциях в зависимости от реальных предпочтений:
1. Абстрактные логические размышления на тему образа будущего. На что будет похож мир? Если ваши представления в целом совпадают с тем, что пишут на эту тему в основных электронных газетах (правда, там каждые 3-6 месяцев картина существенно корректируется, но не у всех же память достаточно хорошая), то в целом все вышеперечисленные идеи не стоит использовать. Если не совпадает, то потренируйтесь мысленно конкретизировать расклад. Например: хорошо, допустим США наконец займёт достойное место сильной региональной аграрной державы с авианосцами, куда она всеми силами стремится прийти. Какие области народного хозяйства пригодятся? Какие компании там уже заняли все ниши? Какие там биржевые тикеры? ADM? RTX? (Спойлер: оба не имеют отношения к видеокартам.) У вас, конечно, будет другой пример, но именно дедуктивные размышления должны иметь место. 2. Игнорирование всего фонового шума, возврат к вопросу управления активами раз в три месяца (или шесть месяцев, или год, два года, пять лет — чем реже, тем лучше). За вычетом следующего пункта. 3. Реагирование на некие плохо формализуемые стимулы, которые в целом неким более-менее рациональным путём либо укрепляют выбранный образ будущего, либо фиксируют отклонения от него. Сокращая здесь для краткости мысль и переходя сразу к сути можно прямо сказать, что в данном пункте происходит настройка везения. Да-да, везения, а вы что хотели, сохранить активы каким-то исключительно рациональным способом? Хотели УВЕЛИЧИТЬ активы неким абсолютно рациональным и предсказуемым путём? Так возможность этого и есть первая и главная ложная мысль, внушаемая мейнстримом. 4. В отношении нескольких интересных компаний в подходящий момент времени (п.2 или п.3) читать отчёты, смотреть презентации, пролистывать финансовую аналитику и совершать все прочие действия, от необходимости которых обещает избавить управляющий паевого фонда.
Я думаю, если кто-то всерьёз заинтересуется указанным подходом, то уже на первом шаге (если вдруг останется желание) поймёт, что идеи будущего могут быть довольно разные, но те идеи, на которые имплицитно опираются мейнстримные ETF, это очевидный bullshit. А о чём в отношении них дальше тогда говорить?
Желаю дорогим подписчикам в новом году здоровья, счастья в личной жизни, интересной работы и удачи в инвестициях!
Типовое враньё, конечно, ещё в том, что альтернативой вкладам в БПИФ противопоставляется пристальное ежденевное слежение за мейнстримной финансовой аналитикой. А в чём тогда различие, ведь те ребята которые проектирует индекс они же сами читают (или, иногда, пишут) ту же аналитику? Вообще говоря ничто не мешает заглянуть в проспекты, посмотреть список включённых компаний, и нажать кнопочки самому, сэкономив (в случае российского рынка) весьма неплохую долю средств. Но реальная альтернатива-то совсем "перпендикулярная". Это совсем другой набор активностей, миксуемых в произвольных пропорциях в зависимости от реальных предпочтений:
1. Абстрактные логические размышления на тему образа будущего. На что будет похож мир? Если ваши представления в целом совпадают с тем, что пишут на эту тему в основных электронных газетах (правда, там каждые 3-6 месяцев картина существенно корректируется, но не у всех же память достаточно хорошая), то в целом все вышеперечисленные идеи не стоит использовать. Если не совпадает, то потренируйтесь мысленно конкретизировать расклад. Например: хорошо, допустим США наконец займёт достойное место сильной региональной аграрной державы с авианосцами, куда она всеми силами стремится прийти. Какие области народного хозяйства пригодятся? Какие компании там уже заняли все ниши? Какие там биржевые тикеры? ADM? RTX? (Спойлер: оба не имеют отношения к видеокартам.) У вас, конечно, будет другой пример, но именно дедуктивные размышления должны иметь место. 2. Игнорирование всего фонового шума, возврат к вопросу управления активами раз в три месяца (или шесть месяцев, или год, два года, пять лет — чем реже, тем лучше). За вычетом следующего пункта. 3. Реагирование на некие плохо формализуемые стимулы, которые в целом неким более-менее рациональным путём либо укрепляют выбранный образ будущего, либо фиксируют отклонения от него. Сокращая здесь для краткости мысль и переходя сразу к сути можно прямо сказать, что в данном пункте происходит настройка везения. Да-да, везения, а вы что хотели, сохранить активы каким-то исключительно рациональным способом? Хотели УВЕЛИЧИТЬ активы неким абсолютно рациональным и предсказуемым путём? Так возможность этого и есть первая и главная ложная мысль, внушаемая мейнстримом. 4. В отношении нескольких интересных компаний в подходящий момент времени (п.2 или п.3) читать отчёты, смотреть презентации, пролистывать финансовую аналитику и совершать все прочие действия, от необходимости которых обещает избавить управляющий паевого фонда.
Я думаю, если кто-то всерьёз заинтересуется указанным подходом, то уже на первом шаге (если вдруг останется желание) поймёт, что идеи будущего могут быть довольно разные, но те идеи, на которые имплицитно опираются мейнстримные ETF, это очевидный bullshit. А о чём в отношении них дальше тогда говорить?
Желаю дорогим подписчикам в новом году здоровья, счастья в личной жизни, интересной работы и удачи в инвестициях!
Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Polls Image: Telegram. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. ‘Ban’ on Telegram
from us
