Metaprogramming

"Умные устройства"

Забавно, что прилагательное "умный" в словосочетании "умное устройство" описывает некое как бы принимаемое самоценным качество устройства. В самом деле, для человека устройство может быть "надёжным", "долговечным", "удобным", "полезным" и так далее, а его "ум" вообще говоря обычно безразличен.

В конечном итоге и умным устройство может стать в глазах пользователя, но при наличии соответствующих продвинутых интерактивных функций, например, диалогового искусственного интеллекта. Достаточные для его реализации технологии появились буквально в прошлом году. Все текущие инкарнации Сирий-Алис-Алекс-Кортан скорее обозначали нишу, чем выполняли какую-то полезную функцию: кроме как для выставления таймера на определённое время, по-моему, никто ими не пользуется, да и для того чтобы эта функция стала востребованной нужно было отменить кнопочный интерфейс и запрятать нужный пункт в глубокие дебри сенсорных меню.

Тем не менее, "умные устройства" существуют уже десятки лет. В официальных определениях разъясняют: устройство считается умным, если оно:
– собирает информацию
– взаимодействует по сети с другими устройствами
– функционирует в значительной мере автономно (включая указанные сбор и взаимодействие)

Иначе говоря, устройства "себе на уме". Надо с ними носиться и тетешкаться, как с картинными умниками-интровертами – с той стороны подойти не получилось, так с этой зайти, терпение проявлять и выдержку, искать свой подход. Они ж умные! Надо понять и простить известные неудобства взаимодействия и долю непредсказуемости поведения.

Умных людей, впрочем, терпят благодарю некоему продукту их творческой деятельности. Творческая работа идёт (в определённых случаях), так сказать, единым комплектом с неудобствами – и несовершенство в общении, и совершенство в технической деятельности может порождаться одними и теми же свойствами ума. Другое дело умные устройства, у которых всё плохое как раз связано с умностью (низкое время автономной работы, негласный сбор и продажа-утечка персональных данных, профилирование и всё прочее), а всё хорошее с её отсутствием.

В самом деле великолепное достижение "кибернетиков-маркетологов", которые заставили людей считать выгодной характеристикой продукта наличие открыто промаркированных враждебных пользователю функций!

👍8

www.tgoop.com/metaprogramming/221

398 viewsJun 11, 2023 at 18:30

"Умные устройства"

Забавно, что прилагательное "умный" в словосочетании "умное устройство" описывает некое как бы принимаемое самоценным качество устройства. В самом деле, для человека устройство может быть "надёжным", "долговечным", "удобным", "полезным" и так далее, а его "ум" вообще говоря обычно безразличен.

В конечном итоге и умным устройство может стать в глазах пользователя, но при наличии соответствующих продвинутых интерактивных функций, например, диалогового искусственного интеллекта. Достаточные для его реализации технологии появились буквально в прошлом году. Все текущие инкарнации Сирий-Алис-Алекс-Кортан скорее обозначали нишу, чем выполняли какую-то полезную функцию: кроме как для выставления таймера на определённое время, по-моему, никто ими не пользуется, да и для того чтобы эта функция стала востребованной нужно было отменить кнопочный интерфейс и запрятать нужный пункт в глубокие дебри сенсорных меню.

Тем не менее, "умные устройства" существуют уже десятки лет. В официальных определениях разъясняют: устройство считается умным, если оно:
– собирает информацию
– взаимодействует по сети с другими устройствами
– функционирует в значительной мере автономно (включая указанные сбор и взаимодействие)

Иначе говоря, устройства "себе на уме". Надо с ними носиться и тетешкаться, как с картинными умниками-интровертами – с той стороны подойти не получилось, так с этой зайти, терпение проявлять и выдержку, искать свой подход. Они ж умные! Надо понять и простить известные неудобства взаимодействия и долю непредсказуемости поведения.

Умных людей, впрочем, терпят благодарю некоему продукту их творческой деятельности. Творческая работа идёт (в определённых случаях), так сказать, единым комплектом с неудобствами – и несовершенство в общении, и совершенство в технической деятельности может порождаться одними и теми же свойствами ума. Другое дело умные устройства, у которых всё плохое как раз связано с умностью (низкое время автономной работы, негласный сбор и продажа-утечка персональных данных, профилирование и всё прочее), а всё хорошее с её отсутствием.

В самом деле великолепное достижение "кибернетиков-маркетологов", которые заставили людей считать выгодной характеристикой продукта наличие открыто промаркированных враждебных пользователю функций!

BY Metaprogramming