После отмены web2.0 – т.е. эпохи универсальных протоколов, свободных форматов данных, разнообразия клиентов – наступил некоторый откат технологий. Короткий миг, когда можно было использовать, к примеру, Pidgin, разработанный open-source сообществом jabber-клиент, для того чтобы через серверы VK послать сообщения в Google Talk, канул в небытие.
Единственным надёжным средством платформо-независимого обмена сообщениями осталась электронная почта: на десятилетия казалось бы устаревший протокол, который тем не менее спокойно пережил все восхождения и низвержения парадигм. В определённом смысле эталон свободных технологий: полноцененый peer-to-peer, при котором даже частное лицо может развернуть свой сервер (с рядом проблем, но типовых и вполне решаемых) и тем самым де-факто войти в международный электронно-почтовый союз. Без заполнения единого бланка и не подписывая никаких контрактов.
Главной проблемой (с появлением дешёвой и открытой асимметричной криптографии, решившей раз и, видимо, навсегда, проблему тайны переписки и передачи ключей шифрования) в подобных системах является discovery, проблема адресации. Как отделить идентификатор пользователя от маршрута, по которому информацию к нему можно доставить?
В общем-то весь многоуровневый стек протоколов того, что мы называем интернетом, и работает для решения этой проблемы. На вершине пирамиды DNS – сервис доменных имён – вишенка на торте. Которая позволяет какой-нибудь google.com (DNS-имя) перевести в 142.250.181.110 (IP-адрес). А зная IP-адрес уже понятно как до него доставить пакет информации: на самом грубом уровне рассмотрения это работает также, как доставка бумажной почты, где каждый пункт приёма корреспонденции знает, до каких вышестоящих у него есть связь, а все корневые узлы знают как через минимальное число посредников переслать почту другому корневому узлу. Работает география планеты с наложенной не неё картой линий сообщений.
Вся система выглядит при взгляде сверху децентрализовано, но на земле всё упирается в конкретные подземные и подводные кабели оптоволокна. Эти кабели и есть последний бастион государственного контроля информационных потоков. Дешифровать идущую по ним информацию они уже не могут, но вот перерубить (или ограничить) – вполне.
В самом деле, сколько у нас криптовалютных токенов, которые вознаграждают участников сети за некие ресурсы (которые тратятся на пользу какому-то делу или перерабатываются в решения синтетических задач, т.е. так сказать напрямую в "понты")? Вознаграждают и за процессорную мощь, и за оперативную память, и за жёсткий диск, и даже за пропускную способность канала в интернет. Вот последнее наименее популярно и проработанно.
Понятно, что настоящий анархический интернет это не очередной клон джаббера с деривируемыми криптоключами и доменами в блокчейне. Это программа (скорее, прошивка) на мобильном телефоне, которая при попадании в радиус ближней связи с другим таким устройством обменивается небольшим количеством накопившихся сообщений. Маршрутизация опирается банально на географические координаты, типовые паттерны передвижения пользователя (настраиваемо) и его планы глобальных перелётов (под ручным контролем). За чужие доставленные сообщения пользователь получает крипто-токен, ну дальше понятно, рейтинг раздачи торрентов все понимают что такое (больше раздаёшь, меньше скачиваешь = зарабатываешь; иначе тратишь; обмен криптотокенов на любые материальные ресурсы через готовую инфраструктуру бирж, обменников и т.д.).
Выключить такое, однажды запустив, можно только физически уничтожив пользователей.
Все составные элементы технологии созданы, отработаны и годами успешно функционируют (самое "близкое к земле" звено относительно недавно – AirTag). А прошивки почему-то нет такой замечательной. Интересно, почему? Да потому же, почему нет промышленного производства военных квадрокоптеров, автопилотируемых грузовиков, и всех подобных вещей – страшно-с.
После отмены web2.0 – т.е. эпохи универсальных протоколов, свободных форматов данных, разнообразия клиентов – наступил некоторый откат технологий. Короткий миг, когда можно было использовать, к примеру, Pidgin, разработанный open-source сообществом jabber-клиент, для того чтобы через серверы VK послать сообщения в Google Talk, канул в небытие.
Единственным надёжным средством платформо-независимого обмена сообщениями осталась электронная почта: на десятилетия казалось бы устаревший протокол, который тем не менее спокойно пережил все восхождения и низвержения парадигм. В определённом смысле эталон свободных технологий: полноцененый peer-to-peer, при котором даже частное лицо может развернуть свой сервер (с рядом проблем, но типовых и вполне решаемых) и тем самым де-факто войти в международный электронно-почтовый союз. Без заполнения единого бланка и не подписывая никаких контрактов.
Главной проблемой (с появлением дешёвой и открытой асимметричной криптографии, решившей раз и, видимо, навсегда, проблему тайны переписки и передачи ключей шифрования) в подобных системах является discovery, проблема адресации. Как отделить идентификатор пользователя от маршрута, по которому информацию к нему можно доставить?
В общем-то весь многоуровневый стек протоколов того, что мы называем интернетом, и работает для решения этой проблемы. На вершине пирамиды DNS – сервис доменных имён – вишенка на торте. Которая позволяет какой-нибудь google.com (DNS-имя) перевести в 142.250.181.110 (IP-адрес). А зная IP-адрес уже понятно как до него доставить пакет информации: на самом грубом уровне рассмотрения это работает также, как доставка бумажной почты, где каждый пункт приёма корреспонденции знает, до каких вышестоящих у него есть связь, а все корневые узлы знают как через минимальное число посредников переслать почту другому корневому узлу. Работает география планеты с наложенной не неё картой линий сообщений.
Вся система выглядит при взгляде сверху децентрализовано, но на земле всё упирается в конкретные подземные и подводные кабели оптоволокна. Эти кабели и есть последний бастион государственного контроля информационных потоков. Дешифровать идущую по ним информацию они уже не могут, но вот перерубить (или ограничить) – вполне.
В самом деле, сколько у нас криптовалютных токенов, которые вознаграждают участников сети за некие ресурсы (которые тратятся на пользу какому-то делу или перерабатываются в решения синтетических задач, т.е. так сказать напрямую в "понты")? Вознаграждают и за процессорную мощь, и за оперативную память, и за жёсткий диск, и даже за пропускную способность канала в интернет. Вот последнее наименее популярно и проработанно.
Понятно, что настоящий анархический интернет это не очередной клон джаббера с деривируемыми криптоключами и доменами в блокчейне. Это программа (скорее, прошивка) на мобильном телефоне, которая при попадании в радиус ближней связи с другим таким устройством обменивается небольшим количеством накопившихся сообщений. Маршрутизация опирается банально на географические координаты, типовые паттерны передвижения пользователя (настраиваемо) и его планы глобальных перелётов (под ручным контролем). За чужие доставленные сообщения пользователь получает крипто-токен, ну дальше понятно, рейтинг раздачи торрентов все понимают что такое (больше раздаёшь, меньше скачиваешь = зарабатываешь; иначе тратишь; обмен криптотокенов на любые материальные ресурсы через готовую инфраструктуру бирж, обменников и т.д.).
Выключить такое, однажды запустив, можно только физически уничтожив пользователей.
Все составные элементы технологии созданы, отработаны и годами успешно функционируют (самое "близкое к земле" звено относительно недавно – AirTag). А прошивки почему-то нет такой замечательной. Интересно, почему? Да потому же, почему нет промышленного производства военных квадрокоптеров, автопилотируемых грузовиков, и всех подобных вещей – страшно-с.
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. How to build a private or public channel on Telegram? Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us
