Metaprogramming

Антирейтинг редакторов Markdown

1. Slack. Пользуясь их интерфейсом ты каждый раз представляешь, как разработчики держали в голове образ тупого менджера (скорее всего, какого-то конкретного человека среди своих инвесторов), который тем лучше себя чувствует, чем меньше видит пунктов в списке каналов и адресатов, равно кнопочек в окне редактирования. Абсолютный лидер по нелепым компромиссам интерфейса в целом и убогости markdown-редактора в частности.

2. Jira. Редактор худо-бедно работает и содержит, вроде бы, все необходимые функции, но примерно в половине случаев как-то подленько вставляет тебе палки в колёса. Отдельно, отсутствие простого и примитивного lock-а при совместном редактировании текста тикета на фоне общей всеобъятной монструозности продукта иначе как специальным издевательством сложно объяснить.

3. Telegram. Продукт, конечно, перерос сам себя, и видно что он это понимает по факту создания Telegraph. То, что функции Telegraph не интегрировали в основное приложение, а вынесли куда подальше, чтобы ими пользовалось как можно меньше людей (но формальный повод для упрёка становился при том менее обоснованным), показывает, что команда разработки с чего-то твёрдо уверена, что деньги будут делать не писатели интеллектуальных пабликов, а твиттерная масса черни с постами "вот моя новая тачка", "Байден оговорился" и "биткоин снова упал ниже $100500". На фоне развития всех этих Sponsor-ов, Boosty-ей и Patreon-ов это выглядит как "не надо денег", что, впрочем, не удивительно для организации, руководимой человеком, потратившим $150k на покупку паспорта мусорного оффшора.

К другой стороне рейтинга: самый лучший редактор Markdown, к которому даже при желании едва ли найдёшь по какому поводу придраться, конечно, в Obsidian.

#programming

www.tgoop.com/metaprogramming/139

245 viewsedited  Nov 6, 2022 at 22:53

Антирейтинг редакторов Markdown

1. Slack. Пользуясь их интерфейсом ты каждый раз представляешь, как разработчики держали в голове образ тупого менджера (скорее всего, какого-то конкретного человека среди своих инвесторов), который тем лучше себя чувствует, чем меньше видит пунктов в списке каналов и адресатов, равно кнопочек в окне редактирования. Абсолютный лидер по нелепым компромиссам интерфейса в целом и убогости markdown-редактора в частности.

2. Jira. Редактор худо-бедно работает и содержит, вроде бы, все необходимые функции, но примерно в половине случаев как-то подленько вставляет тебе палки в колёса. Отдельно, отсутствие простого и примитивного lock-а при совместном редактировании текста тикета на фоне общей всеобъятной монструозности продукта иначе как специальным издевательством сложно объяснить.

3. Telegram. Продукт, конечно, перерос сам себя, и видно что он это понимает по факту создания Telegraph. То, что функции Telegraph не интегрировали в основное приложение, а вынесли куда подальше, чтобы ими пользовалось как можно меньше людей (но формальный повод для упрёка становился при том менее обоснованным), показывает, что команда разработки с чего-то твёрдо уверена, что деньги будут делать не писатели интеллектуальных пабликов, а твиттерная масса черни с постами "вот моя новая тачка", "Байден оговорился" и "биткоин снова упал ниже $100500". На фоне развития всех этих Sponsor-ов, Boosty-ей и Patreon-ов это выглядит как "не надо денег", что, впрочем, не удивительно для организации, руководимой человеком, потратившим $150k на покупку паспорта мусорного оффшора.

К другой стороне рейтинга: самый лучший редактор Markdown, к которому даже при желании едва ли найдёшь по какому поводу придраться, конечно, в Obsidian.

#programming

BY Metaprogramming