Уважаемый «Канал визионера» считает, что «Договориться с тигром можно». Дескать, голова в пасти у тигра не наша, а украинская, сильной позиции нет не только у нас, но у противника, и поэтому

«Торг сейчас идет из-за победы по очкам… И Трамп, и Путин стремятся зафиксировать прибыль в опасной карточной игре, в которой нельзя выиграть, — за счет «болвана» [Украины]».

Если принять все допущения «Канала визионера», то можно с ним согласиться: возможно, действительно, есть какой-то шанс выторговать у тигра США какую-никакую победу по очкам, хотя… Ну, может быть. А если еще прилетят инопланетяне, то, возможно, и «Украина начнет сама себя грызть».

Но вот что всё-таки требует уточнения: если описанная «победа по очкам» возможна, то чья это будет победа, кому пойдут эти очки?

В нашей экспертной среде (мы себя не исключаем) очевиден некий кризис самоидентификации. С кем мы себя соотносим, когда говорим о победе, о войне, о национальных интересах, о России, наконец? Понятно, что это всё не монолитные кирпичи, а сложнейшие социальные явления и процессы, в которых нет единственного субъекта, интересы которого были бы поддержаны всеми. К сожалению, для народа России и для ее «начальства» Россия разная, национальные интересы разные, разная война и разная победа.

Чаще всего эксперты идентифицируются с «начальством» и говорят как бы от него. С этой точки зрения всё действительно неплохо:

«победа по очкам» означает еще сколько-то лет спокойствия в кабинетах власти,
«война» — новые прибыли для отечественных, полностью импортозамещенных банкиров, менеджмента госкомпаний, госчиновников, повышенное влияние и внимание в мировой политике,
«национальные интересы» — возможность свободно торговать ресурсами России для собственного обогащения и свободно покупать за народные деньги всё то, что мы сами не производим, а
«Россия» — это замечательное место для, но только когда ты при «начальстве», а иначе — нет: холодно, тоскливо и некому руку подать. Поэтому надо еще иметь свободу жизни на Западе.

И вот если некое «замирение» на какой-то срок случится, то для «начальства» это будет полная победа — можно опять обогащаться, ничего не менять и жить припеваючи где-нибудь в Ницце.

Тактически идентификация с «начальством» выгодна, а вот стратегически — нет. Потому что «начальство» меняется, а главный субъект и делатель российской истории — народ России — остается.

Так вот, у народа России интересы совсем другие.

«Победа по очкам» для него означает бессмысленные жертвы и рост угрозы нацификации России,
«война» без цели — бессмысленные жертвы и лишения в тылу, угрозу экономического и политического кризиса,
«национальные интересы» — возвращение полного суверенитета и прекращение вмешательства Запада в нашу жизнь во всех ее аспектах, а
«Россия» — это Родина наших предков, собравших и построивших огромную страну, чтобы мы и наши дети могли жить и развиваться свободно, это наша Родина, которую мы готовы защищать любой ценой и где растим своих детей — в надежде, что и для них это наше понимание Родины будет неизменно.

Победа по очкам — это понятие из спорта и игр. Победа, о которой говорим мы, — это слово из другого, военного словаря. И чем дальше, тем больше появляется уверенности, что именно эту истинную Победу в войне у нас украли. Не пошли по той дороге, которая к ней вела. Вместо этого народу втирают «очки».

Подписаться