ЕСПЧ-Инфо

В прошлый четверг ЕСПЧ сформулировал принципы, которым должна соответствовать процедура высылки иностранцев, представляющих угрозу государственной безопасности.

Жалоба «Muhammad и Muhammad против Румынии» была подана двумя пакистанцами, Рамзаном и Адилем Мухаммадами. Они приехали в Румынию по студенческим визам в 2009 и 2012 годах соответственно и учились на экономическом факультете в университете города Сибиу.

4 декабря 2012 г. румынская разведка (SRI) представила прокуратуре секретные документы, из которых следовало, что Мухаммады участвуют в деятельности, направленной на подрыв безопасности Румынии. В тот же день прокуратура обратилась в суд с иском об их выдворении и признании «нежелательными лицами» на территории Румынии на 15 лет. Около 17:20 4 декабря обоим заявителям сообщили, что 5 декабря в 9:00 их дело будет рассматриваться в суде в Бухаресте (расстояние от Бухареста до Сибиу — около 277 км). Мухаммады сели на ночной автобус и успели на заседание.

5 декабря суд удовлетворил иск прокуратуры. В процессе участвовал переводчик, а вот адвоката Муххамадам не предоставили так как, по мнению румынского суда, они слишком поздно попросили об этом. Ознакомиться с документами, представленными SRI, им также не дали. В тот же день их заключили под стражу до выдворения.

На следующий день, 6 декабря 2012 года, SRI опубликовала пресс-релиз об их деле, который перепечатала румынская пресса. В публикациях назывались имена заявителей и место их обучения, а также сообщалось, что они были «точками опоры» некой экстремистской организации, связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ) и планировавшей на территории Румынии теракт во время рождественских праздников.

Мухаммады обжаловали решение суда. Их интересы представляли два адвоката, которые не имели допуска к секретным документам (на тот момент адвокатов, имевших соответствующий допуск, во всей Румынии было семь, и их список не был нигде опубликован). 20 декабря суд второй инстанции оставил решение о высылке в силе. 27 декабря заявители покинули Румынию.

Ещё до высылки, 19 декабря 2012 года, они подали жалобу в ЕСПЧ (вероятно, с просьбой применить обеспечительные меры и запретить их высылку до решения их дела Судом, в чём им было отказано). 26 февраля 2019 года Палата ЕСПЧ решила передать это дело на рассмотрение Большой Палаты. Слушания прошли 25 сентября 2019 года.

Ключевой вопрос, который стоял перед Судом в этом деле, заключался в том, входит ли право на получение информации о причинах высылки и право на доступ к соответствующим документам в объём прав, предоставляемых статьёй 1 Протокола № 7 к Конвенции (процедурные гарантии в случае высылки иностранцев) и если да, то как государство может ограничить данные права, не нарушая Конвенцию.

⬇️⬇️⬇️

www.tgoop.com/memo_echr/93

558 viewsmemobot, edited  Oct 19, 2020 at 10:57

В прошлый четверг ЕСПЧ сформулировал принципы, которым должна соответствовать процедура высылки иностранцев, представляющих угрозу государственной безопасности.

Жалоба «Muhammad и Muhammad против Румынии» была подана двумя пакистанцами, Рамзаном и Адилем Мухаммадами. Они приехали в Румынию по студенческим визам в 2009 и 2012 годах соответственно и учились на экономическом факультете в университете города Сибиу.

4 декабря 2012 г. румынская разведка (SRI) представила прокуратуре секретные документы, из которых следовало, что Мухаммады участвуют в деятельности, направленной на подрыв безопасности Румынии. В тот же день прокуратура обратилась в суд с иском об их выдворении и признании «нежелательными лицами» на территории Румынии на 15 лет. Около 17:20 4 декабря обоим заявителям сообщили, что 5 декабря в 9:00 их дело будет рассматриваться в суде в Бухаресте (расстояние от Бухареста до Сибиу — около 277 км). Мухаммады сели на ночной автобус и успели на заседание.

5 декабря суд удовлетворил иск прокуратуры. В процессе участвовал переводчик, а вот адвоката Муххамадам не предоставили так как, по мнению румынского суда, они слишком поздно попросили об этом. Ознакомиться с документами, представленными SRI, им также не дали. В тот же день их заключили под стражу до выдворения.

На следующий день, 6 декабря 2012 года, SRI опубликовала пресс-релиз об их деле, который перепечатала румынская пресса. В публикациях назывались имена заявителей и место их обучения, а также сообщалось, что они были «точками опоры» некой экстремистской организации, связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ) и планировавшей на территории Румынии теракт во время рождественских праздников.

Мухаммады обжаловали решение суда. Их интересы представляли два адвоката, которые не имели допуска к секретным документам (на тот момент адвокатов, имевших соответствующий допуск, во всей Румынии было семь, и их список не был нигде опубликован). 20 декабря суд второй инстанции оставил решение о высылке в силе. 27 декабря заявители покинули Румынию.

Ещё до высылки, 19 декабря 2012 года, они подали жалобу в ЕСПЧ (вероятно, с просьбой применить обеспечительные меры и запретить их высылку до решения их дела Судом, в чём им было отказано). 26 февраля 2019 года Палата ЕСПЧ решила передать это дело на рассмотрение Большой Палаты. Слушания прошли 25 сентября 2019 года.

Ключевой вопрос, который стоял перед Судом в этом деле, заключался в том, входит ли право на получение информации о причинах высылки и право на доступ к соответствующим документам в объём прав, предоставляемых статьёй 1 Протокола № 7 к Конвенции (процедурные гарантии в случае высылки иностранцев) и если да, то как государство может ограничить данные права, не нарушая Конвенцию.

⬇️⬇️⬇️

BY ЕСПЧ-Инфо