ЕСПЧ-Инфо

Вчера в Большой Палате ЕСПЧ состоялись слушания по делу «NIT S.R.L. против Молдовы». Из-за ограничений, связанных с пандемией COVID-19, слушания проходили в режиме видеоконференции.

Организация-заявитель — частная телекомпания, связанная с Партией коммунистов Республики Молдова. После того как в 2009 году в результате повторных парламентских выборов компартия утратила парламентское большинство, на телеканал начали регулярно накладывать санкции за нарушение законодательства о защите плюрализма, а именно обязанности делать новостные выпуски нейтральными и беспристрастными.

Среди прочего, телеканал обвиняли в поддержке Партии коммунистов и распространении фейковых новостей. Всего в 2009-2011 годах он был привлечен к ответственности 11 раз. В апреле 2012 года, после очередного нарушения законодательства о плюрализме, у канала отозвали лицензию на деятельность.

Основная жалоба организации-заявителя касается, разумеется, вмешательства в свободу выражения мнения. В частности, телеканал ставит перед Судом вопрос, может ли национальное законодательство обязывать частные телеканалы быть нейтральными и беспристрастными в выпусках новостей.

Палата ЕСПЧ приняла решение передать дело на рассмотрение Большой Палаты.

Видеозапись слушаний доступна по ссылке.

www.tgoop.com/memo_echr/88

548 viewsmemobot, Oct 15, 2020 at 09:01

Вчера в Большой Палате ЕСПЧ состоялись слушания по делу «NIT S.R.L. против Молдовы». Из-за ограничений, связанных с пандемией COVID-19, слушания проходили в режиме видеоконференции.

Организация-заявитель — частная телекомпания, связанная с Партией коммунистов Республики Молдова. После того как в 2009 году в результате повторных парламентских выборов компартия утратила парламентское большинство, на телеканал начали регулярно накладывать санкции за нарушение законодательства о защите плюрализма, а именно обязанности делать новостные выпуски нейтральными и беспристрастными.

Среди прочего, телеканал обвиняли в поддержке Партии коммунистов и распространении фейковых новостей. Всего в 2009-2011 годах он был привлечен к ответственности 11 раз. В апреле 2012 года, после очередного нарушения законодательства о плюрализме, у канала отозвали лицензию на деятельность.

Основная жалоба организации-заявителя касается, разумеется, вмешательства в свободу выражения мнения. В частности, телеканал ставит перед Судом вопрос, может ли национальное законодательство обязывать частные телеканалы быть нейтральными и беспристрастными в выпусках новостей.

Палата ЕСПЧ приняла решение передать дело на рассмотрение Большой Палаты.

Видеозапись слушаний доступна по ссылке.

BY ЕСПЧ-Инфо