ЕСПЧ-Инфо

Вчера Комитет министров Совета Европы опубликовал отчет о своей работе в 2018 году. Основные статистические данные из 98-страничного документа вычленила Анна Пушкарская из «Коммерсанта», а мы лишь немного дополним то, что уже сказано в комментариях к ее заметке.

Доклад описывает ситуацию с исполнением решений ЕСПЧ в достаточно мажорном тоне, лишь мельком упоминая о том, что исполнение некоторых решений по делам против России "наталкивается на проблемы" из-за того, что "национальные судебные решения противоречат выводам Суда" (речь идет о делах ЮКОСа, Навального и Офицерова, а также о деле Пичугина.

Однако в нем нет ни слова о том, что российские власти уже много лет фактически саботируют исполнение решений по огромной группе дел «Хашиев и Акаева», касающейся убийств и похищений людей представителями федеральных сил на Северном Кавказе. Нет упоминания неисполнения группы решений о бомбардировке в феврале 2000 года российскими военными чеченского села Катыр-Юрт и применении при этом оружия неизбирательного действия, повлекшего многочисленные жертвы среди гражданского населения. Уже в этом году «Мемориал» направил в Суд очередные обзервации, касающиеся нерасследования этого преступления.

Нет ничего о деле «Роман Захаров против России», хотя после вынесения Судом этого постановления российские власти не только не предприняли шагов для усиления гарантий защиты граждан от произвольных прослушек спецслужбами, но приняли «пакет Яровой», который усилил возможности для этих прослушек. Нет ничего про многочисленные решения о нарушении права на свободу мирных собраний в России (ключевое решение - «Лашманкин и другие против России»), которые ЕСПЧ уже некоторое время рассматривает по упрощенной процедуре.

Бездействие, саботирующее исполнение постановлений Суда, ничем не лучше (а может, и хуже) вынесения судебных решений, которые противоречат его выводам, однако КоМ предпочитает не фокусироваться на этой проблеме. «Ситуация требует действий на самом высоком уровне», - пишет КоМ про неисполнение постановлений по делам ЮКОСа, Навального и Офицерова и Пичугина. Эту фразу следовало бы применить не только к этим трем - и не только к упомянутым в этом посте - делам, а к ситуации с исполнением решений ЕСПЧ российскими властями в целом.

www.tgoop.com/memo_echr/55

8.87K viewsApr 5, 2019 at 09:56

Вчера Комитет министров Совета Европы опубликовал отчет о своей работе в 2018 году. Основные статистические данные из 98-страничного документа вычленила Анна Пушкарская из «Коммерсанта», а мы лишь немного дополним то, что уже сказано в комментариях к ее заметке.

Доклад описывает ситуацию с исполнением решений ЕСПЧ в достаточно мажорном тоне, лишь мельком упоминая о том, что исполнение некоторых решений по делам против России "наталкивается на проблемы" из-за того, что "национальные судебные решения противоречат выводам Суда" (речь идет о делах ЮКОСа, Навального и Офицерова, а также о деле Пичугина.

Однако в нем нет ни слова о том, что российские власти уже много лет фактически саботируют исполнение решений по огромной группе дел «Хашиев и Акаева», касающейся убийств и похищений людей представителями федеральных сил на Северном Кавказе. Нет упоминания неисполнения группы решений о бомбардировке в феврале 2000 года российскими военными чеченского села Катыр-Юрт и применении при этом оружия неизбирательного действия, повлекшего многочисленные жертвы среди гражданского населения. Уже в этом году «Мемориал» направил в Суд очередные обзервации, касающиеся нерасследования этого преступления.

Нет ничего о деле «Роман Захаров против России», хотя после вынесения Судом этого постановления российские власти не только не предприняли шагов для усиления гарантий защиты граждан от произвольных прослушек спецслужбами, но приняли «пакет Яровой», который усилил возможности для этих прослушек. Нет ничего про многочисленные решения о нарушении права на свободу мирных собраний в России (ключевое решение - «Лашманкин и другие против России»), которые ЕСПЧ уже некоторое время рассматривает по упрощенной процедуре.

Бездействие, саботирующее исполнение постановлений Суда, ничем не лучше (а может, и хуже) вынесения судебных решений, которые противоречат его выводам, однако КоМ предпочитает не фокусироваться на этой проблеме. «Ситуация требует действий на самом высоком уровне», - пишет КоМ про неисполнение постановлений по делам ЮКОСа, Навального и Офицерова и Пичугина. Эту фразу следовало бы применить не только к этим трем - и не только к упомянутым в этом посте - делам, а к ситуации с исполнением решений ЕСПЧ российскими властями в целом.

BY ЕСПЧ-Инфо