ЕСПЧ-Инфо

​​ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального на помещение под стражу и условия содержания

В преддверие послезавтрашней акции сторонников Навального ЕСПЧ коммуницировал жалобу политика, поданную 20 января 2021 года в связи с заменой условного срока реальным.

Решение о коммуникации было принято еще в пятницу, 16 апреля, однако письма сторонам были разосланы только сегодня.

В пресс-релизе Суда коротко описываются все основные события, предшествовавшие подаче жалобы, включая то обстоятельство, что 31 марта Навальный объявил голодовку. Полное изложение фактов дела будет доступно на сайте ЕСПЧ с 26 апреля. Насколько более подробным оно будет по сравнению с пресс-релизом — неизвестно.

До 12 июля властям РФ надлежит ответить на следующие вопросы:

1. Принимая во внимание утверждения заявителя [о том, что он был преднамеренно отравлен — прим. обзорщика], совместимо ли его содержание под стражей с правом на жизнь, гарантированным статьей 2 Конвенции?

2. Учитывая предысторию почти смертельного ухудшения здоровья заявителя, вызванного отравлением в 2020 году, и влияние этих обстоятельств на его здоровье, соответствуют ли текущее состояние здоровья заявителя, доступные ему медицинские учреждения и лечение требованиям статей 2 и 3 Конвенции?

3. Принимая во внимание условия содержания под стражей и тюремный распорядок, описанные заявителем [речь идет о лишении сна, непередаче Навальному продуктовых посылок и психологическом давлении, которое на него оказывают сотрудники колонии — прим. обзорщика], подвергался ли заявитель жестокому обращению в нарушение статьи 3 Конвенции?

4. Учитывая ответ властей Российской Федерации на решение Суда от 16 февраля 2021 года о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента Суда, препятствовало ли государство эффективному осуществлению права заявителя на подачу жалобы, гарантированного статьей 34 Конвенции?
Существовали ли объективные препятствия, мешающие исполнению меры, назначенной Судом в соответствии с правилом 39?
Приняло ли Правительство все разумные меры для устранения препятствий и информирования Суда о ситуации?

Документы о состоянии здоровья Навального, направленные сторонами в ЕСПЧ, не будут доступны публике для ознакомления.

Напоминаем, что коммуникация жалобы не означает снятия требований ЕСПЧ и Комитета министров о немедленном освобождении Навального.

www.tgoop.com/memo_echr/132

2.2K viewsmemobot, Apr 19, 2021 at 18:03

​​ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального на помещение под стражу и условия содержания

В преддверие послезавтрашней акции сторонников Навального ЕСПЧ коммуницировал жалобу политика, поданную 20 января 2021 года в связи с заменой условного срока реальным.

Решение о коммуникации было принято еще в пятницу, 16 апреля, однако письма сторонам были разосланы только сегодня.

В пресс-релизе Суда коротко описываются все основные события, предшествовавшие подаче жалобы, включая то обстоятельство, что 31 марта Навальный объявил голодовку. Полное изложение фактов дела будет доступно на сайте ЕСПЧ с 26 апреля. Насколько более подробным оно будет по сравнению с пресс-релизом — неизвестно.

До 12 июля властям РФ надлежит ответить на следующие вопросы:

1. Принимая во внимание утверждения заявителя [о том, что он был преднамеренно отравлен — прим. обзорщика], совместимо ли его содержание под стражей с правом на жизнь, гарантированным статьей 2 Конвенции?

2. Учитывая предысторию почти смертельного ухудшения здоровья заявителя, вызванного отравлением в 2020 году, и влияние этих обстоятельств на его здоровье, соответствуют ли текущее состояние здоровья заявителя, доступные ему медицинские учреждения и лечение требованиям статей 2 и 3 Конвенции?

3. Принимая во внимание условия содержания под стражей и тюремный распорядок, описанные заявителем [речь идет о лишении сна, непередаче Навальному продуктовых посылок и психологическом давлении, которое на него оказывают сотрудники колонии — прим. обзорщика], подвергался ли заявитель жестокому обращению в нарушение статьи 3 Конвенции?

4. Учитывая ответ властей Российской Федерации на решение Суда от 16 февраля 2021 года о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента Суда, препятствовало ли государство эффективному осуществлению права заявителя на подачу жалобы, гарантированного статьей 34 Конвенции?
Существовали ли объективные препятствия, мешающие исполнению меры, назначенной Судом в соответствии с правилом 39?
Приняло ли Правительство все разумные меры для устранения препятствий и информирования Суда о ситуации?

Документы о состоянии здоровья Навального, направленные сторонами в ЕСПЧ, не будут доступны публике для ознакомления.

Напоминаем, что коммуникация жалобы не означает снятия требований ЕСПЧ и Комитета министров о немедленном освобождении Навального.

BY ЕСПЧ-Инфо