ЕСПЧ-Инфо

ЕСПЧ-Инфо

​​⚡️ЕСПЧ: Россия должна немедленно освободить Навального С соответствующим запросом в рамках правила 39 регламента Суда адвокаты Навального обратились еще 20 января. 16 февраля палата из 7 судей, принимая во внимание риск для жизни Навального и все обстоятельства…

Что значит применение обеспечительных мер в деле Навального?

Применение обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 регламента ЕСПЧ возможно лишь в том случае, если их отсутствие грозит заявителю «серьезным и непоправимым ущербом».

Чаще всего обеспечительные меры применяются в тех случаях, когда человеку грозит смерть, пытки или серьезное ухудшение здоровья. Соответственно, требование ЕСПЧ, как правило, звучит так: не высылать человека в страну, где ему могут грозить пытки; предоставить медпомощь; отправить его из тюремной больницы в гражданскую.

В деле Навального Палата ЕСПЧ приняла во внимание «природу и степень риска для жизни заявителя», а также «все обстоятельства его текущего заключения». Таким образом, в данном деле речь идет о риске для жизни Навального, который, — очевидно, в свете недавнего покушения на него — ЕСПЧ считает реальным.

Как уже говорилось, мы не знаем о случаях, когда бы ЕСПЧ в рамках применения обеспечительных мер — а не в постановлении по существу дела — требовал бы освободить человека, лишенного свободы.

Одновременно мы, к сожалению, знаем немало случаев, когда российские власти не исполняли решения Суда по правилу 39 — например, высылали людей, в страны, где им грозили пытки.

www.tgoop.com/memo_echr/121

29.4K viewsTatiana, Feb 17, 2021 at 15:00

Что значит применение обеспечительных мер в деле Навального?

Применение обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 регламента ЕСПЧ возможно лишь в том случае, если их отсутствие грозит заявителю «серьезным и непоправимым ущербом».

Чаще всего обеспечительные меры применяются в тех случаях, когда человеку грозит смерть, пытки или серьезное ухудшение здоровья. Соответственно, требование ЕСПЧ, как правило, звучит так: не высылать человека в страну, где ему могут грозить пытки; предоставить медпомощь; отправить его из тюремной больницы в гражданскую.

В деле Навального Палата ЕСПЧ приняла во внимание «природу и степень риска для жизни заявителя», а также «все обстоятельства его текущего заключения». Таким образом, в данном деле речь идет о риске для жизни Навального, который, — очевидно, в свете недавнего покушения на него — ЕСПЧ считает реальным.

Как уже говорилось, мы не знаем о случаях, когда бы ЕСПЧ в рамках применения обеспечительных мер — а не в постановлении по существу дела — требовал бы освободить человека, лишенного свободы.

Одновременно мы, к сожалению, знаем немало случаев, когда российские власти не исполняли решения Суда по правилу 39 — например, высылали людей, в страны, где им грозили пытки.

BY ЕСПЧ-Инфо