Мастер пера

Инициатива Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям, лояльно воспринятая в Кремле (о чем можно судить по благосклонному отзыву Пескова), хоть и противоречит конституционному положению, зато содержит в себе выход из затруднительной ситуации с Навальным. Как известно, Конституция – это такая икона, которую в случае необходимости возможно и переписать, и дополнить. Сегодня целесообразность такого маневра возрастает по мере обострения обстановки, и совсем не исключено, что ввиду быстро меняющихся исторических и политических условий потребуются новые точечные поправки в Основной закон. Впрочем, на этом пути имеются и очевидные препятствия. Сценарий с лишением «пациента» российского гражданства хоть и открывает возможность его принудительной высылки из страны с перекладыванием проблемы на плечи западных партнеров, но ставит Навального в один ряд с Буковским и даже Солженицыным – тем более, если «пациенту» еще и вручат Нобелевскую премию. К тому же, новый виток конституционных изменений в таком случае будет носить негласное название «навальновского», поскольку будет связан с решением вопроса именно по этому гражданину. Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно президент в подобных сложных ситуациях демонстрирует неожиданные решения. Инициатива режиссера Михалкова как раз и видится основой подобного решения. https://www.tgoop.com/rbc_news/25254

Telegram

РБК

Дмитрий Песков — о предложении Михалкова лишать российского гражданства за призывы к санкциям

Подобная инициатива не является пионерской, первым ее высказал предприниматель Дерипаска. Наверняка, когда мы живем во время, когда сплошь и рядом происходит злоупотребление…

www.tgoop.com/master_pera/8114

3.41K viewsFeb 18, 2021 at 11:19

Инициатива Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям, лояльно воспринятая в Кремле (о чем можно судить по благосклонному отзыву Пескова), хоть и противоречит конституционному положению, зато содержит в себе выход из затруднительной ситуации с Навальным. Как известно, Конституция – это такая икона, которую в случае необходимости возможно и переписать, и дополнить. Сегодня целесообразность такого маневра возрастает по мере обострения обстановки, и совсем не исключено, что ввиду быстро меняющихся исторических и политических условий потребуются новые точечные поправки в Основной закон. Впрочем, на этом пути имеются и очевидные препятствия. Сценарий с лишением «пациента» российского гражданства хоть и открывает возможность его принудительной высылки из страны с перекладыванием проблемы на плечи западных партнеров, но ставит Навального в один ряд с Буковским и даже Солженицыным – тем более, если «пациенту» еще и вручат Нобелевскую премию. К тому же, новый виток конституционных изменений в таком случае будет носить негласное название «навальновского», поскольку будет связан с решением вопроса именно по этому гражданину. Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно президент в подобных сложных ситуациях демонстрирует неожиданные решения. Инициатива режиссера Михалкова как раз и видится основой подобного решения. https://www.tgoop.com/rbc_news/25254

BY Мастер пера