Main Partner Trust

🇨🇭🧀🧾 Прецедент в Швейцарии: решение Федерального Верховного суда по трастам и наследству (BGer 5A_89/2024)

📌 Федеральный Верховный суд рассмотрел спор между шестью наследниками — тремя детьми и тремя внуками умершего, который при жизни учредил безотзывный дискреционный траст.
После его смерти возник вопрос: должны ли активы траста, о которых стало известно уже после открытия наследства, входить в наследственную массу и учитываться при разделе имущества.

⚖️ Ключевые выводы:
1️⃣ Активы безотзывного дискреционного траста не входят в наследственную массу, если учредитель полностью отказался от своих прав на них.
2️⃣ Выплаты бенефициарам после смерти учредителя не считаются дарением и не подлежат выравниванию долей (hotchpot) — при условии, что траст является дискреционным.
3️⃣ Если же распределения происходили при жизни учредителя или траст носит фиксированный характер, такие выплаты могут быть учтены при разделе наследства.

📣 Почему это важно:
Это решение закрепляет принципиально важную позицию швейцарских судов:
✅ трастовые активы могут быть отделены от наследственной массы,
✅ а дискреционные трасты получают более устойчивую правовую защиту.

Тем самым Федеральный Верховный суд повысил правовую определённость при наследственном планировании с использованием трастов в Швейцарии — особенно для международных структур, где пересекаются англо-саксонское и швейцарское право.

@mainpartnertrust

⚡1

www.tgoop.com/mainpartnertrust/1278

443 viewsOct 14 at 07:11

🇨🇭🧀🧾 Прецедент в Швейцарии: решение Федерального Верховного суда по трастам и наследству (BGer 5A_89/2024)

📌 Федеральный Верховный суд рассмотрел спор между шестью наследниками — тремя детьми и тремя внуками умершего, который при жизни учредил безотзывный дискреционный траст.
После его смерти возник вопрос: должны ли активы траста, о которых стало известно уже после открытия наследства, входить в наследственную массу и учитываться при разделе имущества.

⚖️ Ключевые выводы:
1️⃣ Активы безотзывного дискреционного траста не входят в наследственную массу, если учредитель полностью отказался от своих прав на них.
2️⃣ Выплаты бенефициарам после смерти учредителя не считаются дарением и не подлежат выравниванию долей (hotchpot) — при условии, что траст является дискреционным.
3️⃣ Если же распределения происходили при жизни учредителя или траст носит фиксированный характер, такие выплаты могут быть учтены при разделе наследства.

📣 Почему это важно:
Это решение закрепляет принципиально важную позицию швейцарских судов:
✅ трастовые активы могут быть отделены от наследственной массы,
✅ а дискреционные трасты получают более устойчивую правовую защиту.

Тем самым Федеральный Верховный суд повысил правовую определённость при наследственном планировании с использованием трастов в Швейцарии — особенно для международных структур, где пересекаются англо-саксонское и швейцарское право.

@mainpartnertrust

BY Main Partner Trust