Держать курс по прежнему проводит ликбез по палестино-израильскому конфликту. Вновь вынужден поправить, т.к. это типичный израильский вариант пропаганды, но с уклоном в глубину, ибо сделана попытка затронуть земельные отношения.

1. Действительно все палестинские организации на тот момент отвергали резолюцию 181 ГА ООН. Казус тут в том, что приняв её, сионистские организации сразу же её и нарушили по ряду пунктов. Например, не дождались эвакуации британцев, нарушили международный статус Иерусалима и начали захват территорий за пределами границ по плану раздела. Но как же право народов на самоопределение? Или в случае народов России - это нормально, а в случае палестинских арабов - "это другое"?

2. Действительно, земельная реформа Османской империи в середине XIX века, будучи частью реформ Танзимата, ввела частную собственность на землю. Не углубляясь в детали исламских форм собственности, отмечу, что до реформ и крестьяне, и местные аристократы/нотабли владели собственностью как бы совместно, а после реформ Танзимата нотабли её стали записывать на себя. Кстати, не всегда нотабли, старосты деревенские и вообще любые грамотные люди быстро смекнули, куда ветер дует, и общую собственность стали превращать в свою. Для крестьян же фактически ничего не поменялось: они как выплачивали прежние подати, так и продолжили. Европейские евреи, покупая земли, просто стали сгонять арендаторов-крестьян с земли.

Но Держать Курс тут осуществляет два подлога.

Последние [крупные землевладельцы], в свою очередь,  с охотой перепродавали  землю сионистским организациям.

А давайте взглянем на цифры. Вот исследование Стивена Холбрука на инглише говорит нам, что на момент конца 1947 года евреи владели 6.6% земли в подмандатной Палестине. Исследование предвзято? Ну можно взять данные на конец 1945 года от Англо-Американского комитета по вопросу о Палестине. Или данные из более ранней "Белой Книги". В любом случае везде будут примерно одинаковые цифры, которые не превышают 10%.

Но даже если опустить этот момент, ответьте на вопрос: "Является ли покупка земли в определенном государстве основанием для отчуждения суверенитета?"

Подмандатное государство - это государство, управляемое по мандату Лиги Наций другим государством.

Потому, когда палестинцы говорят "у нас украли землю", то воспринимать это нужно как раз-таки прямо. Кстати, не просто украли, но и продолжают это делать, отжимая земли деревень Западного Берега в пользу государства и передавая их израильским поселенцам, коих по ряду резолюций ООН там вообще быть не должно.

3. Рассуждение о правах палестинцев, которым трудно конкурировать с евреями в Израиле отчасти справедливы. Потому что распространяются на тех палестинских арабов, которым посчастливилось получить израильское гражданство. Но есть жители Палестинской Автономии с паспортами Автономии, которые при этом гражданами не являются. Вот представьте себе, что жители ХМАО или ЕАО в России будут иметь паспорта своих автономий, но при этом не будут гражданами РФ со всеми вытекающими. Ещё есть жители западного берега, которые живут вообще под военным управлением вместе с израильскими поселенцами. У них вообще статуса нет. Про Сектор Газа вообще лучше промолчать. То есть #Израиль контролирует экономику ПА и вообще все территории палестинцев, но при этом административно подавляет их. Это тоже рыночная конкуренция? Разумеется, делается это не только по националистическим соображениям. Масса палестинцев получает одну возможность для заработка - ехать легально или нелегально в Израиль на заработки. Это обваливает стоимость их рабочей силы, и именно на этом держится израильское экономическое чудо.

Это тоже демагогия о классовой борьбе? Увы, но это реальность.

Balbus