Balbus

О вреде договорняков

В отличие от ситуации "Минских соглашений" сентября 2014 года вокруг ДНР договорняк по Сирии заключался между РФ и Турцией в условиях успехов правительства на фоне борьбы с т.н. "зелёными" исламистами. Причины этого договорняка в первоначальной версии базировались на том, что Турция стремилась не допустить полного поражения своих боевиков из многочисленных организаций, а правительство Сирии стремилось отвлечь часть сил от мятежной провинции Идлиб с целью перенаправить их на борьбу с ИГИЛ* и анклавами иных исламистов на юге страны (вроде Джейш аль-Ислам*).

Первый договорняк был оформлен в формате Астанинских и Сочинских соглашений. Несмотря на некоторые нарушения, с марта 2020 года фронт по идлибскому периметру был стабилен. Турция ввела своих "миротворцев", которые были должны консолидировать протурецких боевиков, зачистить провинцию от Хайят Тахрир аш-Шам* (которая бывшая Джабхат ан Нусра*, которая местный филиал аль-Каиды*), и разблокировать трассы Латакия-Халеб (Алеппо) и Хама-Халеб, проходящие через провинцию Идлиб. РФ же должна была поддерживать стабильность действий правительства со своей стороны для включения протурецких "зелёных" в мирный процесс в дальнейшем. И уже это - изначально мертворождённое требование, потому что эти люди в Сирии - уже сами по себе угроза стабильности. Им нет места в будущем. Любая уступка, пусть и в формате федерализации провинций, - зародыш новой гражданской войны. Любые разговоры о секуляризации политики несовместимы с примирением с исламистами, даже "причёсанного" протурецкого формата.

За время действия договорняка турки потерпели крах в борьбе с ХТШ* и перешли к непрямому сотрудничеству. Сирия же, опираясь на российскую и иранскую поддержку, стремилась лавировать между их интересами и нарушить санкционную изоляцию через нормализацию отношений с иными арабскими странами, что ей отчасти удалось.

Однако надежды на любые договорённости с Турцией сами по себе являются мифом. Интересы Турции требуют захвата сирийского рынка и включения его в зону своего влияния, и она будет опираться на любую возможность закрепиться, попутно нивелируя курдскую угрозу. Интересы Ирана безусловно требуют создания Сирии в качества "моста" для будущего столкновения с Израилем и уже тут вступают в противоречие с Турцией. Интересы сионистов заключаются в поддержании конфликта в Сирии в горячей фазе. Израиль неоднократно поддерживал ХТШ* косвенно, нанося авиаудары, и напрямую другие группы исламистов на Голанском плато, вывозя их на лечение в Израиль, что вызывало протесты друзов в самом Израиле.

Что же случилось на днях?

Опираясь на потерявший силу договорняк, САА оказалась недоукомплектована штатом, количеством подразделений и техникой для отражения наступления ХТШ* и протурецких боевиков к западу от Халеба. В результате боевики мобильными группами смогли просочиться в город. Основные силы армии, что до этого город брали, были либо переброшены на юго-восток страны для борьбы с ИГИЛ*, либо сокращены, ибо есть же договорняк. Фактически это привело к утрате без боя "второй столицы", включая такие пункты как цитадель города, база Кувейрис, которые в осаде до этого держались годами. Аналогичное наступление боевиков в Хаме, к счастью, не удалось, город отбит, и мелкие городки и деревни к северу в целом вернулись под контроль. Но новая конфигурация фронта потребует существенных усилий для возвращения. И даже запоздалая попытка привлечь курдов не слишком в этом поможет.

Единственный позитивный момент, который может быть извлечён из этого: никакие договорняки не нужны, необходимо полное физическое уничтожение всех членов мятежных НВФ и ликвидация идлибского анклава. Выводы отечественных политологов о необходимости продолжения конституционного процесса с самого начала носят утопичный характер. Договорённости только тогда носят долговременный характер, когда заключаются с позиции реальной, а не мнимой силы.

*организации признаны террористическими в РФ

#Сирия #Турция #Иран #Израиль #ХТШ #Алепо #Хама #Кувейрис #Ближний_Восток

Balbus

👍13❤5🗿2👏1🌚1👀1

www.tgoop.com/m_balbus/369

1.11K viewsDec 2, 2024 at 04:59

О вреде договорняков

В отличие от ситуации "Минских соглашений" сентября 2014 года вокруг ДНР договорняк по Сирии заключался между РФ и Турцией в условиях успехов правительства на фоне борьбы с т.н. "зелёными" исламистами. Причины этого договорняка в первоначальной версии базировались на том, что Турция стремилась не допустить полного поражения своих боевиков из многочисленных организаций, а правительство Сирии стремилось отвлечь часть сил от мятежной провинции Идлиб с целью перенаправить их на борьбу с ИГИЛ* и анклавами иных исламистов на юге страны (вроде Джейш аль-Ислам*).

Первый договорняк был оформлен в формате Астанинских и Сочинских соглашений. Несмотря на некоторые нарушения, с марта 2020 года фронт по идлибскому периметру был стабилен. Турция ввела своих "миротворцев", которые были должны консолидировать протурецких боевиков, зачистить провинцию от Хайят Тахрир аш-Шам* (которая бывшая Джабхат ан Нусра*, которая местный филиал аль-Каиды*), и разблокировать трассы Латакия-Халеб (Алеппо) и Хама-Халеб, проходящие через провинцию Идлиб. РФ же должна была поддерживать стабильность действий правительства со своей стороны для включения протурецких "зелёных" в мирный процесс в дальнейшем. И уже это - изначально мертворождённое требование, потому что эти люди в Сирии - уже сами по себе угроза стабильности. Им нет места в будущем. Любая уступка, пусть и в формате федерализации провинций, - зародыш новой гражданской войны. Любые разговоры о секуляризации политики несовместимы с примирением с исламистами, даже "причёсанного" протурецкого формата.

За время действия договорняка турки потерпели крах в борьбе с ХТШ* и перешли к непрямому сотрудничеству. Сирия же, опираясь на российскую и иранскую поддержку, стремилась лавировать между их интересами и нарушить санкционную изоляцию через нормализацию отношений с иными арабскими странами, что ей отчасти удалось.

Однако надежды на любые договорённости с Турцией сами по себе являются мифом. Интересы Турции требуют захвата сирийского рынка и включения его в зону своего влияния, и она будет опираться на любую возможность закрепиться, попутно нивелируя курдскую угрозу. Интересы Ирана безусловно требуют создания Сирии в качества "моста" для будущего столкновения с Израилем и уже тут вступают в противоречие с Турцией. Интересы сионистов заключаются в поддержании конфликта в Сирии в горячей фазе. Израиль неоднократно поддерживал ХТШ* косвенно, нанося авиаудары, и напрямую другие группы исламистов на Голанском плато, вывозя их на лечение в Израиль, что вызывало протесты друзов в самом Израиле.

Что же случилось на днях?

Опираясь на потерявший силу договорняк, САА оказалась недоукомплектована штатом, количеством подразделений и техникой для отражения наступления ХТШ* и протурецких боевиков к западу от Халеба. В результате боевики мобильными группами смогли просочиться в город. Основные силы армии, что до этого город брали, были либо переброшены на юго-восток страны для борьбы с ИГИЛ*, либо сокращены, ибо есть же договорняк. Фактически это привело к утрате без боя "второй столицы", включая такие пункты как цитадель города, база Кувейрис, которые в осаде до этого держались годами. Аналогичное наступление боевиков в Хаме, к счастью, не удалось, город отбит, и мелкие городки и деревни к северу в целом вернулись под контроль. Но новая конфигурация фронта потребует существенных усилий для возвращения. И даже запоздалая попытка привлечь курдов не слишком в этом поможет.

Единственный позитивный момент, который может быть извлечён из этого: никакие договорняки не нужны, необходимо полное физическое уничтожение всех членов мятежных НВФ и ликвидация идлибского анклава. Выводы отечественных политологов о необходимости продолжения конституционного процесса с самого начала носят утопичный характер. Договорённости только тогда носят долговременный характер, когда заключаются с позиции реальной, а не мнимой силы.

*организации признаны террористическими в РФ

#Сирия #Турция #Иран #Израиль #ХТШ #Алепо #Хама #Кувейрис #Ближний_Восток

Balbus

BY Balbus