Balbus

Следующий удар нанес  Бакунин, усилив анархическую агитацию среди рабочих и низовых активистов в ряде европейских стран, где были сильны позиции анархизма. По сути вся политизированная часть рабочего движения была расколота на анархистов и социалистов. Положение становилось опасным.

Маркс решил нанести более сильный контр-ответ. Он очевидно решил не ограничиваться организационной и теоретической победой и нанес крайне личный удар. Вспоминаем пост про перевод "Капитала". Нечаев с того момента успел уехать в Россию и прославиться тем самым делом со студентом Ивановым. Маркс запросил у Даниэльсона информацию о связях Бакунина в России и про отношение его к делу студента Иванова. Даниэльсон ответил в письме 24 мая 1872 года, что влияния у Бакунина в России нет (это было полуправдой) и что вдохновителем убийства был Бакунин (это уже ложь). Остаётся только гадать, наврал Даниэльсон Марксу или просто выдал непроверенную информацию. 15 августа 1872 года Маркс пишет Даниэльсону письмо с просьбой "вымутить" и переслать ему "анонимку" с угрозами Нечаева Любавину. Даниэльсон договорился с последним, и тот выслал Марксу оригинал с комментарием, что скорее всего Бакунин мог не находиться в сговоре с Нечаевым, но то, что Бакунин взял деньги за работу и не сделал её - факт.

Письмо Нечаева будет зачитано на Гаагском конгрессе интернационала 6 сентября 1872 года. Этого Марксу было мало, и он попытался привлечь Германа Лопатина к даче обвинительных показаний против Бакунина на конгрессе. Лопатин отказался, заявив что широкая компрометация Бакунина будет низким поступком. Незадолго до конгресса бакунист Михаил Сажин просил известного народника Петра Лаврова поддержать Бакунина по этому же вопросу. Лавров же отказался принципиально участвовать в этом сраче.

Посему Маркс выпустит закрытую брошюру "Мнимые расколы в Интернационале". Она будет клеймить Бакунина как заговорщика и раскроет характер его фракционной деятельности, но вместе с тем будет содержать и несправедливые нападки, например:

Вернувшись из Сибири, Бакунин на страницах герценовского «Колокола» стал проповедовать, как плод своего долголетнего опыта, панславизм и войну рас

👍15❤‍🔥1

www.tgoop.com/m_balbus/229

355 viewsSep 23, 2024 at 07:01

Следующий удар нанес  Бакунин, усилив анархическую агитацию среди рабочих и низовых активистов в ряде европейских стран, где были сильны позиции анархизма. По сути вся политизированная часть рабочего движения была расколота на анархистов и социалистов. Положение становилось опасным.

Маркс решил нанести более сильный контр-ответ. Он очевидно решил не ограничиваться организационной и теоретической победой и нанес крайне личный удар. Вспоминаем пост про перевод "Капитала". Нечаев с того момента успел уехать в Россию и прославиться тем самым делом со студентом Ивановым. Маркс запросил у Даниэльсона информацию о связях Бакунина в России и про отношение его к делу студента Иванова. Даниэльсон ответил в письме 24 мая 1872 года, что влияния у Бакунина в России нет (это было полуправдой) и что вдохновителем убийства был Бакунин (это уже ложь). Остаётся только гадать, наврал Даниэльсон Марксу или просто выдал непроверенную информацию. 15 августа 1872 года Маркс пишет Даниэльсону письмо с просьбой "вымутить" и переслать ему "анонимку" с угрозами Нечаева Любавину. Даниэльсон договорился с последним, и тот выслал Марксу оригинал с комментарием, что скорее всего Бакунин мог не находиться в сговоре с Нечаевым, но то, что Бакунин взял деньги за работу и не сделал её - факт.

Письмо Нечаева будет зачитано на Гаагском конгрессе интернационала 6 сентября 1872 года. Этого Марксу было мало, и он попытался привлечь Германа Лопатина к даче обвинительных показаний против Бакунина на конгрессе. Лопатин отказался, заявив что широкая компрометация Бакунина будет низким поступком. Незадолго до конгресса бакунист Михаил Сажин просил известного народника Петра Лаврова поддержать Бакунина по этому же вопросу. Лавров же отказался принципиально участвовать в этом сраче.

Посему Маркс выпустит закрытую брошюру "Мнимые расколы в Интернационале". Она будет клеймить Бакунина как заговорщика и раскроет характер его фракционной деятельности, но вместе с тем будет содержать и несправедливые нападки, например:

Вернувшись из Сибири, Бакунин на страницах герценовского «Колокола» стал проповедовать, как плод своего долголетнего опыта, панславизм и войну рас

BY Balbus