Balbus

Социализм и демократия

Социализм в своём зародыше аппелирует к демократии. Считалось, что пиком развития капитализма в этом вопросе становится формальная буржуазная демократия, в то время как социалисты предлагают демократию прямую в форме ассоциаций, где свободное развитие каждого - залог свободного развития всех. Либеральные оппоненты возражали, да и сейчас возражают, что без рыночной конкуренции невозможно выдержать баланс интересов в отстаивании свобод. То есть бизнес и предприниматели нужны обществу в том числе и для этого.

В действительности, сам факт оформления монополий эту картину ломает, но данный пост не посвящается критике политического либерализма. Меня более интересует то, что социалистическая традиция первоначально шла рука об руку с демократической. Это имело под собой материальные основания в виде успехов тогдашнего рабочего движения в целом в деле завоевания прав. На момент XIX века основным объектом устремлений рабочего движения было достижение равного и всеобщего избирательного права, чего кстати либералы и не стремились добиться почти за 100 лет своего существования. Один из важнейший политических институтов, свойственных демократиям в либеральном понимании, подарен нам именно социалистами. То есть это не просто левацкая "демагогия".

Либерализм же на самом деле антидемократичен. Введённое им избирательное право было крайне ограниченным. Возьмём такую передовую страну, как США времён конца XVIII и начала XIX века. Возможность избирать своих представителей была одним из исходных политических требований 13 мятежных колоний. Как же эта возможность была реализована по факту? Голосовать мог только собственник. Считалось, что гражданином может быть только он, ибо собственность порождает ответственность. Разумеется рабы, женщины и рабочие оставались за бортом. То есть, по факту имущественного ценза голосовать могло 3-5% населения. Под давлением снизу белые мужчины получили право голоса в США к середине XIX века. Негры и женщины и того позднее. Социализм же начал свое шествие с требований всеобщего избирательного права.

👍7

www.tgoop.com/m_balbus/179

352 viewsAug 17, 2024 at 07:01

Социализм и демократия

Социализм в своём зародыше аппелирует к демократии. Считалось, что пиком развития капитализма в этом вопросе становится формальная буржуазная демократия, в то время как социалисты предлагают демократию прямую в форме ассоциаций, где свободное развитие каждого - залог свободного развития всех. Либеральные оппоненты возражали, да и сейчас возражают, что без рыночной конкуренции невозможно выдержать баланс интересов в отстаивании свобод. То есть бизнес и предприниматели нужны обществу в том числе и для этого.

В действительности, сам факт оформления монополий эту картину ломает, но данный пост не посвящается критике политического либерализма. Меня более интересует то, что социалистическая традиция первоначально шла рука об руку с демократической. Это имело под собой материальные основания в виде успехов тогдашнего рабочего движения в целом в деле завоевания прав. На момент XIX века основным объектом устремлений рабочего движения было достижение равного и всеобщего избирательного права, чего кстати либералы и не стремились добиться почти за 100 лет своего существования. Один из важнейший политических институтов, свойственных демократиям в либеральном понимании, подарен нам именно социалистами. То есть это не просто левацкая "демагогия".

Либерализм же на самом деле антидемократичен. Введённое им избирательное право было крайне ограниченным. Возьмём такую передовую страну, как США времён конца XVIII и начала XIX века. Возможность избирать своих представителей была одним из исходных политических требований 13 мятежных колоний. Как же эта возможность была реализована по факту? Голосовать мог только собственник. Считалось, что гражданином может быть только он, ибо собственность порождает ответственность. Разумеется рабы, женщины и рабочие оставались за бортом. То есть, по факту имущественного ценза голосовать могло 3-5% населения. Под давлением снизу белые мужчины получили право голоса в США к середине XIX века. Негры и женщины и того позднее. Социализм же начал свое шествие с требований всеобщего избирательного права.

BY Balbus