Сергей Лукьяненко

ресла", а третье некуда воткнуть? И семье с тремя детьми нужно уже нечто семиместное? Знаешь, что это такое? И сколько оно стоит?
Ты, начальник, явно не в курсе, что инфраструктура наших городов полностью заточена твоими урбанистами (ездить им в аду по велодорожкам на велотележках) под молодого и одинокого человека.
Тебе, начальник, не докладывали, что появление третьего ребенка в городе-миллионнике превращает жизнь в увлекательный квест?
С твоими-то детьми по городу бегает - кто? Обслуживающий персонал? А ты сам попробуй. Тебя ждет масса открытий, государев ты человек.
Увы, современный город в принципе чертовски неудобен для многодетной семьи. Ей для нормального функционирования нужны, как минимум, детский сад, детская поликлиника и школа в пределах квартала. И чтобы туда детей гарантированно взяли. В советской Москве это все худо-бедно обеспечивала советская власть. За счет того, что население города было лимитировано. Того города больше нет. Того лимита больше нет.
И что в советские времена, что сейчас, несмотря на бешеное жилищное строительство, так и не решена проблема "семеро по лавкам". Проблема, где семье разместиться.
Чтобы все это порешать и не влезть на стену, нужно очень много денег. Больше, чем способна заработать среднестатистическая пара, даже если подключит бабушек и дедушек.
А по-человечески как-то можно?..
Ну, в идеале, обыкновенной многодетной семье - если вы хотите, конечно, чтобы она была многодетной, - нужен дом. Таунхаус или одиночная избушка, неважно, но это должен быть дом. С участком. С остановкой школьного автобуса в пределах километра. И более-менее нормальной инфраструктурой в окрестности.
Т.е. речь о хорошо развитой пригородной зоне, по типу Новой Москвы. Которая, увы, далека от идеала, поскольку там много территорий, куда такси фиг вызовешь. А до остановки транспорта - два километра, и это очень повезло. Хотя, справедливости ради, школьный автобус уже нарисовался, и дети до него за десять минут добегают.
В общем, минимум одна машина на семью нужна все равно. Потому что работа в пешей доступности это фантастика.
И понятно, что мама в такой семье превращается (очень надолго, лет на двадцать) в домохозяйку. Ну так ей и в "городской" семье особо не разгуляться. Но в пригороде хотя бы жизнь похожа на человеческую. Есть воздух, есть небо. Где-то парк, где-то настоящий лес, даже с настоящими грибами. У детей будет детство. И опыт жизни в своем доме. А это опыт ценнейший. В нем много радости - и много ответственности. В квартирах так не бывает.
Какие еще варианты, куда пристроить семью, чтобы плодилась и размножалась? Знаете, слабо верю в "гранты на подъем деревни" и прочие дальневосточные гектары. Больше шансов у хорошо продуманных по инфраструктуре агрокомплексов и моногородков, поселков даже. А сельская жизнь - не для всех. Это для тех, у кого определенный склад характера вкупе с набором довольно редких на сегодня талантов и навыков. И совсем не гарантирует, что семья привяжется к земле. Она там может разрасти

👍486👏68🔥58🤔11👎10

www.tgoop.com/lukyanenko_post/678

14.7K viewsJul 9 at 09:04

ресла", а третье некуда воткнуть? И семье с тремя детьми нужно уже нечто семиместное? Знаешь, что это такое? И сколько оно стоит?
Ты, начальник, явно не в курсе, что инфраструктура наших городов полностью заточена твоими урбанистами (ездить им в аду по велодорожкам на велотележках) под молодого и одинокого человека.
Тебе, начальник, не докладывали, что появление третьего ребенка в городе-миллионнике превращает жизнь в увлекательный квест?
С твоими-то детьми по городу бегает - кто? Обслуживающий персонал? А ты сам попробуй. Тебя ждет масса открытий, государев ты человек.
Увы, современный город в принципе чертовски неудобен для многодетной семьи. Ей для нормального функционирования нужны, как минимум, детский сад, детская поликлиника и школа в пределах квартала. И чтобы туда детей гарантированно взяли. В советской Москве это все худо-бедно обеспечивала советская власть. За счет того, что население города было лимитировано. Того города больше нет. Того лимита больше нет.
И что в советские времена, что сейчас, несмотря на бешеное жилищное строительство, так и не решена проблема "семеро по лавкам". Проблема, где семье разместиться.
Чтобы все это порешать и не влезть на стену, нужно очень много денег. Больше, чем способна заработать среднестатистическая пара, даже если подключит бабушек и дедушек.
А по-человечески как-то можно?..
Ну, в идеале, обыкновенной многодетной семье - если вы хотите, конечно, чтобы она была многодетной, - нужен дом. Таунхаус или одиночная избушка, неважно, но это должен быть дом. С участком. С остановкой школьного автобуса в пределах километра. И более-менее нормальной инфраструктурой в окрестности.
Т.е. речь о хорошо развитой пригородной зоне, по типу Новой Москвы. Которая, увы, далека от идеала, поскольку там много территорий, куда такси фиг вызовешь. А до остановки транспорта - два километра, и это очень повезло. Хотя, справедливости ради, школьный автобус уже нарисовался, и дети до него за десять минут добегают.
В общем, минимум одна машина на семью нужна все равно. Потому что работа в пешей доступности это фантастика.
И понятно, что мама в такой семье превращается (очень надолго, лет на двадцать) в домохозяйку. Ну так ей и в "городской" семье особо не разгуляться. Но в пригороде хотя бы жизнь похожа на человеческую. Есть воздух, есть небо. Где-то парк, где-то настоящий лес, даже с настоящими грибами. У детей будет детство. И опыт жизни в своем доме. А это опыт ценнейший. В нем много радости - и много ответственности. В квартирах так не бывает.
Какие еще варианты, куда пристроить семью, чтобы плодилась и размножалась? Знаете, слабо верю в "гранты на подъем деревни" и прочие дальневосточные гектары. Больше шансов у хорошо продуманных по инфраструктуре агрокомплексов и моногородков, поселков даже. А сельская жизнь - не для всех. Это для тех, у кого определенный склад характера вкупе с набором довольно редких на сегодня талантов и навыков. И совсем не гарантирует, что семья привяжется к земле. Она там может разрасти

BY Сергей Лукьяненко