низкая теория 🇺🇦🏴

Как работает абсурдная пропаганда

Наткнулся на интересное исследование функций пропаганды профессора Калифорнийского университета Хайфенга Хуанга. Он в 2018 году провел опросный эксперимент среди китайцев.

Части респондентов он показал разные пропагандистские сюжеты, а часть оставил в качестве контрольной группы. Для теста он взял образцы "хард-пропаганды", то есть грубой, абсурдной, казенной, которой мало кто верит, которую высмеивают.

После этого респонденты ответили на ряд вопросов об отношении к ситуации в стране в целом, к государству, к недавно начавшейся антикоррупционной кампании правительства, а также о желании уехать из страны и готовности протестовать.

Сравнение значений результатов показало, что в "обработанных" пропагандой группах, значимо ухудшилось отношение к властям и увеличилось желание покинуть страну. Одновременно с этим, желание протестовать снизилось.

Хуанг утверждает, что это частый парадокс, с которым сталкиваются исследователи пропаганды. Ей никто не верит, но она регулярно имеет нужный эффект на поведение людей.

Это противоречие объясняется тем, что люди в авторитарных странах решают протестовать или нет не только из-за своего отношения к власти, но и из-за вероятного результата протеста. Потому что неудача чревата наказанием. Запуская массированную хард-пропаганду, власти создают эффект постоянного присутствия своей повестки в повседневности и посылают сигнал, что у них достаточно сил и ресурсов, чтобы тиражировать свой месседж.

Когда политическая власть держится на силе, функция пропаганды - не убеждать население, а показывать эту силу.

Беларуская пропаганда, возможно, не создает однозначного впечатления, что государство тратит на нее много денег. Но, как минимум, возникает эффект присутствия повестки и считывается посыл о силе государства: "Мы здесь и мы можем безнаказанно нести любую чушь". Не говоря о явном подчеркивании своей примитивной силы, как на покаянных видео. К слову, чрезмерный акцент на репрессиях и ментовском насилии в независимых медиа может иметь схожий эффект.

Постепенный переход сторонников перемен в Беларуси к нейтралитету, вероятно, вписывается именно в такой механизм. Пропаганда не убеждает людей, что Лукашенко хороший, но постепенно подталкивает думать, что "против лома нет приема".

Мы оказались в беспрецедентной и очень драматичной ситуации, когда власть держится только на грубой силе. Однако это же и вселяет оптимизм в чуть более долгосрочной перспективе. Как только сила государства будет надломлена и люди увидят надежду, революция неизбежна.

#media_studies

www.tgoop.com/low_theory/161

1.7K viewsedited  May 5, 2022 at 17:00

Как работает абсурдная пропаганда

Наткнулся на интересное исследование функций пропаганды профессора Калифорнийского университета Хайфенга Хуанга. Он в 2018 году провел опросный эксперимент среди китайцев.

Части респондентов он показал разные пропагандистские сюжеты, а часть оставил в качестве контрольной группы. Для теста он взял образцы "хард-пропаганды", то есть грубой, абсурдной, казенной, которой мало кто верит, которую высмеивают.

После этого респонденты ответили на ряд вопросов об отношении к ситуации в стране в целом, к государству, к недавно начавшейся антикоррупционной кампании правительства, а также о желании уехать из страны и готовности протестовать.

Сравнение значений результатов показало, что в "обработанных" пропагандой группах, значимо ухудшилось отношение к властям и увеличилось желание покинуть страну. Одновременно с этим, желание протестовать снизилось.

Хуанг утверждает, что это частый парадокс, с которым сталкиваются исследователи пропаганды. Ей никто не верит, но она регулярно имеет нужный эффект на поведение людей.

Это противоречие объясняется тем, что люди в авторитарных странах решают протестовать или нет не только из-за своего отношения к власти, но и из-за вероятного результата протеста. Потому что неудача чревата наказанием. Запуская массированную хард-пропаганду, власти создают эффект постоянного присутствия своей повестки в повседневности и посылают сигнал, что у них достаточно сил и ресурсов, чтобы тиражировать свой месседж.

Когда политическая власть держится на силе, функция пропаганды - не убеждать население, а показывать эту силу.

Беларуская пропаганда, возможно, не создает однозначного впечатления, что государство тратит на нее много денег. Но, как минимум, возникает эффект присутствия повестки и считывается посыл о силе государства: "Мы здесь и мы можем безнаказанно нести любую чушь". Не говоря о явном подчеркивании своей примитивной силы, как на покаянных видео. К слову, чрезмерный акцент на репрессиях и ментовском насилии в независимых медиа может иметь схожий эффект.

Постепенный переход сторонников перемен в Беларуси к нейтралитету, вероятно, вписывается именно в такой механизм. Пропаганда не убеждает людей, что Лукашенко хороший, но постепенно подталкивает думать, что "против лома нет приема".

Мы оказались в беспрецедентной и очень драматичной ситуации, когда власть держится только на грубой силе. Однако это же и вселяет оптимизм в чуть более долгосрочной перспективе. Как только сила государства будет надломлена и люди увидят надежду, революция неизбежна.

#media_studies

BY низкая теория 🇺🇦🏴