Краткий обзор на МГЮА.
Судьба крутая штука, которая может поменять твои планы на 180 градусов за считанные минуты. К примеру, первого апреля я запустил опрос, на какой универ сделать обзор. МГЮА победил. Тогда и в мыслях не было, что через неделю я буду в Москве. Но еще раз повторюсь — жизнь она такова, и больше никакова.
Итак, МГЮА:
1) Крутое здание недалеко от центра. Большие и разнообразные аудитории, интересное оснащение и т. д.;
2) Особенно я впечатлен римской аудиторией. Ну вы сами посмотрите на 2 и 3 фотке!!!;
3) И не менее интересно — пианино в коридоре!!! Опечатан конечно, но надеюсь на нем еще сыграют. Кстати, в какой-то аудитории вроде есть еще одно пианино;
4) Говоря про атмосферу — в МГЮА учатся крутые и интересные ребята, немного пообщавшись я был приятно впечатлен;
5) В коридорах по классике висят портреты преподавателей былых времен, выпускников и почетных профессоров (кстати, Крашенинников П. В. в их числе).
Самое главное, что могу отметить в МГЮА — почему-то я себя здесь ощущал как в УрГЮУ. Все такое знакомое, родное и приятное.
В университет я попал во время III Карьерного юридического форума. Поэтому держите краткий обзор и на него:
1) Интересные сессии и темы, хорошо подобранные спикеры. К сожалению, мне пришлось уйти, и я не успел посетить много чего. Говорят, второй день форума был не менее интересным;
2) Отдельно отмечу сессию на тему «Зачем юристу вести телеграм-канал?». Так как моя работа как раз с этим связана, я внимательно слушал всех спикеров. И больше всего мне понравились мысли Виктора Домшенко про нишевые каналы (но пост не об этом, мб потом сделаю отдельную публикацию);
3) Крутая раздатка — шоппер (внутри которого еще один шоппер), нетипичные кардхолдер и ежедневник, снек из курицы (да, я проорал с этого);
4) Хорошие партнеры форума — не только крупный консалтинг, но и инхаусы. Всех перечислять устану;
5) Из минусов — я потерялся несколько раз. Нет навигации, не понятно куда идти, где какие сессии и т. д.
Сорре, что обзор получился так-сяк. К середине дня я разболелся и уехал. Может быть будущее посещение будет намного плодотворнее в плане контента 🙂
@lko
Судьба крутая штука, которая может поменять твои планы на 180 градусов за считанные минуты. К примеру, первого апреля я запустил опрос, на какой универ сделать обзор. МГЮА победил. Тогда и в мыслях не было, что через неделю я буду в Москве. Но еще раз повторюсь — жизнь она такова, и больше никакова.
Итак, МГЮА:
1) Крутое здание недалеко от центра. Большие и разнообразные аудитории, интересное оснащение и т. д.;
2) Особенно я впечатлен римской аудиторией. Ну вы сами посмотрите на 2 и 3 фотке!!!;
3) И не менее интересно — пианино в коридоре!!! Опечатан конечно, но надеюсь на нем еще сыграют. Кстати, в какой-то аудитории вроде есть еще одно пианино;
4) Говоря про атмосферу — в МГЮА учатся крутые и интересные ребята, немного пообщавшись я был приятно впечатлен;
5) В коридорах по классике висят портреты преподавателей былых времен, выпускников и почетных профессоров (кстати, Крашенинников П. В. в их числе).
Самое главное, что могу отметить в МГЮА — почему-то я себя здесь ощущал как в УрГЮУ. Все такое знакомое, родное и приятное.
В университет я попал во время III Карьерного юридического форума. Поэтому держите краткий обзор и на него:
1) Интересные сессии и темы, хорошо подобранные спикеры. К сожалению, мне пришлось уйти, и я не успел посетить много чего. Говорят, второй день форума был не менее интересным;
2) Отдельно отмечу сессию на тему «Зачем юристу вести телеграм-канал?». Так как моя работа как раз с этим связана, я внимательно слушал всех спикеров. И больше всего мне понравились мысли Виктора Домшенко про нишевые каналы (но пост не об этом, мб потом сделаю отдельную публикацию);
3) Крутая раздатка — шоппер (внутри которого еще один шоппер), нетипичные кардхолдер и ежедневник, снек из курицы (да, я проорал с этого);
4) Хорошие партнеры форума — не только крупный консалтинг, но и инхаусы. Всех перечислять устану;
5) Из минусов — я потерялся несколько раз. Нет навигации, не понятно куда идти, где какие сессии и т. д.
Сорре, что обзор получился так-сяк. К середине дня я разболелся и уехал. Может быть будущее посещение будет намного плодотворнее в плане контента 🙂
@lko
tgoop.com/lol_kek_oleg/2076
Create:
Last Update:
Last Update:
Краткий обзор на МГЮА.
Судьба крутая штука, которая может поменять твои планы на 180 градусов за считанные минуты. К примеру, первого апреля я запустил опрос, на какой универ сделать обзор. МГЮА победил. Тогда и в мыслях не было, что через неделю я буду в Москве. Но еще раз повторюсь — жизнь она такова, и больше никакова.
Итак, МГЮА:
1) Крутое здание недалеко от центра. Большие и разнообразные аудитории, интересное оснащение и т. д.;
2) Особенно я впечатлен римской аудиторией. Ну вы сами посмотрите на 2 и 3 фотке!!!;
3) И не менее интересно — пианино в коридоре!!! Опечатан конечно, но надеюсь на нем еще сыграют. Кстати, в какой-то аудитории вроде есть еще одно пианино;
4) Говоря про атмосферу — в МГЮА учатся крутые и интересные ребята, немного пообщавшись я был приятно впечатлен;
5) В коридорах по классике висят портреты преподавателей былых времен, выпускников и почетных профессоров (кстати, Крашенинников П. В. в их числе).
Самое главное, что могу отметить в МГЮА — почему-то я себя здесь ощущал как в УрГЮУ. Все такое знакомое, родное и приятное.
В университет я попал во время III Карьерного юридического форума. Поэтому держите краткий обзор и на него:
1) Интересные сессии и темы, хорошо подобранные спикеры. К сожалению, мне пришлось уйти, и я не успел посетить много чего. Говорят, второй день форума был не менее интересным;
2) Отдельно отмечу сессию на тему «Зачем юристу вести телеграм-канал?». Так как моя работа как раз с этим связана, я внимательно слушал всех спикеров. И больше всего мне понравились мысли Виктора Домшенко про нишевые каналы (но пост не об этом, мб потом сделаю отдельную публикацию);
3) Крутая раздатка — шоппер (внутри которого еще один шоппер), нетипичные кардхолдер и ежедневник, снек из курицы (да, я проорал с этого);
4) Хорошие партнеры форума — не только крупный консалтинг, но и инхаусы. Всех перечислять устану;
5) Из минусов — я потерялся несколько раз. Нет навигации, не понятно куда идти, где какие сессии и т. д.
Сорре, что обзор получился так-сяк. К середине дня я разболелся и уехал. Может быть будущее посещение будет намного плодотворнее в плане контента 🙂
@lko
Судьба крутая штука, которая может поменять твои планы на 180 градусов за считанные минуты. К примеру, первого апреля я запустил опрос, на какой универ сделать обзор. МГЮА победил. Тогда и в мыслях не было, что через неделю я буду в Москве. Но еще раз повторюсь — жизнь она такова, и больше никакова.
Итак, МГЮА:
1) Крутое здание недалеко от центра. Большие и разнообразные аудитории, интересное оснащение и т. д.;
2) Особенно я впечатлен римской аудиторией. Ну вы сами посмотрите на 2 и 3 фотке!!!;
3) И не менее интересно — пианино в коридоре!!! Опечатан конечно, но надеюсь на нем еще сыграют. Кстати, в какой-то аудитории вроде есть еще одно пианино;
4) Говоря про атмосферу — в МГЮА учатся крутые и интересные ребята, немного пообщавшись я был приятно впечатлен;
5) В коридорах по классике висят портреты преподавателей былых времен, выпускников и почетных профессоров (кстати, Крашенинников П. В. в их числе).
Самое главное, что могу отметить в МГЮА — почему-то я себя здесь ощущал как в УрГЮУ. Все такое знакомое, родное и приятное.
В университет я попал во время III Карьерного юридического форума. Поэтому держите краткий обзор и на него:
1) Интересные сессии и темы, хорошо подобранные спикеры. К сожалению, мне пришлось уйти, и я не успел посетить много чего. Говорят, второй день форума был не менее интересным;
2) Отдельно отмечу сессию на тему «Зачем юристу вести телеграм-канал?». Так как моя работа как раз с этим связана, я внимательно слушал всех спикеров. И больше всего мне понравились мысли Виктора Домшенко про нишевые каналы (но пост не об этом, мб потом сделаю отдельную публикацию);
3) Крутая раздатка — шоппер (внутри которого еще один шоппер), нетипичные кардхолдер и ежедневник, снек из курицы (да, я проорал с этого);
4) Хорошие партнеры форума — не только крупный консалтинг, но и инхаусы. Всех перечислять устану;
5) Из минусов — я потерялся несколько раз. Нет навигации, не понятно куда идти, где какие сессии и т. д.
Сорре, что обзор получился так-сяк. К середине дня я разболелся и уехал. Может быть будущее посещение будет намного плодотворнее в плане контента 🙂
@lko
BY Лол.Кек.Олег | Л.К.О
Share with your friend now:
tgoop.com/lol_kek_oleg/2076