Иноагентщина

Forwarded from Илья Ремесло

Подробный разбор вранья мятежника Пригожина.

1. Фейковый "удар" Министерства обороны по Вагнеру так ничем и не подтвержден.

Более того, если верить Пригожину, в нем не было никакой нужды ‐ "подразделение должно было прекратить существование 1 июля".
Так зачем Минобороны было стрелять себе же в ногу, если аппаратная борьба и так выиграна? И почему после удара не последовало ничего, если ставилась цель уничтожить Вагнер?
Итак – фейковый "удар по вагнеру" был выгоден только Пригожину и никому больше. Типичная блатная разводка, чтобы получить понятийное основание "спросить с лоха".

2. "Меня поддержали практически все бойцы"

За Пригожиным пошло менее 1/3 от заявленных 25 000 бойцов, то есть меньшинство в количестве не более 8000 человек максимум. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой. Как же тогда быть со  словами Пригожина, что мятеж поддержали практически все бойцы?

3. "Мы не собирались никаким образом проявлять агрессию".

Но именно Вагнер первым начал атаковать РЭБ-вертолеты и самолёт ИЛ, которые не имели  боевых ракет и не могли атаковать его. Военкор Куксенкова рассказала, что Пригожин признал – зенитчики палили во все что летало вокруг. И это называется "самооборона"?

4. "Целью похода было не допустить уничтожение ЧВК Вагнер и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия".

Насчёт "уничтожения" мы уже разобрались, Вагнер хотели переподчинить, и именно это не понравилось Пригожину, который нанёс удар в спину ради своей личной власти.
И кто дал Пригожину право решать вместо Президента и суда вопросы "привлечения к ответственности" Минобороны? Или он считает себя наместником Бога в России?
И еще хватает наглости ссылаться на "просьбы общественности". Мне это напоминает популистскую логику Навального – заменять законные механизмы прикрытием "так хочет народ". Один в один.

5. "У нас не было цели свергать власть".

Извините, а как следует тогда оценивать вооруженное выступление с целью выдачи на бессудную расправу Шойгу и Герасимова? Минобороны – это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на них – нападение на власть.
Если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий.
Если не было цели свергать власть, то почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошёл на Москву? Про это Пригожин разумеется не скажет ничего.

6. "Нас поддерживали все мирные жители"

Очередное вранье, которое легко опровергается кадрами из Ростова, когда у бойцов спрашивают, почему они не воюют на фронте, и зачем сюда пришли. Вокруг Вагнера в Ростове собрались немногочисленные маргинальные сторонники Пригожина, несколько десятков человек. Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке – значит нагло врать.
А вот против Пригожина выступила буквально вся страна. Президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей.
Добро пожаловать в демократию, Евгений Пригожин. Вы никто и звать вас никак, вопросы власти и важнейшие решения не принимаются несколькими десятками маргиналов. А принимаются законными властями, к которым Пригожин не имеет ни малейшего отношения.

7. "Мы повернули назад, чтобы не проливать русскую кровь"

Я дико извиняюсь, а кровь убитых летчиков, у которых остались семьи и дети – это уже не русская кровь? Интересно и само использование Пригожиным (который русским не является ни капли) слов "русская кровь". А если чеченская, бурятская, или еврейская – второй сорт, можно лить ее? Попахивает нацизмом....
И повернул Пригожин назад, потому что понимал – с 8000 бойцов взять Москву нереально. Уже подходили правительственные войска, Ахмат занял позиции в Ростове. Вот и все опасения о "русской крови"...

Единственное, в чем прав Пригожин – это наличие в стране проблем с безопасностью. Но они явно не настолько сильны, потому что мятеж-то провалился.
Страна воюет, войска на фронте, и они не готовы были к таким подлым ударам в спину, которыми теперь Пригожин так гордится.

окончание

Telegram

Илья Ремесло

Можно разбирать это вранье и далее, но этих основных пунктов достаточно, чтобы понять – Пригожин циничный лжец и преступник, который пытается прикрывать свои шкурные интересы "борьбой за справедливость". Для маргинальных ракушек такой примитивный популизм…

www.tgoop.com/lesonaval/1731

8.13K viewsJun 26, 2023 at 16:23

Подробный разбор вранья мятежника Пригожина.

1. Фейковый "удар" Министерства обороны по Вагнеру так ничем и не подтвержден.

Более того, если верить Пригожину, в нем не было никакой нужды ‐ "подразделение должно было прекратить существование 1 июля".
Так зачем Минобороны было стрелять себе же в ногу, если аппаратная борьба и так выиграна? И почему после удара не последовало ничего, если ставилась цель уничтожить Вагнер?
Итак – фейковый "удар по вагнеру" был выгоден только Пригожину и никому больше. Типичная блатная разводка, чтобы получить понятийное основание "спросить с лоха".

2. "Меня поддержали практически все бойцы"

За Пригожиным пошло менее 1/3 от заявленных 25 000 бойцов, то есть меньшинство в количестве не более 8000 человек максимум. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой. Как же тогда быть со  словами Пригожина, что мятеж поддержали практически все бойцы?

3. "Мы не собирались никаким образом проявлять агрессию".

Но именно Вагнер первым начал атаковать РЭБ-вертолеты и самолёт ИЛ, которые не имели  боевых ракет и не могли атаковать его. Военкор Куксенкова рассказала, что Пригожин признал – зенитчики палили во все что летало вокруг. И это называется "самооборона"?

4. "Целью похода было не допустить уничтожение ЧВК Вагнер и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия".

Насчёт "уничтожения" мы уже разобрались, Вагнер хотели переподчинить, и именно это не понравилось Пригожину, который нанёс удар в спину ради своей личной власти.
И кто дал Пригожину право решать вместо Президента и суда вопросы "привлечения к ответственности" Минобороны? Или он считает себя наместником Бога в России?
И еще хватает наглости ссылаться на "просьбы общественности". Мне это напоминает популистскую логику Навального – заменять законные механизмы прикрытием "так хочет народ". Один в один.

5. "У нас не было цели свергать власть".

Извините, а как следует тогда оценивать вооруженное выступление с целью выдачи на бессудную расправу Шойгу и Герасимова? Минобороны – это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на них – нападение на власть.
Если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий.
Если не было цели свергать власть, то почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошёл на Москву? Про это Пригожин разумеется не скажет ничего.

6. "Нас поддерживали все мирные жители"

Очередное вранье, которое легко опровергается кадрами из Ростова, когда у бойцов спрашивают, почему они не воюют на фронте, и зачем сюда пришли. Вокруг Вагнера в Ростове собрались немногочисленные маргинальные сторонники Пригожина, несколько десятков человек. Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке – значит нагло врать.
А вот против Пригожина выступила буквально вся страна. Президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей.
Добро пожаловать в демократию, Евгений Пригожин. Вы никто и звать вас никак, вопросы власти и важнейшие решения не принимаются несколькими десятками маргиналов. А принимаются законными властями, к которым Пригожин не имеет ни малейшего отношения.

7. "Мы повернули назад, чтобы не проливать русскую кровь"

Я дико извиняюсь, а кровь убитых летчиков, у которых остались семьи и дети – это уже не русская кровь? Интересно и само использование Пригожиным (который русским не является ни капли) слов "русская кровь". А если чеченская, бурятская, или еврейская – второй сорт, можно лить ее? Попахивает нацизмом....
И повернул Пригожин назад, потому что понимал – с 8000 бойцов взять Москву нереально. Уже подходили правительственные войска, Ахмат занял позиции в Ростове. Вот и все опасения о "русской крови"...

Единственное, в чем прав Пригожин – это наличие в стране проблем с безопасностью. Но они явно не настолько сильны, потому что мятеж-то провалился.
Страна воюет, войска на фронте, и они не готовы были к таким подлым ударам в спину, которыми теперь Пригожин так гордится.

окончание

BY Иноагентщина