Иноагентщина

Адвокат Виолетта Волкова подробно разбирает чушь, которую очередной волной гонит заокеанская шушера про содержание Навального. Вот западные "деятели культуры" (а на самом деле, какой-то очередной "демократический фонд", который потом просит голливудских звезд подписать свою бумажку) жалуются, что у Навального самые беспощадные условия содержания, но при этом никак не объясняют, как к одному нему больше 400 раз (!) за год приходили адвокаты?

Почему Навальный жалуется на какие-то запреты завести себе майского жука, но не жалуется на реальные проблемы - вроде допуска семьи, адвокатов, врачей? Может, потому что в его колонии таких проблем нет, и на самом деле все его права полностью соблюдаются?

Особенно хочется спросить - вот Навальному якобы не дают видеться с семьей, что опять же никак не отражено в обжалованиях. Но как он с ними увидится, если семья постоянно проживает за границей, гоняет по Оскарам, Золотым Глобусам и прочим выступлениям, торгуя родным отцом за продолжение финансирования?

Бесконечный поток бреда о Навальном никак не влияет на его судьбу, и нужен только по одной причине: экстремисты из ФБК превратили своего бывшего лидера в генератор отчетности, за которую они получают транши и могут дальше продолжать подрывную деятельность. А выделяющие эти деньги фонды получают со своих питомцев откаты, поэтому и привлекают для "борьбы за правое дело" всех этих деятелей культуры, голливудских звезд и прочие говорящие головы без собственного мнения.

РЕН ТВ

Замученный в неволе Навальный, или Про майского жука и балалайку — Виолетта Волкова - мнение эксперта РЕН ТВ

Адвокат Виолетта Волкова – о том, почему инсинуации вокруг ужасных условий содержания в колонии Алексея Навального – ложь и искусственно созданный шум.

www.tgoop.com/lesonaval/1721

21K viewsJun 9, 2023 at 11:56

Адвокат Виолетта Волкова подробно разбирает чушь, которую очередной волной гонит заокеанская шушера про содержание Навального. Вот западные "деятели культуры" (а на самом деле, какой-то очередной "демократический фонд", который потом просит голливудских звезд подписать свою бумажку) жалуются, что у Навального самые беспощадные условия содержания, но при этом никак не объясняют, как к одному нему больше 400 раз (!) за год приходили адвокаты?

Почему Навальный жалуется на какие-то запреты завести себе майского жука, но не жалуется на реальные проблемы - вроде допуска семьи, адвокатов, врачей? Может, потому что в его колонии таких проблем нет, и на самом деле все его права полностью соблюдаются?

Особенно хочется спросить - вот Навальному якобы не дают видеться с семьей, что опять же никак не отражено в обжалованиях. Но как он с ними увидится, если семья постоянно проживает за границей, гоняет по Оскарам, Золотым Глобусам и прочим выступлениям, торгуя родным отцом за продолжение финансирования?

Бесконечный поток бреда о Навальном никак не влияет на его судьбу, и нужен только по одной причине: экстремисты из ФБК превратили своего бывшего лидера в генератор отчетности, за которую они получают транши и могут дальше продолжать подрывную деятельность. А выделяющие эти деньги фонды получают со своих питомцев откаты, поэтому и привлекают для "борьбы за правое дело" всех этих деятелей культуры, голливудских звезд и прочие говорящие головы без собственного мнения.

BY Иноагентщина