🚩"Любопытно, что в советском марксизме Маркузе обнаружил и своеобразный освободительный шанс, совершенно четко заложенный в самом идеологическом механизме. Ведь интенсивность идеологического контроля и принуждения ослабевает по мере движения к периферии системы. Центром системы является вопрос о политической власти, чем дальше мы находимся от темы политической власти, тем менее интенсивен контроль (что отнюдь не обязательно при капитализме с его более тонкими методами). Это заставляет всех недовольных уходить из сферы политической идеологии в сферу культуры. Иными словами, чем больше людей начинают загонять на партсобрания, заставляют голосовать по указке, осуждать врагов, тем больше люди начинают интересоваться стихами, покупать томики Ахматовой, читать поэзию Серебряного века, ходить в театры. Именно здесь, по Маркузе, скрыт секрет беспрецедентного расцвета культуры и искусства в СССР, несмотря на жесткую репрессивную среду.
Система в качестве защитной реакции провоцирует у людей массовую потребность в культуре. Понятно, что идеологи осознают это, они начинают вмешиваться в сферу искусства, эстетики, культуры, пытаются там тоже установить свои нормы. Возникает цензура в сфере искусства. В том числе не только на выражения политического инакомыслия, но и на художественные формы (абстракционизм, нетрадиционная музыка и др.). Но здесь система все равно не может достичь той интенсивности контроля, которой она обладала в чисто политических вопросах. Применение таких мер контроля к эстетическим образам заведомо неадекватно."

🤩Б.Ю. Кагарлицкий* "Марксизм: не рекомендовано к обучению"

✊The New Left Magazine 🌹

*российские власти считают иноагентом и экстремистом

🇳🇱Премьер-министр Нидерландов Дик Схооф объявил об отставке и продолжит исполнять обязанности главы временного правительства. Его решение последовало после выхода Партии свободы Герта Вилдерса из правящей коалиции. Причиной стали разногласия по поводу миграционной политики: Вилдерс настаивал на мерах, противоречащих международному праву и вызвавших протесты у партнёров по коалиции. Таким образом, правительство, сформированное относительно недавно, распалось, и страну вновь ждут досрочные выборы.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
🤛На самом деле эксперты с самого начала говорили, что такой коалиции будет крайне сложно удержаться — и что правительство, собранное вокруг ультраправой риторики, не просуществует полный срок. Слишком уж разнородными были её участники: у каждого — свои интересы, а у Вилдерса — ещё и идеологическая нетерпимость к компромиссам. Это закономерный итог попытки втянуть крайне правые силы в реальное управление — они деструктивны по своей природе и неспособны к устойчивому политическому диалогу. Всё это говорит о кризисе правого поворота в политике Нидерландов: он громок, но недолговечен.

✊The New Left Magazine 🌹

📊Этот опрос — прямое последствие провала ультраправой коалиции. Вилдерс теряет позиции, хотя и остаётся первым. NSC, которая позиционировалась как "мост" между правыми и центристами, рухнула почти полностью — из-за потери доверия как у либералов, так и у умеренных христиан.

На фоне этого заметно укрепили позиции левый центр (GroenLinks/PvdA) и традиционные христианские демократы (CDA), которым возвращается часть избирателей, уставших от радикализма. Это может говорить о начале отката от правого популистского тренда, по крайней мере в Нидерландах.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Каждый второй американец не справится с внеплановыми расходами в $2000, если полагаться только на свои сбережения.
Согласно свежим данным опроса Федеральной резервной системы, почти треть населения США не смогла бы покрыть даже $500.

⏺ 18% — имеют менее $100
⏺ 13% — от $100 до $499
⏺Ещё 20% — не дотягивают до $2000

У значительной части американцев попросту нет финансовой подушки. Всё больше людей — вне системы, которая обещала стабильность, но оставила большинство на обочине.

✊The New Left Magazine 🌹

Леонид Волков* — хуже, чем карикатурный дегенерат.

✊The New Left Magazine 🌹

*иноагент и экстремист

🔔Совместный проект Левого Спектра и The New Left Magazine:
"Какой будет Россия будущего?"

Уже с сегодняшнего вечера мы начинаем публиковать серию интервью левыми активистами и просто неравнодушными людьми.
Мы спросили их:
⏺ Какие преобразования нужны России?
⏺ Какое место она должна занимать в мире?
⏺ Каким они видят образ "прекрасной России будущего"?
⏺ И какое место видят в ней для себя?
⏺А также — чего не хватает самому левому движению, чтобы приблизить это будущее.

Следите за проектом. Будет интересно.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Открывает нашу серию размышлений о России будущего — Николай Бауман.
В ответах основателя телеграмм канала Бауман:ка — и трезвый анализ, и утопическое воображение.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Что нужно изменить в левом движении, чтобы это будущее стало возможным?

Пожалуй, что левое движение должно наконец-таки признать себя левым. Не в смысле объединения под одним флагом — это утопично и, на самом деле, вредит нашему образу будущего. Не в смысле отделения «левых» как направления от марксистов, анархистов, социал-демократов. Прямо наоборот. Нам нужно признать, что и самый рыночный социал-демократ, личный друг Логики Прогресса, и самый радикальный сталинист из обожателей Реми Майснера, и шовинист из Группы Солидарности с КНДР, и прогрессист из близких к ЛПР либертарных социалистов — все они относятся к одной и той же ценностной базе. Только их совокупность может быть "левыми движением", "множественностью субъектов сопротивления". О чём-то таком писали, например, Антонио Негри и Майкл Хардт в книжке 2000-ого года "Империя". Перестаньте выписывать из левых!

В конечном итоге, именно это многообразие способно реально репрезентовать многообразие самих народных масс, за которых так или иначе стоят все эти люди. Только так мы сможем вести работу с каждой из групп трудящихся. Так у нас банально хватит разнообразных программ, чтобы учесть все их интересы, каждый из разделов чувственного по Жаку Рансьеру, раз уж на то пошло.

Мерить всех общим аршином — значит капитулировать перед сложностью современного общества, замыкаясь на одних лишь только "чистых пролетариях" (которых сейчас, к слову, год от года будет меньше), как то любят делать наиболее левые из левых — анархисты, марксисты.

Кроме сохранения суверенности каждой группы над своей частью рабочего класса, такое признание левых полноправными левыми позволяет сохранить стратегическое единство по Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф, про которое мало говорится в наше время. Ведь со временем социальная база успешной левой организации расширяется, достигая социальной базы другой левой организации. И тут, волей-неволей, приходится говорить, артикулировать разнородные требования в единый дискурс, в силу единства части субъектов.

Только тут можно говорить о создании коалиций (не организаций, а коалиций, фронтов) из левых организаций, которые уже способны будут осуществить задачу преобразования общества. А сейчас (пока мы даже "в народ" не пошли) - задача проста. Признавать левых левыми, которые занимаются настолько же достойным делом, что и другие левые.

‼️Полную версию читайте в Telegraph

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Продолжаем нашу серию постов, первый из которых уже вышел в TNLM. Вторым нашим гостем стал Коралл, админ канала «LibSoc» и редактор проекта «Левые»!

В этот раз наш гость решил посмотреть на будущее России через призму либертарного социализма.

1. Какие преобразования необходимы России сегодня?

Отмена всех репрессивных законов, де-бюрократизация, отмена военного призыва, уничтожение Роскомнадзора, полная перестройка полицейского аппарата, построение реального федерализма и базовых демократических институтов.

Эти вещи – не то, что создаст прекрасную Россию будущего, какой я её вижу. Но они позволят народам России выйти из политической спячки, в которой нас старательно держали и продолжают держать тираны. Прекрасную Россию Будущего сможет построить свободный народ, гражданское общество – и на первом месте потому для нас должны быть реформы, которые хотя бы позволят этому гражданскому обществу родиться.

Дальнейшие изменения – на самом деле не дело государства. Обобществлением средств производства, большими переменами в нашей культуре, созданием альтернативных структур власти займутся свободные люди, готовые сотрудничать, объединяться, не страшась государственной дубинки. Выход народа из политической спячки – вот главное, что нужно, чтобы хотя бы сделать такие низовые перемены возможными.

🌺📕Полную версию интервью читайте в Telegraph

#Интервью@LeftSpectrum
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Подписаться | Наш чат |
Предложка | Бусты для канала

🚩Представляем вам нашего третьего гостя - Андрея, админа телеграмм канала "Пиджак".
В тексте он говорит не о догмах и прошлом, а о настоящем и будущем: о тактике, союзах и роли левых в возможной демократической трансформации России.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Что нужно изменить в левом движении, чтобы это будущее стало возможным?

Левое движение надо во многом не просто менять, а даже перестраивать. В нём достаточно проблем, которые и обуславливают его нынешнее положение в оппозиции — незавидное в сравнении с либералами.

Основная проблема, из которой исходят остальные, — восприятие левыми своей идеологии как субкультуры. То есть как просто отдельной части общества, отличающейся своими обычаями, видением мира, ценностями, символами, почитаемыми личностями — и обычно замыкающейся в рамках конкретной левой идеологии. Это приводит к сектантству: левые начинают бороться против других левых (нередко таких же сектантов, но другой идеологии) из-за неразделения ими твоих символов, игнорируя практическую пользу.

Как и свойственно идеологическому сектантству, это приводит к спорам между людьми не о реально важных и актуальных темах, а о том, что было слишком давно или случится слишком нескоро — об исторических событиях и о том, как конкретно должна выглядеть социалистическая республика.

Левые погружаются в бесконечные дискуссии друг с другом на темы столетней давности, пытаясь доказать, что вот тогда-то именно «их» парни были правы, а «ваши» — наоборот. При этом они проводят прямые параллели, игнорируя совершенно разный контекст. Точно так же они уходят в обсуждение далёкого будущего: маленькие группы из нескольких десятков человек спорят, что вот надо будет в будущем национализировать именно столько-то, вводить именно такие налоги и т. п. — что не имеет никакого практического смысла, учитывая, что до момента, когда это станет актуальным, ещё нужно дойти.

А чтобы дойти до этого момента, нужно, во-первых, не разделяться на основе неактуальных вопросов, а как раз обсуждать то, что важно сейчас.

Во-вторых, осознать, что сейчас строгие разделения на различные -измы внутри левого движения не особо актуальны. Ведь часто они касаются вопросов политики и экономики государства, на которые сейчас никто не может влиять.

В-третьих (но не по важности) — не бояться тактических союзов с либералами. Либералы сейчас — едва ли не самые революционные люди в России, и сейчас нам с ними по пути. Ведь буржуазно-демократический строй гораздо более благоприятен для работы левых, чем нынешний. И не стоит забывать, что Октябрь следовал за Февралём.

Если говорить кратко:
Левым в первую очередь нужно думать о том, как изменить мир, и о наших действиях прямо сейчас — а не об идеологической чистоте, ненависти к либералам и ностальгии по началу XX века.

2. Какие преобразования необходимы России сегодня?

Про необходимые преобразования я не могу сказать чего-то довольно оригинального. Самые необходимые это отход от нынешнего режима и переход к буржуазно-демократическому. Левым будет он очевидно выгоден. Он позволит ввести более активную борьбу, чем сейчас. Загадывать о каких то преобразований затем сейчас смысла не имеет, всё будет зависеть от обстоятельств и будущих нас.

3. Какое место должна занимать Россия в мире?

Место будущей России в мире предугадать сейчас, конечно, невозможно, но если говорить о том, каким бы хотел лично я его видеть, то место государства-авангарда. Что бы в России были воплощены прогрессивные идеи обустройства экономической и политической систем и, что бы она могла бы помогать борцам за свободу в других странах, как например курдам в Рожаве, сапатистам и, возможно в какой-то степени, левым европейским партиям. Это было бы очень важно с учетом правого поворота, происходящего сейчас в мире.

4. Кем вы себя видите в этой России?

Я в России будущего вижу себя политическим активистом и активным членом какой-нибудь левой партии. Вероятно не что-то больше этого, но загадывать так заранее сложно.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Гость номер четыре — это Каил! Админ канала «Соц-демовская обитель» и чата «Контра огузков». Социал-демократ по убеждениям.

Ответ от Каила получился меньше, чем у Коралла или Бауманки, но всё равно интересный.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Какие преобразования необходимы России сегодня?

🪶В России необходимы комплексные преобразования: демократизация страны, прекращение боевых действий, созыв Учредительного собрания, создание широколевого народного фронта для победы на нём. Это в ближайшей перспективе. А в долгосрочной: та же демократизация, построение государства всеобщего благосостояния и идущие вместе с ним вещи, как бесплатное и доступное образование, медицина, общественный транспорт, свобода слова, собраний, СМИ, объединений, развитие демократия на рабочем месте, развитие кооперативов и много-много чего. Посоветовал бы почитать программу СДР, там в целом есть те самые преобразования, которые, как я считаю, нужны России

2. Какое место должна занимать Россия в мире?

🇷🇺Россия в мире - это страна богатая, развитая, которая имеет большое влияние на мировую политику благодаря своей мягкой силе, высокому уровню жизни, производству, науке и образованию, которая является тем местом, куда хочется переехать погостить и жить. Этакая Скандинавия, только в гораздо больших размерах

3. Как ты представляешь себе «прекрасную Россию будущего»?

🌹Образ ПРБ - государство всеобщего благосостояния, где лозунги «свобода, справедливость, солидарность» будут полноценно реализованы и отражены в политике страны. Личная и политическая свобода очень важны, но, так как мы левые, нам нельзя забывать и о том, что социальное неравенство и несправедливость, концентрация капитала в руках узкой группы лиц, олигархия и номенклатура - это то, что мешает построению свободного и справедливого общества и государства. Демократизация экономики, сильные и независимые профсоюзы, демократия на местах (в том числе рабочих), самоорганизация, кооперативы, доступная и бесплатная медицина и образование, доступное жилье, высокий уровень жизни - всё это может быть в России, если в ней будет полноценно реализована политика welfare state

4. Кем ты себя видишь в этой России?

🥀Вижу себя либо преподавателем истории и обществознания (моя специальность, на которую я учусь), либо политиком, который старается менять страну в лучшую сторону

5. Что нужно изменить в левом движении, чтобы это будущее стало возможным?

🌹Сотрудничество демократических левых, возможность образования широколевой демократической коалиции СоцЛибов-СоцДемов-ДемСоцев

Прошлые части:
⏺Интервью с Бауман:кой
⏺Интервью с Кораллом
➡️Интервью с Андреем (ПШ)

#Интервью@LeftSpectrum
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Подписаться | Наш чат |
Предложка | Бусты для канала

🔔Андрей Николаевич Ланьков на стриме "Рабкора" — про отношения России и Южной Кореи после избрания Ли Чжи Мёна

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Ещё одним нашим гостем является автор канала "Советолог" - Александр Ноговищев
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Что нужно изменить в левом движении, чтобы такое будущее стало возможным?

Левое движение должно отбросить свои предрассудки. Они заключаются не только в слепой приверженности советскому и несоветскому марксизму-ленинизму, но и в пессимистических предубеждениях, выросших исключительно из сомнительной трактовки презентизма: пессимизм, недооценка радикальной левой перспективы, стремление найти меньшее зло в современном конфликте, где его нет. Это также и наивная надежда на некое "авось" в виде демократической революции, у которой нет сегодня никакого внятного субъекта, кроме самих радикальных левых; надежда на то, что органы не будут преследовать, на то, что всё само собой разрешится или другие правые группировки вдруг начнут учитывать интересы левых.

Именно этот пессимизм и недооценка собственных сил разлагают левое движение значительно сильнее полицейских дубинок и сфабрикованных протоколов. Более того, я искренне убеждён, что они мало чем обоснованы сегодня. Как в самой России последних трёх лет появилось целое новое поколение левых организаций (Интерфронт, РКП(и)), так и в эмиграции стали появляться точки притяжения коренным образом настроенных левых (Post-Soviet Left). Более того, даже многие вчерашние либеральные рядовые деятели начинают посматривать влево, наблюдая кризис собственных структур и дальнейшее усиление роста правых настроений в стране. Поэтому я считаю, что сегодня есть не некое "долгое отступление", но и исторический шанс на серьёзный реванш, которым стоит стараться воспользоваться.

Для его реализации левое движение должно также начать строить единую левую антикапиталистическую организацию левее исторического большевизма, за коренное переучреждение социально-экономической ситуации, за смену и политического режима, и конкретной власти. Простые люди устали от откровенно неубедительных леволиберальных проектов, которые на самом-то деле не решают ни проблему олигархии, ни проблему самоуправства, ни проблемы текущего положения России как такового. Левое движение также должно прекратить охоту на ведьм в виде "неправильных левых", концентрируясь на своём непосредственном оппоненте значительно больше, чем на них.

Если говорить о непосредственно практике политической деятельности, то в современной России проблема находится совершенно не в плоскости популярности левых идей, а безопасности политической самоорганизации. В отличие от Украины, российская власть выбрала другую модель борьбы с левым движением: не прямой тотальный запрет всего, что сколько-либо похоже на «красное», а выстраивание сложной иерархии лояльных охранительских организаций в качестве противовеса оппозиционным левым, а также точечные (включая групповые) показательные репрессии в отношении особо нелояльных. Подобная система не только ограничивает протестные возможности, но и уводит часть потенциальной целевой аудитории в охранительское русло.

Решением данной проблемы мне видится выработка такого политического языка, таких идеологической конфигурации и политической программы, которые просто нельзя прочитать консервативно-провластным образом. Для этого придётся поставить приоритет реальных изменений здесь и сейчас выше вопроса о «советском» и «анти-» либо «несоветском».

Я полагаю, что процесс «созревания» и «приведения в чувство» левого движения нельзя вызвать с нуля или загубить полностью: его можно лишь ускорить или замедлить. Решить данную проблему можно исключительно путём выстраивания системы воспроизведения продуктивных современных практик, борьбы с субкультурностью и старыми левыми идентичностями, а также строительством наднациональных левых объединений, понявших природу кризиса не только капитализма, но и собственных идей. Значительную роль в этом может сыграть организованная смычка современных последовательных левых интеллектуалов со своим классом и рядовым активом левых организаций, сопровождаемая решительным отказом от пораженческих и ликвидаторских мыслей.

🤛Полную версию читайте в Telegraph

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Вечно грустная… Звучит как начало истории, не так ли? А вот и не так! Это ник нашей следующей гостьи.

Вечно грустная является членом ЦОК Левого Социалистического Действия, а также админом канала «Социалистическое общественное явление».
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Какие преобразования необходимы России сегодня?

Ну, если под необходимыми преобразованиями иметь в виду краткосрочную перспективу, то, конечно, смена нынешней верхушки, выход из известных событий через демократический мир, отмена репрессивных и антимиграционных законов, освобождение политзеков, экспроприация крупной собственности (без дальнейшей реприватизации), рабочий контроль над остальной, проведение реальной федерации, поиски разного низового планирования. Без экономических изменений нельзя говорить о демократии. Также, меры на гендерное равенство, потому что сексизм — зло. И рудименты путинизма надо выжигать по максимуму, потому что диктатура начинается с мелких чинуш, с тех, кто говорит, что ты никто. Особенно важно сделать образование либертарным, потому что про тюремность школы много кто говорит. Должно быть построено полноценное социальное государство, отмена пенсионной реформы, прогрессивная шкала. Ну и, конечно, надо срочно переучреждать страну на новых: левых и демократических принципах. Да, новая конституция, причём та, что обеспечит реальную демократизацию, федерализацию, деклерикализацию. Судя по всему, нам нужно решать многие вопросы типо банальной гуманной наркополитики.
Если говорить про то, что хорошо в среднесрочной перспективе, то должна быть парламентская республика с элементами прямой демократии, насколько это возможно. В идеале, чтобы все законы принимались референдумами. А избранные депутаты должны быть с правом отзыва. На тему жеребьёвки? Ну я бы ввела жеребьёвку для предварительно зарегистрировавшихся. Я считаю, что не надо заставлять быть гражданином.
Но в целом, конечно, должны быть тенденции на демократию, самоуправление и прочие хорошие вещи. То есть то самое растворение государства в обществе. На тему, какие партии? Я бы разрешила всех, кроме фашистов, но при этом прописала бы левые вещи в конституцию, чтобы потеря власти не ломала ничего. А в остальном должна быть полная свобода. На тему собственности? Ну я считаю, что наёмного труда быть не должно. Что должно быть? На самом деле, много типов собственности можно считать общественной: государственная (при демократическом контроле), муниципальная собственность, совместное управление работниками, потребителями и государством. Ещё есть варианты, можно ещё придумать. И это я говорю про те типы собственности, которые можно полностью выписать из рынка, то есть что годится для крупного. На тему кооперативов — ну это тоже общественная собственность, их надо тоже поддерживать, но надо побуждать объединяться в что-то большее. Такие социалистические платформы. Частная собственность? Ну я бы оставила личную.
А так, если ещё про изменения, ну ещё надо по-максимуму домашний труд обобществить, автоматизировать нетворческую работу. Люди не должны заниматься тем, чем они занимаются чисто ради денег.
В долгосрочной перспективе — коммунизм. Хотя я считаю, что его тоже можно в среднесрочной перспективе реализовать. Как и ликвидировать все границы

🌹📕Полную версию читайте в Telegraph

Прошлые части:
⏺Интервью с Бауман:кой
⏺Интервью с Кораллом
⏺Интервью с Андреем (ПШ
⏺Интервью с Кайлом
➡️Интервью с Александром Ноговищевым

#Интервью@LeftSpectrum
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Подписаться | Наш чат |
Предложка | Бусты для канала

🚩Следующим нашим гостем является автор канала "Дневник Демократического Социалиста" - Денис Седов!
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Что нужно изменить в левом движении, чтобы это будущее стало возможным?

Левого движения в России по сути как такого и нет. Есть множество отдельных кружков, групп, организаций, некоторые из которых величают себя партиями. Но все они имеют схожие проблемы. Нужно их преодолевать, однако этому препятствует как репрессивная политика государства, так и отсутствие желания у самих левых активистов

Левому движению в России необходимо преодолеть сектанство, замкнутность исключительно на себе, необходимо научиться слушать и слышать своих товарищей по движению

Левому движению в России пора становиться самостоятельным. Сегодня практически все, кто так или иначе причисляет себя к левым, находятся в хвосте либо либералов, либо национал-патриотов, либо вообще не относятся к российскому левому движению, поскольку находятся за границей, откуда влияние у них на Россию минимальное.

2. Какие преобразования необходимы России сегодня?

Понятно, что наша цель - коммунизм. Однако ни коммунизм, ни даже социализм не строится по щелчку пальцев. Поэтому нам нужна переходная программа. Я её вижу такой, но в реальности всё будет зависеть от соотношения сил на политической арене.

В первую очередь, это отмена всех репрессивных законов, амнистия всех политических заключенных, немедленное расследование всех случаев произвола со стороны сотрудников правоохранительных органов, отмена пенсионной реформы, передача простаивающего жилья нуждающимся.

Демократизация политической сферы, переход к парламентской многопартийной республике, отмена должности президента, внедрение рабочего контроля, сокращение численности бюрократического аппарата чиновников.

Национализация крупной промышленности, земли и природных ресурсов. Также национализация частных банков, запрет микрофинансовых организаций. Кредитная амнистия граждан.

Введение прогрессивной шкалы налогообложения (вплоть до освобождения от налогов беднейших слоев населения и до 80% для богатейших).

Проведение реиндустриализации. Переход к информационному обществу должен осуществляться за счёт развития технологий, а не уничтожения промышленности.

Создание реально доступного бесплатного образования и здравоохранения
Развитие местного самоуправления и гражданского общества

3. Какое место должна занимать Россия в мире?

Опять же все зависит от политической ситуации, как в России, так и в мире в целом. Большое значение здесь играет то, каким образом была взята власть в стране и насколько мы контролируем ситуацию.

Однако в любом случае социалистическое правительство Прекрасной России Будущего должно быть нацелено на распространение социалистической идеи за пределы страны, поскольку построить социализм в отдельно взятой стране невозможно. И не менее очевидно, что социалистическое правительство должно будет защищаться от нападок буржуазии других стран, желающих как минимум восстановления старого порядка и как максимум установления контроля над нашей территорией

4. Как ты представляешь себе «прекрасную Россию будущего»?

У меня нет чёткого видения образа Прекрасной России Будущего, но точно можно сказать, что Прекрасная Россия Будущего это - социалистическая советская федеративная республика. Прекрасная Россия Будущего - это страна, где нет места безжалостной эксплуатации человека человеком, страна, в которой каждый человек другому - друг, товарищ и брат.

Я думаю, это всё, что можно сейчас сказать про образ Прекрасной России Будущего. Я не вижу смысла придумывать какие-то образы какого-то будущего. Будущее будет таким, каким оно должно быть. Всё зависит от нас самих

5. Кем ты себя видишь в этой России?

Я человек маленький, в лидеры не рвусь. Наверняка, останусь каким-нибудь рядовым политическим активистом. А вообще мне бы хотелось заниматься развитием своего собственного города - Самары

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Седьмой гость нашей программы – Иван Левченко. Иван является администратором канала «Вольные думы», а также членом Молодёжного Союза Демократических Социалистов (МСДС).
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Какие преобразования необходимы России сегодня?

Самое главное сейчас - мир и прекращение боевых действий. Отмена репрессивных законов. Демократизация страны и возможность участия в реальном политическом процессе для различных политических движений. Выстраивание действующих институтов гражданского общества, правозащиты и социальной политики вместо корпоративистских имитаций. Это будет требовать, в первую очередь, законодательных изменений и предоставления широких прав независимым профсоюзам. Введение прогрессивной шкалы налогообложения. Более масштабные социально-экономические реформы, такие как национализация естественных монополий или создание Народных акционерных кампаний, будет возможно после того, как будет подготовлена необходимая законодательная база и выстроен механизм обратной связи между государством обществом. Чтобы люди чётко знали как и на что расходуются их налоги. Это будет требовать своего рода "дорожной карты" для таких реформ.

🌹📕Полную версию читайте в Telegraph

Прошлые части:
⏺Интервью с Бауман:кой
⏺Интервью с Кораллом
⏺Интервью с Андреем (ПШ)
⏺Интервью с Кайлом
⏺Интервью с Александром Ноговищевым
➡️Интервью с Денисом Седовым

#Интервью@LeftSpectrum
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Подписаться | Наш чат |
Предложка | Бусты для канала

🚩Нашим восьмым гостем стал Артём — левый активист из Воронежа
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
1. Что нужно изменить в левом движении, чтобы это будущее стало возможным?

Левым надо перестать вешать ярлыки, конечно, очень просто жить по системе "свой-чужой", но надо это отбросить. Все левые (да и не только) самоидентификации, по типу: коммунист, социал демократ, леволиберал и т.п., все это вещи из 20 века. Пытаться влезть в эти шаблоны глупо. В нашей стране полностью истребили политическую жизнь, в этом есть один плюс, мы сможем создавать что то новое и экспериментировать. И надо бы так, но большинство левых пытается возродить старое и скопировать из других стран, все это выглядит не более как пародия. Конечно, нужно помнить старое и подсматривать что-то у других, но все таки идти надо по своему пути и изменять идеи и свою политику в соответствии с изменениями общества и нашей спецификой. Короче, да здравствует левачество с русской спецификой!
Левым надо изучать философию и идею людей других взглядов. Это стало заметно во времена борьбы против школы им. Ильина. Весь спор между сторонниками и противниками Ильина свелся к вырывание цитат из своего и исторического контекста и выяснению: "Фашист ли Иван Ильин?". Это был очень узколобый спор. Хоть кто нибудь бы открыл этого Ильина и ответил на вопрос, какой он философ? Интересные ли у него рассуждения? И это только самый яркий пример, надо начать смотреть, что там, за "линией идеологического фронта"?

2. Какие преобразования необходимы России сегодня?

В первою очередь это демократизация на всех уровнях и отмена цензуры, а также национализация стратегически важных сфер промышленности (природные ископаемые, ВПК, часть жилищного строительства и т.п.). Это программа минимум, актуальная не только для левых. Реализовать свои политические планы, в соответствии с желанием народа, все политические силы смогут только тогда, когда всем будет обеспечены демократические права, максимальная свобода слова и олигархи будут лишены своих капиталов, а соответственно возможности лоббировать свои интересы, через подконтрольных кандидатов. При том, нужно задуматься над реформой избирательной системы, и отдать это дело на рассмотрение комиссии экспертов.
Надеюсь, что после всего этого, страна бы пошла на путь изменения производственных отношений, поддержки кооперативов, народных предприятий, профсоюзов и прочих форм демократической организации производства.
В политическом плане, хорошо было бы провести настоящую федерализацию. Это проблема в нашей стране из-за отсутствия электоральных процедур в принципе, а также из-за огромных масштабов нашего государства, у человека укрепляется мнение, что он ничего не решает и решать не может. Это надо решать, и федерализация, как мне видится, может тут помочь.
Также, нас надо что то передать потомкам. Поэтому, я думаю, нужно защитить сибирские леса и полезные ископаемые, создать заповедные зоны.

3. Какое место должна занимать Россия в мире?

В мире Россия должна придерживаться своих интересов, не примыкать к военным союзам, не поддерживать вооруженные конфликты в других странах. Нужно развивать мягкую силу и восстанавливать имидж российской культуры. Также нужно настороженно относится к крупным империалистам, таким как Китай и США.
Ну и надо решать проблемы с въездом в другие страны, добиться без виза с ЕС, как по мне, было бы не плохо. Опять же, это было бы полезно для Русской мягкой силы

4. Как ты представляешь себе «прекрасную Россию будущего»?

Прекрасная Россия Будущего - это место, в котором голос и мнение русского человека будут слышны и значимы. Этот пункт также нужен всем. Наше гражданское общество и государство в принципе будет развиваться, если к голосу людей будут прислушиваться на всех уровнях. Я думаю, это важно и для либералов, и для коммунистов, и для националистов.

Прошлые части:
⏺Интервью с Бауман:кой
⏺Интервью с Кораллом
⏺Интервью с Андреем (ПШ)
⏺Интервью с Кайлом
⏺Интервью с Александром Ноговищевым
⏺Интервью с Денисом Седовым
⏺Интервью с Иваном Левченко

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Друзья, мы берём короткую паузу в публикации интервью — не потому что контента нет, а наоборот — готовим для вас настоящий эксклюзив!🔥

🪶У нас уже есть несколько крутых бесед в запасе, и скоро они выйдут. Но кое-что ещё требует немного времени — поверьте, оно того стоит.

🔔А пока — помогите нам сделать следующие выпуски ещё лучше:
Кого из левых вы хотели бы увидеть в нашем проекте? Пишите в комментарии или в предложку — мы читаем всё!

✊The New Left Magazine🌹

🔔 В Пятницу в 19:00 — на нашем канале пройдёт эфир, в котором будут обсуждаться новости левого движения: что происходит, что важно, и на что стоит обратить внимание.

⚠️ Запись будет!

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Около 75% американских компаний, столкнувшихся с ростом затрат из-за тарифов, введённых администрацией Трампа, просто переложили эти издержки на плечи потребителей. Полностью переложили все дополнительные расходы:
⏺каждая третья производственная компания,
⏺почти половина компаний в сфере услуг.
⏺Ещё примерно половина производителей и треть сервисных компаний переложили часть издержек.

🤛Тарифы Трампа — это не защита национальной экономики, а дополнительный налог на обычных людей. Логичный результат — рост цен, инфляция и рост недовольства.

✊The New Left Magazine 🌹