🔔На чём ломается традиционность россиян?
Прежде всего — на религии и гендерных ролях.

Несмотря на то, что 85% россиян считают себя носителями традиционных ценностей, многие установки, ассоциируемые с «традицией», уже не имеют массовой поддержки. Атеизм воспринимается как нормальное явление чаще (44%), чем религиозность (41%). Более половины респондентов (54%) считают нормой жизнь в незарегистрированном браке.

С другой стороны, в общественной жизни сохраняется ориентир на патриархальные нормы и следование официальной повестке. Так, большинство опрошенных по-прежнему связывают «традиционность» с подчинением авторитету — 60% считают, что оспаривать мнение старших несовместимо с традиционными ценностями, 52% так же относятся к недоверию к власти, 65% — к приоритету личных интересов, а 69% — к безразличию к истории предков.

Опрос ясно демонстрирует внутреннее противоречие: в частной жизни россияне все чаще ведут себя в духе современности, но во внешней, общественной сфере продолжают демонстрировать приверженность консервативным моделям — чаще всего из желания «не выделяться». Это двоемыслие находит подтверждение в оценке окружающих: 77% уверены, что большинство их близких придерживаются традиционных взглядов, но при этом лишь 48% считают, что таковы россияне в целом.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩«Материальную силу идеологического понятия «свобода выбора» в капиталистической демократии хорошо иллюстрирует судьба предельно скромной программы реформы здравоохранения администрации Клинтона. Медицинскому лобби (которое в два раза сильнее даже пресловутого оборонного лобби) удалось внушить общественности идею о том, что всеобщее здравоохранение будет как-то угрожать свободе выбора в этой области. Против такого обвинения все «реальные факты» оказались бессильны. Здесь мы находимся в самом центре нервной системы либеральной идеологии; этот центр — свобода выбора, основанная на понятии «психологического» субъекта, наделенного стремлениями, которые он или она жаждет реализовать. И это особенно верно сегодня, в эпоху «общества риска», в котором господствующая идеология пытается продать нам саму незащищенность, вызванную демонтажом государства всеобщего благосостояния, под видом возможности новых свобод. Если повышение гибкости труда означает, что ты вынужден каждый год менять работу, почему бы не взглянуть на это как на освобождение от кабалы постоянного места работы, как на возможность вновь переизобрести себя и реализовать скрытый потенциал своей личности? Если вам не хватает денег на стандартную медицинскую страховку и отчисления в пенсионный фонд, то почему бы не представить это как дополнительную возможность выбора: либо более высокий уровень жизни сейчас, либо страховка на будущее? А если такое положение вас тревожит, то идеолог «второго модерна» диагностирует у вас желание «бегства от свободы», незрелость и приверженность старым устойчивым формам. Более того, когда все это вписывается в идеологию субъекта как «психологического» индивида, обладающего множеством естественных способностей, вы автоматически склонны интерпретировать все эти изменения как следствие реализации вашей личности, а не того, что вы жертва сил рынка.»

🧠Славой Жижек

✊The New Left Magazine 🌹

🤛"ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ"

Существуют небольшие каналы и некоторая доля представителей интеллигенции, которые замахнулись на такую идею, как "деколонизация". Обострение у деколонизаторов произошло после того, как Юлия Навальная* посмела заявить, что Россия должна быть единой. Вот это надо понять. Практически впервые с 2022 года русский политик сказал – нет, скорее робко заметил, – что есть народы России с общим бэкграундом, и сразу все начали бесноваться, и представители добровольческих военных подразделений, и различные спикеры. Аргументы у них, прямо скажу, платиновые. Они вспоминают, что малые (коренные) народы были присоединены силой несколько веков назад, что, как они выражаются, "имперскость" была и в советском союзе, и есть в современной России, и что все эти государственные образования непременно угнетают народы. Песня не новая. Можно спросить националиста из любой постсоветской страны, и непременно станет ясно, что его страна пострадала с 1917 по 1991 больше всех, что расстреливали их больше, что голодали они сильнее, а сами кормили все остальные республики, чуть ли не единолично. Так вот, сторонники деколонизации рассказывают о том, что в современное время их народ вымирает, пребывает в бесправии и экономическом упадке, и тут они как бы смеются, не замечая, что примерно в таком же состоянии пребывает вся страна. Допустим, давайте примем на веру их обоснования и обратимся к их путям решения. А путь тут один – независимость и создание национального государства. Они призывают разделить Россию для устранения "хронического агрессора" и достижения процветания, гарантированного в "дружественных и прогрессивных странах". Чем же плох такой подход? И правда, зачем всем кормить Москву, которая стягивает к себе ресурсы? Легко же отделиться, начать работать на свою "национальную республику" и достичь благополучия. Такой подход плох практически полностью. К чему же приведет реализация этого чудовищного в своей глупости плана? В результате мы получим несколько экономически слабых государств с ядерным оружием, рассредоточенным по всей стране, и что с этим решать, деколонизаторы не сообщают. А кто будет этим всем управлять? Как показывают исследования, бюрократический механизм в РФ даже больше советского, и уничтожить его за полдня не удастся. И даже возглавив подобные национальные государства, "прогрессивные борцы с национальным угнетением" никуда не денут коррумпированный аппарат управления, который, почувствовав волю, начнет грабить новообразованную страну с удвоенной силой. Экономики и автономной инфраструктуры в регионах мало, это в течение краткого времени приведет к тому, что новые государства попадут в зависимость либо снова от Москвы, либо от соседей, таких как Китай, Казахстан, Евросоюз. Я уже не говорю о гражданских войнах, которые могут полыхнуть, как и после распада Советского Союза. Распавшись, Россия, скорее всего, станет полем битвы для более сильных государств, а ее осколки – их вассалами. Деколонизаторы не видят корня проблемы, а только симптомы, и поэтому выдвигают методы решения на уровне XIX века. Лишь уничтожив диктатуру олигархов и бюрократов, построив независимую экономику и внедрив настоящий федерализм и справедливое распределение средств, все народы России смогут выйти на качественно новый уровень жизни и ликвидируют такие последствия бедности, как шовинизм и национальную рознь.

* признана иностранным агентом

🪶Автор - Артём (Все высказанное выше является мнением автора)

✊The New Left Magazine 🌹

☮️В результате израильского авиаудара по меньшей мере 24 палестинца погибли в палаточном лагере для перемещённых семей в Хан-Юнисе на юге сектора Газа, сообщили в воскресенье местные органы здравоохранения.
Израильские военные не сразу прокомментировали последние удары, но в более раннем заявлении говорилось, что они наносят массированные удары по районам Газы в рамках своего плана по достижению военных целей.
Египетские и катарские посредники при поддержке Соединённых Штатов начали в субботу новый раунд переговоров о прекращении огня между Израилем и ХАМАС, сообщили представители обеих сторон.

✊The New Left Magazine 🌹

По состоянию на четвёртый квартал 2024 года 0,1% самых обеспеченных домохозяйств в США обладали в среднем чистыми активами в размере $162 миллионов. В 1990 году эта цифра составляла $17,7 миллиона, что означает среднегодовой прирост в 6,7% — существенно выше как инфляции, так и роста медианного благосостояния. Это свидетельствует о систематической концентрации богатства: подавляющая часть экономического прироста за последние десятилетия была распределена в пользу крайне узкой прослойки — прежде всего верхних 5% населения. Остальное общество фактически оказалось исключено из результатов роста.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Новая книга экономиста Бранко Милановича!
Бранко Миланович наиболее известен как один из ведущих мировых экспертов по глобальному неравенству. Но он также является необычайно широким и проницательным комментатором по вопросам экономики и за ее пределами, в политике, истории и культуре. Эта книга объединяет его самые ищущие, провокационные и развлекательные статьи последних лет, предоставляя обилие жизненно важных идей об эволюции и динамике мира при капитализме.
В томе представлены важные идеи о борьбе за достижение более равноправного и процветающего мира против не только предсказуемых сил дерегулирования и отвлечения, но и новых идей о сокращении экономики для защиты окружающей среды. Помимо специализации Милановича, читатели найдут необычайный набор размышлений по таким темам, как миграция, глобализация, политика и экономика России и Китая, кризис либеральной демократии, экономическая и литературная история и интеллектуальные гиганты экономики. Части объединены характерным голосом Милановича — гуманным, ироничным и реалистичным — и замечательной эрудицией, которую легко носить, будь то тема падения Константинополя, Джейн Остин или нравы современного футбола.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Европейские государства усиливают давление на Израиль из-за ситуации в Газе

После недавних авиаударов Израиля, в результате которых погибли по меньшей мере 55 палестинцев, включая детей, международная критика в адрес Израиля усиливается. Конфликт, продолжающийся уже 20 месяцев, привел к разрушению Газы и усугублению гуманитарного кризиса.

⏺Великобритания приостановила переговоры о свободной торговле с Израилем и ввела санкции против поселенцев на Западном берегу. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас объявила о пересмотре торгового соглашения с Израилем, а Франция рассматривает возможность признания палестинского государства.

⏺Шесть европейских стран — Испания, Ирландия, Исландия, Люксембург, Норвегия и Словения — выступили с совместным заявлением, осуждая планы Израиля по расширению военных операций в Газе и предупреждая о возможных демографических изменениях в регионе.

⏺Гуманитарная ситуация в Газе остается критической: несмотря на частичное ослабление блокады, помощь поступает в ограниченных объемах, а ООН сообщает, что распределение помощи на местах еще не началось.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Почему людей тянет к порядку, даже если он угнетает?

Есть старый анти-сталинистский анекдот: рабочий жалуется, что у него нечего есть, ему холодно, дети больны — а потом добавляет: «Но порядок есть, и за это спасибо товарищу Сталину». Это звучит как абсурд, но только если ты не живёшь в обществе, где порядок важнее смысла.

❓Почему люди голосуют за власть, которая их угнетает? Почему они соглашаются на слежку, бедность, мобилизацию — и при этом говорят: «Зато всё стабильно»?

Ответ надо искать не в рациональности, а в том, что Жижек называет фантазматической структорой желания. Люди не просто подчиняются власти — они вкладываются в её образ, они эмоционально участвуют в фантазии о порядке. Даже если этот порядок унижает их. Особенно если унижает.

Парадокс: угнетение может быть психологически комфортным. Потому что оно объясняет мир. Делает его цельным. У тебя нет денег? Это потому что ты мало стараешься. Тебя уволили? Значит, кто-то лучше. Ты беден? Ну зато ты — часть великой нации. Унижение становится элементом порядка, где каждый знает своё место. Даже твоё страдание приобретает структуру, функцию, оправдание. Это — перверсивное удовольствие от своей роли в системе. Власть здесь — не просто полицейский. Это архитектор желания. Она говорит тебе, кем ты должен быть, чтобы чувствовать себя настоящим. И если ты отказываешься, ты остаёшься в пустоте. Это то, чего боятся больше всего — не репрессий, а хаоса без нарратива, пустого места, где нужно что-то решать самому. В этом смысле, угнетение — это не просто подавление, а услуга. Оно освобождает от бремени выбора, от тревоги неопределённости. «Ты — никто, но ты встроен». Это как в лагере: ужасно, но всё понятно.

🤛Жижек писал, что современная власть учится у психоанализа. Она не подавляет желание — она его организует. Страдание становится валютой лояльности. “Ты страдаешь? Значит, ты честный гражданин. Ты не ноешь — ты сильный. Ты не протестуешь — ты понял, как устроен мир.” Так порядок воспроизводит себя через боль, превращая травму в идентичность.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Южная Корея делает ставку на атомную энергетику — и уже лидирует в её мировом возрождении

Южная Корея стремительно возвращается в число ведущих стран в атомной энергетике. После периода неопределённости и отказа от строительства новых реакторов, страна не только реабилитировала свою ядерную отрасль, но и превратила её в один из главных инструментов экономической и климатической стратегии.

В январе 2025 года атомные станции Южной Кореи произвели рекордные 17,9 ТВт·ч электроэнергии — это около 35% от общего объёма производства. Впервые за долгое время ядерная энергия обошла по доле как уголь, так и сжиженный природный газ. Импорт ископаемого топлива сократился на 20% только за первый квартал 2025 года.

Южнокорейская модель опирается на высокотехнологичные реакторы APR-1400, которые признаны одними из самых надёжных и безопасных в мире. Они уже работают за рубежом — в частности, в Объединённых Арабских Эмиратах. Теперь Корея активно выходит на европейский рынок: недавно она выиграла многомиллиардный контракт на строительство АЭС в Чехии, оставив позади французские и американские компании.

❓Но за этими достижениями скрываются сложные вопросы.

С одной стороны, Южная Корея демонстрирует, как можно быстро и масштабно сократить зависимость от ископаемого топлива. С другой — атомная энергетика остаётся крайне чувствительной сферой: от вопросов безопасности до проблемы утилизации отходов и возможной милитаризации технологий.

Также стоит помнить, что продвижение атомной энергетики сопровождается интересами крупного бизнеса и геополитическими расчётами. В таких условиях особенно важно сохранять критический взгляд: кому это выгодно? Кто будет контролировать процесс? Какие существуют альтернативы?
Технологии сами по себе не решают проблемы — они лишь инструмент. И именно от общественного контроля и политических приоритетов зависит, будет ли этот инструмент работать в интересах большинства.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩«Добро» и «зло» — это понятия, придуманные людьми для того, чтобы сравнивать себя друг с другом. Значит, спорить о том, добрые ли люди по своей природе или злые, — это то же самое, что спорить о том, худые ли они или полные от природы. — Дэвид Гребер

Альтернатива для Германии, Реформы в Британии — что объединяет эти партии? Ультраправые взгляды, неприемлемые ценности, отрицание многолетнего социального прогресса? Да, безусловно. Но если присмотреться к названиям, в них заложен один и тот же посыл — прогресс и восстание против элиты. Это сегодня конкурентное предложение правых, тогда как левые будто остались за бортом прогресса. Почему консерваторы кажутся сегодня более опасными врагами истеблишмента, чем левые?

Проблема в том, что современная левая политика давно утратила своё разнообразие. Большинство левых партий приняли леволиберальный и неолиберальный дискурс, отрезав от себя при этом целый спектр идей и радикальных предложений. В результате мы получили глубокий и системный кризис.

И именно этот отказ признавать сложность и многогранность левых идей «Логика прогресса» не просто повторяет, а усугубляет. Их позиция, сводящая всех их критиканов к однородной массе, будто все они зациклены на одних и тех же штампах и догмах, — это не просто упрощение, а подтверждение тех самых вредных стереотипов, с которыми мы сталкиваемся ежедневно.

🪶Автор: Кандибобёрнэм

https://telegra.ph/Logika-regressa-05-21

#Мем@LeftSpectrum 👀
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Подписаться | Наш чат |
Предложка | Бусты для канала

🔔Британские Виргинские острова и Боливия находятся на грани включения в "серый список" Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). Это означает, что эти юрисдикции могут быть признаны недостаточно эффективными в борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Включение в "серый список" может привести к усиленному мониторингу со стороны международного финансового сообщества и потенциальным экономическим последствиям для этих стран. Ранее в список уже были включены такие страны, как ОАЭ, Турция, ЮАР, Нигерия и Филиппины.

Британские Виргинские острова давно известны как популярная офшорная юрисдикция, привлекающая компании и частных лиц благодаря своей налоговой политике и конфиденциальности. Боливия, в свою очередь, сталкивается с вызовами в области финансового регулирования и контроля над денежными потоками.

FATF призывает все страны принимать эффективные меры по предотвращению отмывания денег и финансирования терроризма, включая внедрение соответствующего законодательства и механизмов контроля.

✊The New Left Magazine 🌹

🇬🇧Стала известна инициатива правительства Великобритании, намеренного обязать пенсионные фонды инвестировать в британские активы. Эта мера вызывает опасения среди управляющих активами, поскольку она может противоречить их основной задаче — обеспечивать максимальную доходность для будущих пенсионеров.

Правительство утверждает, что таким образом стимулируется экономический рост и поддерживаются внутренние инвестиции. Однако критики предупреждают: это может обернуться снижением доходности пенсионных накоплений, ростом конфликтов интересов и деформацией инвестиционной логики.

🤛Такие инициативы — это попытка переложить системные экономические проблемы на плечи обычных граждан. Вместо пересмотра модели развития, борьбы с налоговыми льготами для капитала и усиления перераспределительных механизмов.
Инвестиции в национальные активы за счёт пенсионных фондов — это форма скрытой мобилизации ресурсов, при которой прибыль остаётся приватной, а риски социализируются. Под предлогом "патриотических" инвестиций государство фактически загоняет накопления людей в невыгодные схемы, где защищаются интересы банков и девелоперов, а не самих пенсионеров.
Это не просто скользкая дорожка — это показатель того, что экономическая модель зашла в тупик.

✊The New Left Magazine 🌹

🇺🇸Камала Харрис проиграла, потому что слушала миллиардеров, а не рабочий класс — Берни Сандерс

✊The New Left Magazine 🌹

🤛Топ-3 величайших авторов XX века по мнению Славоя Жижека

1️⃣Сэмюэл Беккет— "Безымянный"
Последняя часть его радикальной трилогии о внутреннем голосе, застрявшем между языком и молчанием. Литература как предельный минимализм.

2️⃣Франц Кафка— «Певица Жозефина, или мышиный народ»
Притча о голосе, народе и одиночестве. Кафка — хроникёр абсурда и пророк отчуждения XX века.

3️⃣Андрей Платонов —
Глубочайший философский писатель Советской эпохи. Его проза — это медитация о человеке в мире без надежды, но с любовью.

✊The New Left Magazine 🌹