tgoop.com/leftmagazine/426
Last Update:
Темой стал вопрос: «Является ли "Альтернатива для Германии" (АдГ) экстремистской партией, и укладываются ли её идеи в рамки демократии?»
Светов, в привычной роли адвоката политического либертарианства, защищал право даже радикальных сил участвовать в политике, апеллируя к свободе слова и плюрализму. Юсупов, в свою очередь, напоминал, что демократия — это не только процедуры, но и ценности, и есть черта, за которой начинается угроза самой демократической системе.
Смотреть дебаты на YouTube
1. Никто не говорит о запрете АдГ. Сейчас речь идёт лишь о признании партии экстремистской — это совершенно иная юридическая процедура. Более того, сама АдГ активно оспаривает это в судах и уже добивается некоторых решений в свою пользу.
2. Оснований для запрета сейчас нет — внутренняя переписка членов партии, и положения её программы, и риторика отдельных спикеров всё это недостаточно для запрета, зато вполне достаточно для установления надзора и статуса "экстремистской структуры", как это предусмотрено законом.
3. На резонный вопрос: «Что хуже — приход к власти экстремистов или отказ в реализации воли народа?» — Юсупов ответил однозначно: приход к власти экстремистов означает крах самой демократической системы. А если система не в состоянии удовлетворить волю граждан — её не нужно ломать, её нужно обновлять. Именно это и есть задача демократии: способность к самокоррекции.
*признан иностранным агентом
