KURAIFUTLAR Telegram 20666
Про Башкирскую Содовую компанию и все вокруг нее.

Для понимания процессов и как это работает.

Во-первых, все возможные действия с государственной собственностью контролируются правительством РФ. Законы в России никто еще не отменял.

Во-вторых, любые инсинуации, которые муссируются в башкирских СМИ, ничего не имеют общего с реальным положением вещей.

В-третьих, республика Башкортостан ровно ничего не теряет, и даже приобретает, поскольку активы БСК увеличиваются, а следовательно и прибыль. Теперь БСК управляет заводом «Крымский титан», предприятием по производству диоксида титана, пигмента, который добавляют везде, чтобы получить белый цвет. В России таких производств нет, а следовательно БСК становится монополистом на этом рынке. Радоваться надо, налоги то они платить будут в Башкирии.

В-четвёртых, активы БСК компании «Русский водород» могут быть переданы лишь после согласований у президента и премьер-министра страны, и под создание большого химического холдинга. Опять же в Башкирии. Разве это плохо?

В-пятых, «Русский водород» получил в УПРАВЛЕНИЕ (пока в управление) активы группы компаний «Тау» в Стерлитамаке, которые принадлежали бизнесмену Дамиру Мугинову и Иосифу Рутману. Активы не очень простые, заводы «Синтез-Каучук» и «ТАУ Нефтехим» требуют модернизации и значительных инвестиций. Как в экологическом плане, так и в плане развития производства. И изменения, и достаточное эффективное управление этими активами, а затем и, соответственно, выкуп только в плюс республике.

В-шестых, в случае создания крупного холдинга, никак не отменяет то , что республика имеет большинство в составе СД БСК, и никто не отменит постановление правительства РФ о ежегодном выделении миллиарда рублей из прибыли компании (не считая дивидендов) на социальные нужды республики Башкортостан.

В-седьмых, Минфин РФ не в компетенции принимать решения по каким-либо вопросам , касающимся собственности РФ, решения по акциям предприятий, которые находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности по УКАЗУ Президента определяет Минпром и правительство РФ. Росимущество действует согласно постановлениям правительства и не способно влиять на процессы. Понимаете? Соответственно, любое слияние, создание холдинга, будут контролироваться непосредственно лично премьером Мишустиным и ФАС, как органом регулятором рынка.

В -восьмых, в кои то веки в Башкортостане начал появляться тот самый «татарский» вариант развития предприятий региона, которые только увеличивают показатели прибыли и формируют хоть какую-то нормальную промышленную политику, и тут же появляются разговоры о том, что дескать у Башкортостана все забирают. Ну вы больше читайте башкирскую прессу, она рассчитана на полных болванов и совершенно неграмотна по сути.
Процессы, которые сейчас происходят в Стерлитамаке, Крыму, Березниках — это же очень хорошо. Если будет большой химический холдинг в Башкортостане, это значит будут новые рабочие места, налоговая база, социальные программы.

Радоваться надо, а не скулить.



tgoop.com/kuraifutlar/20666
Create:
Last Update:

Про Башкирскую Содовую компанию и все вокруг нее.

Для понимания процессов и как это работает.

Во-первых, все возможные действия с государственной собственностью контролируются правительством РФ. Законы в России никто еще не отменял.

Во-вторых, любые инсинуации, которые муссируются в башкирских СМИ, ничего не имеют общего с реальным положением вещей.

В-третьих, республика Башкортостан ровно ничего не теряет, и даже приобретает, поскольку активы БСК увеличиваются, а следовательно и прибыль. Теперь БСК управляет заводом «Крымский титан», предприятием по производству диоксида титана, пигмента, который добавляют везде, чтобы получить белый цвет. В России таких производств нет, а следовательно БСК становится монополистом на этом рынке. Радоваться надо, налоги то они платить будут в Башкирии.

В-четвёртых, активы БСК компании «Русский водород» могут быть переданы лишь после согласований у президента и премьер-министра страны, и под создание большого химического холдинга. Опять же в Башкирии. Разве это плохо?

В-пятых, «Русский водород» получил в УПРАВЛЕНИЕ (пока в управление) активы группы компаний «Тау» в Стерлитамаке, которые принадлежали бизнесмену Дамиру Мугинову и Иосифу Рутману. Активы не очень простые, заводы «Синтез-Каучук» и «ТАУ Нефтехим» требуют модернизации и значительных инвестиций. Как в экологическом плане, так и в плане развития производства. И изменения, и достаточное эффективное управление этими активами, а затем и, соответственно, выкуп только в плюс республике.

В-шестых, в случае создания крупного холдинга, никак не отменяет то , что республика имеет большинство в составе СД БСК, и никто не отменит постановление правительства РФ о ежегодном выделении миллиарда рублей из прибыли компании (не считая дивидендов) на социальные нужды республики Башкортостан.

В-седьмых, Минфин РФ не в компетенции принимать решения по каким-либо вопросам , касающимся собственности РФ, решения по акциям предприятий, которые находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности по УКАЗУ Президента определяет Минпром и правительство РФ. Росимущество действует согласно постановлениям правительства и не способно влиять на процессы. Понимаете? Соответственно, любое слияние, создание холдинга, будут контролироваться непосредственно лично премьером Мишустиным и ФАС, как органом регулятором рынка.

В -восьмых, в кои то веки в Башкортостане начал появляться тот самый «татарский» вариант развития предприятий региона, которые только увеличивают показатели прибыли и формируют хоть какую-то нормальную промышленную политику, и тут же появляются разговоры о том, что дескать у Башкортостана все забирают. Ну вы больше читайте башкирскую прессу, она рассчитана на полных болванов и совершенно неграмотна по сути.
Процессы, которые сейчас происходят в Стерлитамаке, Крыму, Березниках — это же очень хорошо. Если будет большой химический холдинг в Башкортостане, это значит будут новые рабочие места, налоговая база, социальные программы.

Радоваться надо, а не скулить.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Share with your friend now:
tgoop.com/kuraifutlar/20666

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

bank east asia october 20 kowloon Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American