Demiurge

Российское присутствие в Сирии — это не просто вопрос баз и влияния на конкретное государство. Это стратегический узел, который определяет будущее всей ближневосточной и африканской политики Москвы. Именно Сирия долгое время оставалась форпостом российских интересов, обеспечивала дипломатическую гибкость и служила витриной новой роли России как ключевого игрока в регионе. Но сегодня ситуация выходит из-под контроля, и без активного вмешательства Россия рискует потерять плоды своих прежних побед.
В этом контексте сохранение российских военных баз в сирийской Латакии, включая Тартус и Хмеймим, приобретает принципиальное значение. Эти объекты не только обеспечивают военно-стратегическое присутствие России в Восточном Средиземноморье, но и служат символом её политического влияния. Тартус остаётся ключевой логистической точкой для военно-морского флота, а Хмеймим обеспечивает защиту воздушного пространства и возможность оперативного реагирования на угрозы.
Ключевая угроза для России заключается в утрате политической инициативы и потере региона на десятилетия. Мир быстро меняется: Турция, Израиль и США уже заполняют вакуум, который образовался в Сирии. Если Россия не изменит свою стратегию, сценарий де-факто раздела Сирии между иностранными державами станет реальностью. Это создаст цепную реакцию по всему региону — Москва лишится дипломатических рычагов, которые сегодня ещё работают в её пользу. Турция открыто выступает против иностранных баз в Сирии, параллельно занимая иные части территории. Американцы же продолжают удерживать нефтеносные районы, а Израиль активизирует свою военную политику. Уход России из Латакии развязал бы руки этим игрокам.
Глава администрации президента Ирака справедливо отмечает, что сейчас уже недостаточно экономической экспансии через частные инициативы. Стратегия "пустить рынок в поле и посмотреть, что вырастет" здесь не работает. Ближний Восток — это не Западная Европа, где капитал сам формирует архитектуру политических процессов. Здесь фундамент успеха строится на политической работе и последовательном дипломатическом сопровождении. Американцы, британцы и японцы давно это усвоили и действуют гораздо активнее российских представителей. Двери, которые когда-то распахивались перед Москвой, сегодня всё чаще остаются закрытыми или приоткрываются для других стран.
Сирия сегодня оказалась под властью вчерашних террористов. Экономические проекты, начатые Россией, так и остались на бумаге. Африканские и ближневосточные лидеры продолжают искать контакты с Москвой, но получают либо задержки, либо вялые ответы. Это создаёт опасный имидж России как страны, которая приходит, обещает, а затем отступает. На Ближнем Востоке такие слабости прощают редко.
Присутствие в Сирии необходимо не просто сохранять — его нужно укреплять и выводить на новый уровень. Для этого России нужно срочно перезапустить инструменты политического влияния: активизировать работу дипломатов, вернуть статус ведущего переговорщика и инициатора региональных договорённостей, а не просто фигуранта событий. В противном случае ближайшие годы станут поворотным моментом, после которого потребуется несколько десятилетий для восстановления утраченных позиций. Москва должна осознать простую истину: время на Ближнем Востоке идёт быстрее, чем в других регионах. Задержка в принятии решений становится фатальной. Бесконечно "завтра" здесь не работает. Поэтому от российских представителей сейчас ждут конкретных действий, а не вежливого выжидания. В противном случае Ближний Восток и Африка станут для РФ потерянными страницами истории.

www.tgoop.com/kremlinsekret/2441

9.36K viewsJan 30 at 09:07

Российское присутствие в Сирии — это не просто вопрос баз и влияния на конкретное государство. Это стратегический узел, который определяет будущее всей ближневосточной и африканской политики Москвы. Именно Сирия долгое время оставалась форпостом российских интересов, обеспечивала дипломатическую гибкость и служила витриной новой роли России как ключевого игрока в регионе. Но сегодня ситуация выходит из-под контроля, и без активного вмешательства Россия рискует потерять плоды своих прежних побед.
В этом контексте сохранение российских военных баз в сирийской Латакии, включая Тартус и Хмеймим, приобретает принципиальное значение. Эти объекты не только обеспечивают военно-стратегическое присутствие России в Восточном Средиземноморье, но и служат символом её политического влияния. Тартус остаётся ключевой логистической точкой для военно-морского флота, а Хмеймим обеспечивает защиту воздушного пространства и возможность оперативного реагирования на угрозы.
Ключевая угроза для России заключается в утрате политической инициативы и потере региона на десятилетия. Мир быстро меняется: Турция, Израиль и США уже заполняют вакуум, который образовался в Сирии. Если Россия не изменит свою стратегию, сценарий де-факто раздела Сирии между иностранными державами станет реальностью. Это создаст цепную реакцию по всему региону — Москва лишится дипломатических рычагов, которые сегодня ещё работают в её пользу. Турция открыто выступает против иностранных баз в Сирии, параллельно занимая иные части территории. Американцы же продолжают удерживать нефтеносные районы, а Израиль активизирует свою военную политику. Уход России из Латакии развязал бы руки этим игрокам.
Глава администрации президента Ирака справедливо отмечает, что сейчас уже недостаточно экономической экспансии через частные инициативы. Стратегия "пустить рынок в поле и посмотреть, что вырастет" здесь не работает. Ближний Восток — это не Западная Европа, где капитал сам формирует архитектуру политических процессов. Здесь фундамент успеха строится на политической работе и последовательном дипломатическом сопровождении. Американцы, британцы и японцы давно это усвоили и действуют гораздо активнее российских представителей. Двери, которые когда-то распахивались перед Москвой, сегодня всё чаще остаются закрытыми или приоткрываются для других стран.
Сирия сегодня оказалась под властью вчерашних террористов. Экономические проекты, начатые Россией, так и остались на бумаге. Африканские и ближневосточные лидеры продолжают искать контакты с Москвой, но получают либо задержки, либо вялые ответы. Это создаёт опасный имидж России как страны, которая приходит, обещает, а затем отступает. На Ближнем Востоке такие слабости прощают редко.
Присутствие в Сирии необходимо не просто сохранять — его нужно укреплять и выводить на новый уровень. Для этого России нужно срочно перезапустить инструменты политического влияния: активизировать работу дипломатов, вернуть статус ведущего переговорщика и инициатора региональных договорённостей, а не просто фигуранта событий. В противном случае ближайшие годы станут поворотным моментом, после которого потребуется несколько десятилетий для восстановления утраченных позиций. Москва должна осознать простую истину: время на Ближнем Востоке идёт быстрее, чем в других регионах. Задержка в принятии решений становится фатальной. Бесконечно "завтра" здесь не работает. Поэтому от российских представителей сейчас ждут конкретных действий, а не вежливого выжидания. В противном случае Ближний Восток и Африка станут для РФ потерянными страницами истории.

BY Demiurge