Символичный ответ

Показательно, что на вербальные интервенции Трампа встречными интервенциями отвечает пресс - служба Кремля.
Тем самым определяя уровень вербальных интервенций Трампа, как недостаточный для прямого ответа со стороны Путина.

Вместе с тем, Путин всё - таки даже в свой день рождения дал непрямой, но очень символичный ответ в виде совещания с военными в Санкт-Петербурге.
Смысл ответа, на мой взгляд, вполне однозначный - значение имеет лишь "положение на земле" и движение к целям СВО, а вербальные интервенции не имеют существенного веса.

И в этой ситуации, чем дальше, тем больше этот обмен сообщениями показывает разницу смысло-символических систем участников.
Для нас Трамп со своими вербальными интервенциями представляется как слишком непоследовательный, ситуативный, а иногда и просто несерьёзный.
Трамп же, как представляется, просто "пропускает" и "не считывает" наши символичные ответы, ожидая вполне понятные для него прямые вербальные интервенции от самого Путина.

И пока нет ощущения, что в итоге стороны могут прийти к диалогу в некой единой смысло-символической системе.

Пушков: возможность поставок Украине Tomahawk выглядит как путь к войне США и РФ (с) ТАСС

Звучит как: "Ну когда же уже наконец, сколько можно терпеть?"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

«Гибридная война» – явление для военной науки хорошо изученное. Все ее сценарии и методы истории хорошо известны. Моделей поведения атакующей стороны при проведении гибридной операции, собственно, всего две, и обе нам хорошо знакомы. Первая – после атаки все отрицать, говорить, что «ЭтоНеМы» и «НасТамНет». Вторая – сразу признать вину и принести извинения. Так тоже бывает.

Ровно 75 лет назад, 8 октября 1950 года советский военный аэродром, располагавшийся около села Сухая Речка в 150 км от Владивостока, подвергся воздушной атаке, в которой приняли участие два истребителя ВВС США Shooting Star. В результате налёта ударная группа советской авиации на аэродроме была уничтожена – 7 самолетов повреждены, один полностью сгорел. Интересно, что в Сухой Речке базировались самолеты Bell P-63 Kingcobra, совсем недавно полученные СССР от США по ленд-лизу. Системы ПВО проспали атаку, в воздух не успел подняться ни один самолет. Корейская война уже шла, и участие советской авиации на стороне КНДР для США не было секретом. Авиационная атака, которую провели всего лишь два летчика - Олтон Квонбек и Аллен Дифендорф, была знаком предупреждения и политическим сигналом – «мы вас видим». Был ли этот инцидент нарушением «красных линий»? Конечно, да.

Генерал авиации Георгий Лобов, командовавший авиацией на Дальнем Востоке, отправил в Москву рапорт, содержание которого по договоренности с правительством США засекречено до сих пор. Известно лишь, что 8 октября 1950-го года он привел все подчиненные ему авиачасти в полную боевую готовность, объявив удар по аэродрому «Сухая Речка» началом Третьей мировой войны. Кремль промолчал. Ответа на атаку не последовало. Третьей мировой не случилось.

Спустя 11 дней президент США Гарри Трумэн выступил с обращением, в котором признал вину, извинился, предложил компенсацию «любого ущерба, нанесенного советской собственности», и сообщил, что Олтон Квонбек и Аллен Дифендорф отданы под трибунал. Была названа причина атаки: красные звезды на бортах советских самолетов летчики якобы перепутали с военной разметкой северокорейских ВВС. В Москве сигнал поняли, гибридная атака завершилась извинением Вашингтона. Миру в тот день очень повезло. Но не всем.

Военных летчиков ВВС США трибунал признал невиновными, оба вскоре пошли на повышение. Москва заявила, что при атаке на аэродром никто из советских граждан не пострадал. И только недалеко от села Сухая Речка появилось захоронение №106 - «безымянная братская могила советских летчиков, погибших при отражении атаки американских бомбардировщиков в 1950 году».

От войны «гибридной» до настоящей – один неверный поступок, один выстрел, один удар. Важно это помнить и понимать.

ОПЕК+ продолжит реагировать на изменения цен

➖Аналитики BMI заявили, что, по их мнению, ОПЕК+ «будет по-прежнему реагировать на изменения цен на нефть. Группа находится в процессе возврата на рынок транша сокращений в размере 1,65 млн баррелей в сутки, начиная с увеличения на 137 тыс. баррелей в сутки в октябре».

Если группа решит полностью отменить сокращения в следующем году, «она сможет без проблем увеличить поставки на 1,45 миллиона баррелей в сутки к декабрю 2026 года… Однако, что крайне важно, мы считаем, что группа продолжит реагировать на изменения цен на нефть, сдерживая рост поставок при необходимости для поддержки Brent».

➖Нил Кросби, заместитель вице-президента по нефтяной аналитике в Sparta Commodities, отметил, что «на выходных ОПЕК+ «удивила» рынок, увеличив добычу примерно на 130 000 баррелей в день по прогнозам на ноябрь. По всей видимости, это бычий сигнал для рынка сегодня, но я нахожу странным, что нечто гораздо большее (например, слухи/утечка/опровергнутый план по трем траншам по 500 000 баррелей в день) изначально считались правдоподобными, за исключением контекста «полномасштабной войны за долю рынка»».

➖Ким Фустье, старший аналитик HSBC по глобальной нефти и газу, сказал: «Это первый случай в этом году, когда слухи/утечки о более значительном увеличении добычи не оказались правдой. Это может быть признаком некоторой осторожности внутри ОПЕК+ в отношении силы мирового спроса на нефть, особенно с учетом его сезонного снижения после лета».

➖Аналитики Morningstar заявили, что «глобальные торговые барьеры в сочетании с постепенным ростом поставок из ОПЕК+ и Северной и Южной Америки продолжат оказывать давление на цены на нефть в ближайшей перспективе».

✅Они отметили, что повышают свой прогноз цены на нефть марки WTI на 2025 год с 60 долларов за баррель до 65 долларов за баррель, «чтобы отразить фактические цены с начала года», но сообщили, что их прогноз на 2026 год в размере 60 долларов за баррель не изменится.

✅BMI прогнозирует, что средняя цена на нефть марки Brent составит 68 долларов за баррель в 2025 году, 67 долларов за баррель в 2026 году и 70 долларов за баррель в 2027, 2028 и 2029 годах.

✅Консенсус Bloomberg прогнозирует, что цена составит 68 долларов за баррель в этом году, 63 доллара за баррель в следующем году, 68 долларов за баррель в 2027 году, 70 долларов за баррель в 2028 году и 69 долларов за баррель в 2029 году.

Дмитрий Дризе — о намерениях ЕС ввести ограничения для российских дипломатов

Страны Евросоюза практически согласовали ограничения на передвижение российских дипломатов внутри территории сообщества. Новая мера, предположительно, войдет в 19-й пакет санкций. Причина известна — подозрения в шпионаже. Москва обещает адекватный ответ.

Видимо, все идет к дальнейшему снижению уровня дипломатических отношений между Российской Федерацией и недружественными странами ЕС. Если применительно к США и Дональду Трампу еще остаются определенные надежды на снижение напряженности, то Европа нынче — фактически враг, причем с каждым днем все больше. Однако, если посмотреть на данные Российского союза туриндустрии, создается совсем другое впечатление.

Спрос наших граждан на туры в Старый Свет в 2025 году вырос, внимание, на 30-50% по сравнению с прошлогодними показателями. Наиболее популярны Италия, Франция и Испания. И это несмотря на сложную и дорогую логистику. Плюс визы получить непросто — приходится порой много месяцев ждать. Но ничего, наш турист привыкший. Видимо, манит без пяти минут запретный плод. А вот другая статистика: спрос граждан РФ на покупку европейской недвижимости также вырос, хоть и несильно — с 20 до 26 п. п. При том что получить ВНЖ еще сложнее, чем шенгенскую визу, и рисков больше.

Отношение к русским, скажем так, меняется не в лучшую сторону. Между тем ЕС отказался вводить визовые ограничения в отношении простых россиян, хотя такая мера обсуждалась в рамках все того же 19-го пакета санкций. Однако что-то подсказывает, что при выборе туристических и иных поездок нужно все-таки учитывать политический фактор, который становится все более преобладающим, дабы лишний раз не рисковать.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Похоже, «ответственные товарищи» взяли в работу «монархическую» тему. В ходе пленарного заседания дискуссионного клуба «Валдай», президенту РФ был задан вопрос – не ощущает ли он себя «Александром I на Венском конгрессе, который самолично вел переговоры о новом мироустройстве». Владимир Путин, естественно, продемонстрировал скромность – нет не ощущает. Однако, история имела продолжение. В день своего рождения, Путин посетил могилы российских императоров и принял участие в богослужение в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
Похоже, что День Рождения Первого лица – теперь будет отмечаться «специальной церемонией» и возможно впоследствии станет официальным праздником - в этом можно заметить прямое сходство с временами Российской империи. Как бы то ни было, ждем продолжения и новых интересных инициатив…

https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/43534

В сложившейся ситуации можно произнести ставшую в свое время почти крылатой фразу:
"Акции ["кружка Катерины Тихоновой"] вверх"...

Фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права.

Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую мусульманам-курьерам перевозить широкий спектр товаров: от алкоголя и свинины до «идолов» и «предметов языческого культа».

На первый взгляд, это внутреннее дело религиозной общины. Но в публичном поле такая инициатива приобретает иное звучание. Но это лишь верхушка айсберга. Реальная проблема глубже и системнее. Почему это не просто «религиозный вопрос», а политический прецедент?

Во-первых, вторжение в светское пространства. Фетва напрямую вторгается в сферу трудовых отношений, регулируемых светским Трудовым кодексом и Конституцией. Курьер заключает договор с работодателем, а не с религиозной общиной. Когда религиозная норма де-факто начинает подменять собой норму гражданско-правовую, мы наблюдаем эрозию светскости государства. Это не «свобода вероисповедания» — это попытка распространить религиозную юрисдикцию на нейтральное для всех граждан правовое поле.

Во-вторых, данные «традиционные ценности» как троянский конь. Нынешний политический курс, активно продвигающий их, создал питательную среду для таких инициатив. Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля. Логика проста: если государство апеллирует к религии как к основе общественного порядка, то религиозные институты закономерно начинают претендовать на более весомую роль в определении того, что допустимо, а что – нет. Включая в экономике.

Дискриминация и раскол. Фетва создает прецедент дискриминации по религиозному признаку в одной из самых массовых профессий. Что делать логистическим компаниям в регионах с преобладающим мусульманским населением? Вводить религиозный фильтр при приеме на работу? Сегрегировать заказы? Это прямой путь к сегментации рынка труда и общества по конфессиональному признаку, что противоречит не только Конституции, но и базовым принципам гражданского мира.

Размывание суверенитета государства. Религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования – светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета.

Этот случай – наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности. Вместо укрепления суверенитета мы получаем делегирование властных полномочий негосударственным акторам. Вместо консолидации общества – его дробление по новым, архаичным линиям разлома.

Государство, сделавшее ставку на «ценности», не может бесконечно открещиваться от их конкретных правовых и социальных последствий. Фетва для курьеров – это лишь симптом. Если сегодня религиозная норма диктует, что можно перевозить, завтра она может определить, что можно производить, продавать, изучать или показывать по телевидению. И тогда вопрос о светском характере российского государства придется снять с повестки как окончательно решенный. Но не в пользу Конституции.

Однако, гибрид - он на то и гибрид, чтобы "красные линии" стирать. Да, из кабины пилота реактивного Shooting Star звезды видны чуть хуже, чем из кабины поршневого лендлизовского истребителя. Если вообще видны. Можно и ошибиться, чуточку не туда залетев - все таки, аэродром в 150 км от Владивостока, находится в Хасанском районе, недалеко от границы с Северной Кореей. Календарная история от признанного иноагентом Бедного Рюрика по случаю 75-летия атаки аэродрома у Сухой Речки видится все же больше военной, чем гибридной. И если советские летчики реально погибли на этом аэродроме, значит, они просто не успели взлететь. Почувствовать разницу между тогдашней реактивной и поршневой авиацией в эпоху становления первой выгоднее было на земле, а не в воздухе.

Выпущенная Советом улемов ДУМ России фетва, запрещающая «мусульманам-курьерам перевозить широкий спектр товаров: от алкоголя и свинины до «идолов» и «предметов языческого культа»», не только размывает суверенитет государства, разрушает светское право и создает прецедент дискриминации по религиозному признаку

Все гораздо хуже.
Если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя.
Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е.
И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали.

Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Вопрос с «фетвой доставки» с высокой долей вероятности, «спустят на тормозах». Совет улемов ДУМ выпустит некое пояснение, которое всех устроит. Что касается реакции, «ответственные товарищи» попытаются представить ситуацию как точечный (малозначительный) сбой системы. Мол, мы понимаем чувства верующих, но…
Если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке». Впрочем, вперед забегать не будем…

https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/43547

Много шума из ничего, уважаемые КББ и КА, по моему.
Уверен, на самом деле вопрос не стоит кошерного или халяльного яйца)).
Видимо верующие курьеры задавали вопросы в совет улемов, как им поступать если груз не соответствует канонам веры, и совет на него просто ответил, дал разъяснение, как мусульманам курьерам поступать согласно канонам мусульманской веры, в случае доставки не соответствующих канонам веры грузов. Например алкоголя. Обычный технический вопрос, и не более. Я прочитал это богословское заключение, оно, достаточно ясное и простое:
"Перевозка очевидно дозволенных грузов разрешена.
Перевозка однозначно запретного запрещена.
Если неизвестно, к какой категории относится груз (например, доставка осуществляется в закрытых коробках, и у курьера нет сведений о содержимом), перевозка разрешена."
То есть, согласно фетве, курьеру не стоит лезть в коробку и узнавать чё там, и везти можно что угодно. Поэтому, хотите что бы вам че то привезли и курьер не знал что? Например, Вы закажете себе плюсом, к игрушкам на ёлку, и игрушки из интимного салона? Просите чтоб это был верующий курьер мусульманин, он не будет любопытствовать чё там в ящике, иначе ему придется лишиться части заработка, который придется пожертвовать на милостыню, согласно этой фетве.
Вообще у нас тоже такая "фетва" есть, русская и народная - "любопытной варваре на базаре нос оторвали".
Я считаю правильная фетва, не хер курьеру знать что и зачем он везёт. Спасибо совету улемов ДУМ что он обеспокоился тайной доставки)).

Дмитрий Дризе — об исчерпании импульса Аляски

Вслед за Кремлем так называемые острые вопросы международной повестки дня прокомментировал МИД Российской Федерации. Главная тема — Tomahawk для Украины. Дональд Трамп, как известно, выступил в своем стиле: решение подвесил, не сказал ни да ни нет. Можно рискнуть сказать, что глава Белого дома добился своей цели, если он, конечно, таковую ставил. Возникло напряжение и ощущение тревожной неопределенности, что на порядок хуже, чем свершившийся факт.

С одной стороны, и носителей для Tomahawk нет, подготовка нужна, а с другой — может быть, они уже доставлены по адресу. В Москве такой вариант не исключают. Белый дом при этом молчит. Сейчас на первом плане Ближний Восток. По словам замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, РФ призывает США проявить ответственность. Tomahawk не могут полететь без поддержки американских военных специалистов, поэтому Вашингтон должен понимать последствия и воздержаться от опрометчивого шага.

Следующий негативный момент: Москва так и не получила субстантивный ответ от США на предложение Владимира Путина о продлении на год Договора о стратегических наступательных вооружениях. В целом же вывод неутешительный — мощный импульс Аляски в значительной мере исчерпан. Но виноваты в этом по большей части европейцы, это результат их деструктивной деятельности.

Разгадать эту комбинацию большого труда не составляет: с высокой долей вероятности от Кремля добиваются смягчения позиции по Украине. В Москве, видимо, не собираются этого делать. Однако от прямой критики Дональда Трампа пока что воздерживаются. На сегодня главный враг — неконструктивные силы в Европе.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права <…> Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля.

The Гращенков — религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования — светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета. Этот случай — наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности.

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире.

Поднять Перископ! — если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя. Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е. И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали. Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Политген — как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многоженство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многоженство. Прокуратура потребовала ее отменить и это было сделано — получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России?

Мастер пера — устои если и не потрясены, то подверглись серьезному экзамену на прочность. Судя по различным признакам брожения и охватившей страну «движухе», система и дальше будет подвергаться тестированию на устойчивость и способность к адекватным ответам не только на внешние, но и на внутренние вызовы и перегибы снизу.

Конструктивный аналитик — если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке».

Неудаща — конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.

Юрий Долгорукий — фетва ДУМ, возможно, непреднамеренно, но обнажила фундаментальный вопрос совместимости массовой трудовой миграции из Средней Азии с российской правовой системой и экономической моделью.

Новый век — а мы точно живем в светском государстве, которым управляет правительство, а законы принимает всенародно избранный парламент?

@listnewsru

Бернард Шоу:

"Если вы предоставите ваши законы судьям, а вашу религию священникам, то вскоре обнаружится, что у вас нет ни законов, ни религии"...