Если внимательно проанализировать ряд сообщений российских властей в СМИ, можно предположить, что к перспективе поставок "Томагавков" Киеву, о которой пишет ув. Мастер Пера, в Кремле относятся, как к данности. По большому счету, подобный ход можно оценивать как положительный для российского руководства: в настоящее время, в рамках мирной инициативы Трампа на внешнеполитическом уровне российский лидер позиционируется как единственное препятствие для установления мира: Киев удалось сломить ещё весной, Европа заявляет о неготовности сдерживания амбиций Кремля без помощи США, российские элиты готовы к восстановлению отношений в обмен на ослабление санкций. Таким образом в публичном пространстве формируется мнение, что вопрос продолжения конфликта зависит лишь от настроения одного человека. При этом завершение СВО в настоящий момент несет непосредственную опасность для устойчивости политического режима в Кремле: вооруженное противостояние - единственное, что "спасает" власти от необходимости реагировать на недовольство граждан по целому букету проблем с цено- и налогообразованием, приоритетами бюджетных расходов, новой моделью взаимодействия государства и общества. В итоге, не имея политически презентабельной возможности прекратить начатое, российский лидер может быть вынужден искать альтернативные способы прекратить выглядеть на международном уровне то ли как злодей, то ли как тотально недоговороспособный Великий Нехочуха. В этом плане подобный "акт агрессии" со стороны США и развенчание надежд элит относительно миротворческой инициативы Трампа, несмотря на сопутствующий ущерб оборонным объектам и инфраструктуре, может рассматриваться в Кремле, как спасительный для имиджа руководства страны и его видения будущего.

Есть старый анекдот: когда белые поселенцы узнали, что индейцы держат при себе томагавки, они решили — надо вооружаться до зубов. А когда индейцы узнали, что у белых есть «Томагавки», луки показались им чем-то слишком мирным. История в очередной раз доказывает: названия средств войны меняются, а страх их применения — только растёт.

В сегодняшней международной ситуации «Томагавк» стал символом не столько военной угрозы, сколько политико-психологического давления, резко повышающего ставки игры. Нельзя не отдать должное автору — идея о двойственности современной эскалации передана с особым уважением и трезвостью: сам по себе даже самый современный крылатый ракетоносец — это не просто техника, но ещё и инструмент для разрушения мостов трёхстороннего диалога России, США и Европы. Такая перспектива, безусловно, пугает даже самых сдержанных политиков.

Особый акцент заслуживает параллель между сознанием современного джентльмена в Белом доме и пламенным желанием получить Нобелевскую премию мира. Это напоминает сюжет вестерна, где один и тот же герой может быть одновременно грозным стрелком и мечтателем-миротворцем. В данном контексте грех не вспомнить свою же историю, когда коренное население Америки, те самые индейцы, когда желали прекращения боевых действий и заключения мира, они публично вырывали глубокую яму и закапывали томагавк — bury the hatchet — зарыть топор. Сегодня пора понять: большому миру не нужны новые легенды о «миротворце с Томагавком», когда на кону — будущее целых государств.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" демонстрирует плюсы зрелого взгляда на эскалацию — от трезвой оценки баланса мощи до ироничного анализа намерений оппонентов. Здесь нет избыточной алармистики, но есть уважение к реальности, здравому смыслу и историческому опыту. Верно подчёркнуто: ключевые решения не зависят от смены формулировок или внешнего дрожания рук в кулуарах власти, а от внутренней силы политических институтов, опоры на собственный опыт и проверенные системы безопасности.

Современная политика — это пространство, где юмор и метафоры порой оказываются самым честным зеркалом реальности. Лишь трезвая, аналитическая работа с угрозами, отказ от иллюзий и ставка на собственные ресурсы и институты способны удержать мир от большой беды. Верить нужно не обещаниям «бледнолицых» нобелевских миротворцев, а собственной готовности к испытаниям и повседневной работе ради безопасности.

Когда-то в России чин был не просто строчкой в анкете — это был главный социальный лифт империи. Младший писарь, переписчик, помощник делопроизводителя получал хиленький XIV класс — коллежский регистратор, и он уже не просто человек, а почти дворянин. Зарплата — гроши, форма — положена, но чаще ношеная. Cоциальный статус — чуть выше мещанина, но ниже купца. Именовать его требовалось «Ваше благородие». А уж если дорос до действительного тайного советника — твой портрет висит в министерстве, а сиденья экипажа не успевают остывать после визитов к государю.

Пётр I придумал Табель о рангах как инструмент меритократии: «служи — и будешь дворянином». Но, как водится, вышло иначе. Дворян стало слишком много, чинов — ещё больше, и к концу XIX века империя буквально пестрела мундирами, где асессоры мечтали стать надворными, а надворные — статскими.

Сегодня вместо мундира — RFID-карта с логотипом ведомства, вместо позолоченных пуговиц — отметка в ГИС «Государственная служба». Табель жива, просто переродилась в Excel.

На нижних ступенях пирамиды — коллежские и губернские секретари, регистраторы. Писари, архивариусы, делопроизводители — люди, которые знали все бумаги, но никто не знал их имён. Их потомки сегодня называются специалистами первой категории, инспекторами, техническими секретарями — секретарями госслужбы 1–3 класса.

Чуть выше — коллежские асессоры и титулярные советники, то самое младшее чиновничество среднего звена, исполнители и помощники начальников отделов. Из этой среды вышли все гоголевские герои. Их нынешние аналоги — референты госслужбы, ведущие специалисты и консультанты департаментов, сотрудники секретариатов.

Дальше — коллежские и надворные советники. Это уже управленческий этаж: руководители отделов, губернские инспекторы, чиновники особых поручений. Сегодня они зовутся советниками государственной службы — начальники отделов министерств и аппаратов правительств регионов.

Выше всех — статские советники. Чиновники в мундирах с золотым кантом, командующие тысячами людей. Начальники управлений почт, телеграфов, железных дорог, губернаторы губерний. Их современные преемники — государственные советники РФ первого класса, начальники управлений и главы территориальных ведомств.

Над ними — действительные статские советники, директора департаментов горных, полицейских, образовательных. Люди, от которых зависела работа целых министерств. Сегодня это руководители департаментов федеральных органов — действительные государственные советники РФ третьего класса.

Выше — тайные советники, заместители министров и генерал-губернаторы, фактически вице-премьеры империи. Их нынешние отражения — действительные государственные советники РФ второго класса: замминистры, главы агентств и субъектов Федерации.

На вершине — действительные тайные советники, министры и обер-прокуроры Святейшего синода, члены Государственного совета. Сегодня это министры и руководители федеральных ведомств, действительные государственные советники Российской Федерации первого класса. Без права на перстень, но с правом на служебный автомобиль, охрану и допуск к «совершенно секретно».

Где-то в районной управе сидит секретарь госслужбы третьего класса и аккуратно подшивает обращения граждан. Его духовный предок, коллежский регистратор, сто лет назад делал то же самое — только пером и под портретом Николая II. Он писал бумагу: «Всемилостивый Император, аз, коллежский регистратор, повели, чтоб твоя тварь была коллежский секретарь». Реальный случай: император начертал — «Быть по сему».

Наш современник пишет начальнику: «Прошу перевести меня на должность». Через пару лет он станет референтом, потом советником, и если не сгорит на взятках или совещаниях и не устанет от бесконечных «приказов о перепрофилировании отделов», дослужится до государственного советника РФ.

Чин больше не делает дворянином, но по-прежнему делает карьеру.

Ну, сколько можно издеваться над Медведевым и его соратниками после таких его грозных постов в адрес Запада? Неужто до сих пор не отработал свое покаяние в либерализме?..

https://www.tgoop.com/rian_ru/320692

Вопрос возможных поставок Украине американских крылатых ракет «Томагавк» действительно становится ключевым

Причем не только в отношениях России и США, «о чем президент РФ уже дважды предупредил страну и международное сообщество», но и в перспективах серьезного изменения ситуации в стране.
Безусловно, непосредственно на положение на линии разграничения в СВО передача «Томагавков» не изменит, как это уже неоднократно заявляло руководство страны, но вот крайне негативное влияние на экономику, социально-экономическое положение и настроение населения вполне возможно.
Ув. Игорь Димитриев недавно напоминал о существующей опасности ракетных ударов по узловым точкам газотранспортной системы России, описанной в «Военном обозрении» ещё в 2018 году:

Автор перечислял объекты, которые могут быть целями ракет в случае войны. Тогда ещё не было газового терминала в Усть-Луге, потому он обратил внимание на другие точки. А также три узла, в которых пересекаются газопроводы.
В первую очередь «ямальский крест» возле поселка Пангоды в Ямало-Ненецком АО, где сходятся 17 веток. Расстояние до Украины две с половиной тысячи километров (прим УнР: кстати, это максимальная дальность «Томагавков»).
А также две точки: Ухтинский узел в Республике Коми (здесь все северные газопроводы сходятся в одну точку, а дальше расходятся на запад к Финскому заливу и в центр) и Александров-Гай в Саратовской области (узел, через который идёт основной поток газа в направлении Черного моря и Южной Европы).

«Украинские крылатые ракеты» FP-5 «Фламинго» с дальностью в 3000 км продолжают оставаться в статусе мифических (т.е. не существуют в реальности или абсолютно не соответствуют заявленным характеристикам), поскольку их применение ни разу не было подтверждено Минобороны России.

Поэтому предоставление Вашингтоном даже одной пусковой установки наземного базирования для «Томагавков» Typhon и нескольких десятков ракет к ней, может предоставить Киеву возможность попробовать нанести удар по уязвимым узловым точках газотранспортной системы России и прервать газоснабжение всей страны в разгар осенне-зимнего сезона.
Чем это грозит в случае хотя бы локального успеха, думается, объяснять не нужно.

Поэтому позиция России в отношении возможных поставок Украине американских крылатых ракет «Томагавк» является такой жесткой и бескомпромиссной.

Дмитрий Дризе — о шансах Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира

По информации многочисленных западных СМИ, глава Белого дома намекнул Норвегии, что может пересмотреть пошлины для этой страны. Нет, конечно, это с Нобелевской премией не связано, однако, как говорится, все люди взрослые, должны понимать ситуацию. Вот что говорил на эту тему сам Дональд Трамп: «Они отдадут ее какому-нибудь парню, который ни черта не сделал». И такой результат станет «большим оскорблением» для США.

В 2024 году премию мира получила японская общественная организация «Нихон Хиданкё», которая представляет или объединяет выживших после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Смысл награждения в том, что они пытаются активно привлечь внимание всего прогрессивного человечества к теме ядерной зимы. Нобелевский комитет очень обеспокоен разговорами о так называемом понижении порога применения ядерного оружия, поэтому принял соответствующее решение.

Трамп говорит: я остановил шесть войн. С этим, конечно, можно поспорить, но он действительно пытается. При этом награждают структуру, которая может быть и уважаемая, но говорить, как известно, одно, а делать — совсем другое.

Барак Обама получил в 2009 году Нобелевскую премию мира с формулировкой «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми». Тогда как страна вела, по меньшей мере, две войны — в Ливии и Афганистане. Плюс 44-й президент Соединенных Штатов активно поддерживал «арабскую весну», снял санкции с Ирана. Чем все это закончилось, известно — последствия мировое сообщество расхлебывает до сих пор.

Мы отнюдь не болеем и не агитируем за Дональда Трампа. Однако приходится возвращаться к одному и тому же: международные институты настолько оторвались от реальности, что живут в некоем отдельном коконе, где действуют свои законы и свои нравственные понятия.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Вильгельм Швебель:

"Книги по истории, написанные победителями, призваны мешать побеждённым извлечь правильные уроки из поражения"...

Д. Трамп «почти принял» решение о передаче Украине ракет Tomahawk, что это означает? Эскалация да, но главным образом это означает, что Трамп не знает, что делать, а ничего не делать он не может.

Добавляет пикантности тот факт, что заявление сделано в аккурат ко дню рождения В. Путина (7 октября). Трамп, наверное, будет поздравлять сегодня российского президента с днем рождения, но хочет использовать свое «почти» для еще одной попытки договориться о деэскалации.

Возможно, будет еще одна попытка сыграть в эту игру про переговоры, но стратегически ничего не меняется. Вероятность серьезных компромиссов в нынешних условиях крайне мала. Предложение Москвы по ДСНВ Трамп хоть и назвал «хорошей идеей», но по сути проигнорировал. Оно не стала элементом расторговок по Украине.

Из заявления Трампа следует, что передача Киеву ракет Tomahawk вероятнее всего состоится с ограничениями, возможно, очень серьезными. Это важно, но собачий хвост эскалации режут по частям. Трамп же медленно скатывается на позиции Д. Байдена по Украине. Только для Байдена поддержка Киева была органичной и в риторике ценностей («демократия», «свободный мир» и т.д.), а у Трампа такой ценностной основы нет, он сам ее уничтожил.

Возможная поддержка Киева со стороны Трампа выглядит как средство принуждения/наказания Москвы к миру. Только это ошибочный путь, который отбросит далеко назад тот немногий прогресс что был достигнут в первой половине 2025 г.

Будет передача ракет или нет – эскалация в любом случае усиливается. Трамп же не знает, что делать, но делать что-то считает необходимым. Потому что сам себя загнал (многочисленными обещаниями добиться мира) в ловушку. Впрочем, не он один. Эскалация усиливается, сдержек все меньше, а надежды на мир превращаются в размытые и бессодержательные симулякры.

Специально для «Кремлевского безБашенника» тг-канал «Мастер пера» пишет о том, что безусловно, ни «Томагавки», ни другие виды вооружений не изменят обстановки на поле боя, о чем неоднократно говорили самые разные представители российской власти. Однако, одно дело, когда страна обсуждает подлый налет в ночное время вражеских БПЛА, влетающих в окна домов мирно спящих россиян в Ростове, Белгороде или подмосковном Зеленограде. И совсем другое, если вместо пусть даже самого большого украинского дрона прилетит «Томагавк», судьбу и траекторию которого фактически определил Трамп. В случае таких перемен на земле и в воздухе процесс эскалации станет неизбежным, и под этой технической формулировкой вполне могут скрываться самые крупные неприятности из тех, которые только возможно себе представить. А мы бы не были столь оптимистичны / пессимистичны (в зависимости от точки сидения в Кремле). Во-первых, ни «Томагавки», ни другие виды вооружений не изменят обстановки на поле боя, ведь Россия потерпела поражение еще в феврале 2022 года, когда «вступила» в спецоперацию на Украине с неверными расчетами и невыполнимыми целями. Во-вторых, крупные неприятности скрывались в связи и с другим видами вооружения, теми же F-16, и ничего — американские истребители ручейком, по мере обучения летчиков и техперсонала, поступают на Украину, а мы как представляли, так эти неприятности и представляем. Так что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка, то бишь информационная подготовка к передаче Украине американских ракет «Томагавк».

Дмитрий Дризе — о новом интервью Ангелы Меркель

Ангела Меркель неожиданно вновь напомнила о себе и почти что вызвала скандал. В интервью венгерскому порталу с говорящим названием Partizan экс-канцлер Германии фактически обвинила Польшу и страны Балтии не то чтобы в срыве мирного процесса по Украине, но в некотором его торможении. Возможно, шанс еще был, пусть и небольшой, но и его упустили.

В 2021 году Берлин и Париж предложили новый формат переговоров вместо Минских соглашений. Смысл в том, чтобы не отдельные страны, а Евросоюз в целом наладил прямой диалог с Владимиром Путиным. Но коллеги с востока Европы засомневались, что сообщество сможет выработать общую позицию. Сразу нужно признать, что аргумент весьма логичный — с общей позицией в ЕС и сейчас не все хорошо. Как бы то ни было, бывшие партнеры словами Меркель возмутились.

Среди основных причин трагических событий вокруг Украины госпожа Меркель назвала коронавирус. По ее словам, личные встречи мировых лидеров стали невозможны, а онлайн-режим для обсуждения таких вопросов недостаточен. Возможно, бывший лидер самой мощной европейской страны не против того, чтобы предложить себя в качестве посредника. Хотя так кажется, что это маловероятно. Что касается нынешнего канцлера, то Фридрих Мерц впервые напрямую обвинил Россию в запусках дронов. В Москве, естественно, все это с возмущением отвергли.

В итоге есть некоторые основания предполагать, что выступление Меркель — голос из прошлого. Прямые переговоры и новый формат Минских соглашений потеряли актуальность. Говорить об упущенных шансах бессмысленно, так же как и искать виноватых. Меркель скорее пытается оправдать себя. Однако все слова сказаны, заявления сделаны, на повестке — силовой раунд, назовем это так.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Мне же, уважаемая МП, интересно другое, перестирывать грязное белье (обсуждать слова и дела) Трампа, конечно можно, но, в который раз скажу, Трамп президент США, пусть с ним американцы разбираются. У нас своя страна, и в ней свой Президент, которого с Днём Рождения, но, вероятность того что ракеты США, ЕС, или их клоны, (под украинской наклейкой, украинское импортозамещение такое), будут наносить удары по целям в России становится вероятней и вероятней. Теория вероятностей ракетных ударов Эйнштейна-Петровского)) гласит - любые решения Трампа относительно дальнобойных ракет, одинаковы отноительно далеки от реальных решений коллективного Запада о необходимости разрушения России.
Ну и, наш Президент говорил, что если западное дальнобойное оружие ударит по России, то -
" это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией". Так же он говорил что, тогда наступит момент принять решение "о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет".
Ну и как бы, если Томогавки полетят, а уже говорил, я думаю - они полетят, не сейчас так через какое то время, мы будем воевать с НАТО, или сдадимся сразу? Или изобразим вид что, это ерунда какая то, а Трамп просто сумасброд, и это всё мелочи приятельских отношений с сумасбродным Трампом? Учитывая тот ворох проблем что создали системные технократы парочки Чубайс/Кириенко в управлении, лично я думаю, проще сдаться сразу. Ну а если не проще, то, надо что то начинать делать. Для начала, предлагаю "начать чистить рыбу с головы", с АП то есть, и Правительства РФ и руководства ЦБ, а не с мелких чинуш типа мэров и зам губернаторов. Ибо - "кадры решают все", и, позволю себе уточнить Сталина, управленческие кадры решают совсем все.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О гегемонах и бибигонах

История человечества предусматривает огромное количество оснований, позволяющих отдельному индивиду претендовать на Величие без вреда для окружающих. К примеру, есть великий поэт Пушкин, великий ученый Менделеев и великий художник Васнецов. Увы, подобные пути достижения величия предполагают наличие навыков, отличных от способностей некоего Олега из стишка-пирожка. Поэтому многие личности, обделенные талантом, но одаренные предрасположенностью к величию в медицинских терминах, предпочитают концентрироваться на более простых способах достижения такого статуса через уподобление себя Наполеону, Цезарю и даже Сталину. У такого подхода есть безусловные преимущества: в настоящее время великому полководцу не нужно что-либо понимать в военном деле - со всем справятся генералы, а великому государственнику - в управлении, когда есть отлаженный чиновничий аппарат. Достаточно лежать на печи, давать ценные указания и не забывать переворачиваться с бока на бок и кидаться в подчиненных валенком.

Подобная модель достижения величия идеально соотносится с граократией: насколько бы ни был бездарен внучок, в восприятии коллективной бабушки таковой всегда будет восприниматься как самый талантливый. Проблемы начинаются в случае подмены электоральной граократии самодержавной - в таком случае личности бабушки, внука и кота совмещаются в одном индивиде: сам сделал, сам оценил и похвалил, сам наградил себя и принял благодарность. С одной стороны, такая метаморфоза напоминает о феномене триединого "змея Горыныча" в российской социологии, с другой, подобные вводные также способны ухудшать течение психических заболеваний, особенно, при развитии конфликтов интересов между тремя упомянутыми личностями. Увы, в том числе по этой причине, в отсутствие внешнего аудита самодержавные модели способствуют деградации личности и измененному состоянию сознания.

Не следует забывать и о других аспектах Величия. Великая личность обязана хотеть. Здесь полезно перефразировать фразу Ленина "верхи не могут, низы не хотят" (управлять и жить по-старому). В ленинской модели демос и власть рассматриваются как звенья социальной структуры общества. В условиях же функционального самодостаточного самодержавия хотеть и мочь обязана одна и та же личность. К примеру, если великий кормчий хочет есть мороженое и смотреть мультики, но не хочет делать уроки и убирать игрушки воевать и гегемонить, но не хочет заниматься внутренними делами страны, в какой-то момент могут кончиться ресурсы для достижения геополитического величия. В этом находится важнейшее отличие между гегемоном и бибигоном: далеко не каждый волшебный гномик (с точки зрения культурной антропологии, мальчиков-с-пальчики также корректно относить к гномам) способен охватить своим маленьким мозгом весь спектр причинно-следственных связей, позволяющих достигнуть желаемого результата.

После интервью К.А Собчак, бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (включен в РФ в перечень террористов и экстремистов) был переобъявлен в розыск в России. Между тем, тезисы Арестовича в указанном интервью обсуждались в ходе ежедневного онлайн-брифинга Дмитрия Пескова с журналистами. Пресс-секретарь президента РФ, в частности, заявил, что г-н Арестович не выражает точку зрения официального Киева.
Интересный вопрос – к чему все это? Возможно, Арестовича пытаются представить, «не как человека Кремля». Но интерес к нему «ответственных товарищей» более чем очевиден…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе резко снизился, потеряв более 5%. Котировки фьючерсов на маркерные сорта опустились до $60,8 и $64,6 за баррель по WTI и Brent, соответственно.

🤝Динамика котировок определялась информационными потоками о решении ОПЕК+. Информация Reuters о намерениях альянса увеличить добычу в ноябре на 500 тыс. баррелей в сутки и отказаться от умеренного шага повышения вызвала ценовой шок. Опровержения ОПЕК и решение о более умеренном повышении добычи на 137 тыс. баррелей не сняли всех опасений инвестиционного сообщества. По оценкам Platts, вероятность продолжения агрессивного роста производства довлеет над более умеренными ожиданиями.

🗺Геополитические риски оставались максимально высокими и препятствовали более значимому реагированию на дисбаланс рынка. Военное давление США на Венесуэлу достигло максимальных значений. По инсайдерской информации, Пентагон завершил разработку сухопутной операции, связанной с вторжением в страну и захватом портов. Также в ближневосточном регионе возобновились атаки йеменских хуситов на суда, следующие в Израиль, осложняя движение нефтяных потоков. В балтийском регионе задержание танкера теневого флота РФ и призывы Франции к силовому препятствованию российскому экспорту вывели противостояние за рамки санкций.

🇷🇺Несмотря на давление санкций, текущая ситуация с российским экспортом пока остается лучше ожиданий. По оценкам S&P Global, учитывающим поставки теневого флота РФ, Индия увеличила покупки российских сортов на 29% до 1,73 млн баррелей в сутки, Турция - на 11% до 375 тыс. баррелей в сутки. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $11,48 за баррель в расчетах на базисе FOB в индийских портах. Размер дисконта уменьшился на 4% по сравнению с максимумами августа.

⚖️Балансовые параметры нефтяного рынка приостановили крен в сторону нарастания профицита предложения, оставшись на уровне выше 0,5 млн баррелей в сутки. Рост добычи со стороны Ирака и Казахстана, превышающих квоты и не исполняющих требования компенсации, уравновешивался сильным спросом со стороны Китая и Индии. В прогнозах баланса сохранялся прежний профицитный уклон, оценивающий переизбыток предложения в ближайшее время на уровне от 1,5 млн до 3,3 млн баррелей в сутки.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Tomahawk

Дональд Трамп, когда в Москве уже была ночь, в ходе очередной пресс-конференции в Овальном кабинете прокомментировал тему Tomahawk для Украины. Президент США сделал это в своем классическом стиле — решение принял, но это не точно. Посмотрим, что украинцы собираются с ними делать, куда они будут направлены.

Слова о том, что глава Белого дома посмотрит, что Киев собирается делать с вооружением, похожи на лукавство. С очень высокой долей вероятности цели уже давно согласованы, а все обоснования получены. Заявление Трампа сугубо политическое, и означает оно следующее: Вашингтон готов к новому этапу эскалации. России предлагается смягчить переговорную позицию, в противном случае «почти» превратится в «принял».

Собственно, на Tomahawk свет клином не сошелся, есть очень много разных типов вооружений для усиления атак вглубь российской территории, и они производятся не только в Америке. Европа, как известно, взяла курс на совместное с Украиной военное производство. Нельзя забывать о немецких крылатых ракетах Taurus, которые вполне могут сойти за украинские и активно использоваться.

Как бы то ни было, в Кремле предложили дождаться более четких сигналов из-за океана. Москва также недвусмысленно намекает — понятно, ситуация возвращается к временам Байдена. Тогда это называли стратегией управляемого конфликта. Ставки повышаются синхронно, но так, чтобы не выходить за красные линии, дабы избежать непоправимых последствий.

В заявлении кремлевской пресс-службы можно также разглядеть укол для Трампа лично. Его как бы сравнивают с Байденом. Мол, вы, господин президент, каждый день словесно уничтожаете предшественника, а сами мало чем от него отличаетесь. Да, это не может ему понравиться. Собственно, и без намеков ясно — надежд на улучшение российско-американских отношений и без Tomahawk было немного.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Новое интервью Ангелы Меркель, вызвавшее скандал в Польше и странах Балтии, является обычным перекладыванием ответственности на других, которым она активно занимается в последние несколько лет

Эдакое «отвлечение внимания на негодный объект».
Но фрау Меркель, похоже, потеряла хватку и эффект достигнут прямо противоположный ожидаемому: помимо очередного попадания экс-канцлера в фокус общественного внимания, еще и большинство наблюдателей сделали такой же вывод, что и ув. Дмитрий Дризе: «Меркель скорее пытается оправдать себя».

Восточноевропейские государства выступили с резкой критикой заявлений Меркель, наиболее жестко высказался экс-премьер Польши Матеуш Моравецкий:

«Ангела Меркель своим бездумным интервью доказала, что она находится в авангарде самых вредных немецких политиков для Европы за последнее столетие».

Такой скандал совершенно не нужен ни Германии, с серьезными проблемами канцлера Фридриха Мерца, ни Польше, с масштабными противоречиями между премьером Дональдом Туском и новым президентом Каролем Навроцким.

Ангеле Меркель сидеть бы тихонько на политической пенсии, может и позабыли бы за ежедневными плохими новостями. Иначе все может закончиться расследованием ее долгой политической деятельности, причем с совершенно непредсказуемым (для нее самой) результатами.

Но ее, как преступника в плохих детективах, все время тянет «на место преступления», то бишь, на обоснование своих прошлых политических решений…

Михаил Задорнов:

«Только наши на каждом углу сегодня могут кричать «Россия на краю пропасти!» и при этом призывать «Россия, вперёд!»..

73 день рождения Путина был представлен народу как имперский. Могилы российских императоров, богослужение в Петропавловском соборе - все навивало исторический выбор собственной судьбы.
И если раньше у России союзниками были армия и флот, то в редакции Путина - сейчас это армия и ФСБ.
Военно-имперский стиль торжеств - праздничный обед в окружении генералов, молебен в окружении митрополитов и отсутствие гражданской семьи. Нет больше гражданской свиты.
Полное ощущение, что Путин выбрал бренный путь Николая Первого- и умирать он будет на кушетке, накрывшись солдатской шинелью.