З нашої Мерзенної Девʼятки всі вже написали, чому йдуть у РГК PlayCity. Я ще не написав.

Так от. Я йду в РГК PlayCity, бо це – питання національної безпеки. Я щось знаю про ризики – і навіть про управління ризиками. Влітку 2023 я бачив ризики у вразливих верствах населення, про що написав статтю і піднімав важливе питання у високих кабінетах. Влітку 2024 вразливі верстви спалили мені військову тачку – бо так їм сказав товариш майор із ФСБ. Було не сильно сумно, бо паліїв на гарячому взяла Нацполіція – за що їм честь і хвала.

Так от. Ризиків в ігорці три:
1. Лудомани
2. Неконтрольований рух коштів
3. Недоплата податків, які йдуть на ЗСУ

Вам може здатися, що неправильно ставити недоплати податків, які йдуть на ЗСУ, на третє місце.
Але:
– недоплачені податки не палять тачки,
– не фоткають «располаги»,
– не передають вибухівку.

Неконтрольований рух коштів дозволяє навіднику отримати купу бабла прямо на картку – через фінансову систему України.

А лудомани – достатньо вразлива верства населення, щоб це все реалізувати.

Тому я завтра топаю балотуватись у РГК PlayCity. Бо, з моєї точки зору, це – питання в першу чергу національної безпеки. А я, здається, достатньо кваліфікований у ризиках – саме для цієї безпеки.

Тому підтримайте нашу девʼятку завтра.
Дякую!

Вибори до Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті розпочалися!

Голосування триватиме тільки сьогодні, 7 серпня, упродовж дня і до 21:00, у застосунку “Дія”.

Тому не відкладуйте це у довгий ящик і прямо зараз проголосуйте за нас у Дії.

Список ось:
#1 Аксьонов Михайло Юрійович
#2 Башняк Ганна Геннадіївна
#4 Дорогань Олексій Дмитрович
#8 Котов Тарас Олександрович
#14 Нойнець Олександр Сергійович
#16 Сліпченко Світлана Олександрівна
#18 Чижмарь Василь Юрійович
#19 Шатровський Дмитро Олегович
#20 Шевченко Анастасія Олександрівна

Усі я та вони ми мають фах та потрібну експертизу, тривалий і успішний досвід антикорупційної діяльності та громадського контролю за роботою НАБУ, БЕБ, міністерств та інших державних органів і інституцій. Кожен з нас вмотивований, готовий пильно стежити за легальністю та прозорістю гральної галузі, чинити опір російському впливу та працювати над впровадженням реальних рішень та змін – від моніторингу та цифровізації процедур до створення системи раннього виявлення зловживань.

📌 Як проголосувати – ПОКРОКОВА ІНСТРУКЦІЯ:
Крок 1: Заходимо у додаток “Дія” на смартфоні.
Крок 2: Натискаємо іконку розділу “Сервіси” внизу екрана.
Крок 3: Знаходимо у списку “Опитування” і тиснемо на них. Якщо у вашому смартфоні зʼявилася помилка при голосуванні - оновіть застосунок "Дія" через AppStore чи PlayMarket.
Крок 4: Тиснемо “Обирайте членів Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті”.
Крок 5: Обираємо із списку 9 кандидатів, поставивши позначки біля їхніх імен.
Крок 6: Натискаємо кнопку «Так, проголосувати»
Крок 7: Готово!

До Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті за підсумками рейтингового голосування увійдуть 9 кандидатів, які наберуть найбільшу кількість голосів. Саме ці люди протягом 2 наступних років контролюватимуть діяльність державного регулятора та здійснюватимуть громадський нагляд за сферою, де завжди високі ставки – і не лише фінансово.

Голосуйте самі та закликайте голосувати інших. Це займе буквально 5 хвилин вашого часу.
А коли проголосуєте, поставте обов’язково «+» у коментарях, а також зробіть репост тут та в інших соцмережах. Дякую за вашу підтримку!

Хаос чи контроль? Обираєш ти.

Все. 9/9.

Дякую вам всім. Відповідальність на нас. Не підведемо.

Якщо вас цікавив міжнародний авторитет України, то ось налаштування нової Мафії

🇩🇪У період з січня по березень над Німеччиною виявили 536 невідомих розвідувальних безпілотників, які спостерігали за військовою та критичною інфраструктурою.

👉 Все, що відомо читайте тут

#Німеччина

Підписатись на Мілітарний

Ви почекайте.
Десь в районі мідтерм елекшнз Пашинян та Алієв теж згадають, що мали на увазі зовсім інше у мирній угоді.
Кожен своє. Просто не так зрозуміли.
Запам`ятайте цей твіт.

​​Watchers зробив ідеальний за формою і тоном матеріал, який дозволяє зрозуміти суть конфлікту навколо ДеЮре та ГРД.

У ньому нуль оцінки, тільки пряма мова учасників. Тому і ми не коментуватимемо. Лише радимо прочитати -- https://watchers.media/articles/ty-legalizuyesh-temnyky-yak-obyraly-novyj-sklad-gromadskoyi-rady-dobrochesnosti

(Мемас редакційний).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

Як бісить отакий рівень, що журналістики, що каналів з новинами. Неможливо відмити бюджетні гроші, бо немає грошей біліших за бюджетні. Відмивають гроші, пояснення природи яких просто так неможливе, бо вони отримані шляхом вчинення злочину.
Гроші з наркоти відмивають, гроші з корупції відмивають, з криміналу там чи з торгівлі людьми.
Бюджетні - ні.

Мені загалом подобався канал Нотевського.
Але. Запрошувати та легітимізувати Жернакова, якого не виїбали всією країною за шахер-махер с ГРД та його ДеЮре лише тому що весь ефір зайнятий Анкоріджем та долею України - це повна шляпа. Я розумію, що поверхнева актуалочка потрібна людям.
Ну не настільки ж поверхнева. Фу блядь.

Сестра президента Аргентини Хав’єра Мілея Каріна Мілей, яка за дивним збігом обставин була(і є) головою Офісу Президента Аргентини стала співучасницею тємки з закупівлями медикаментів на державну агенцію з інвалідності. Голову цієї самої агенції довго і нудно «документували», а потім понеслась грядка обшуків. Є всякі цікаві записи і все тільки починається.

Це були новини типового лібертаріанства та перемоги над непотизмом.
Не перемикайтесь.

- За результатами наших розмов я змушений у вас діагностувати особливо жорстку форму токсичної маскулінності…
- Але, докторе, у мене є вагіна!
- Вважати, що токсична маскулінність притаманна лише чоловікам це сексизм.

Миротворець, 2 сезон

Це цікавий момент.

У нас мікрокредитчики і лудомани це проблема. Одночасно і безпекова і соціальна. Бо країна демократична.

На Московії це не проблема, а рішення. Бідне закредитоване населення, це фактично кріпаки закріплені за якимись підприємствами і які без роботи натурально все втрачають.

Ну і часто-густо, що підписання контракту, що гробові за СВО це спосіб вирішити проблему боргів.

На скріншоті шматок мого поста за 8 липня.
А ось новина з каналу в телезі Дзеркала Тижня:

Правоохоронний комітет Верховної Ради 27 серпня у закритому режимі просунув поправку до законопроєкту 12439, яка заблокує роботу БЕБ, — голова Антикорупційного центру МЕЖА Мартина Богуславець.

За її словами:
🔹У БЕБ хочуть забрати і віддати прокуратурі можливість розпочинати кримінальні справи, вчинені службовими особами суб’єктів господарювання;
🔹Поправка дозволяє вносити такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) тільки керівнику органу прокуратури.

Богуславець зазначає, що якщо поправки приймуть:

🔹Кримінальні справи щодо бізнесу, які підслідні БЕБ, можуть бути розпочаті лише за рішенням генпрокурора, його заступників або керівників обласних прокуратур;
🔹Керівники прокуратур фактично вручну будуть визначати, які справи відкривати, а які ні;
🔹БЕБ буде позбавлене повноважень розпочинати кримінальні провадження, якщо це не погодить зверху прокуратура.

"Ось, як нереформовану прокуратуру планують використати аби заблокувати роботу БЕБ. Скоро це хочуть винести на голосування в Раді.
Просимо нардепів НЕ голосувати за це, бо "слуги" рекомендують Раді прийняти це в цілому", — додала вона.
/кінень новини з ДТ

І окрім того, що перехід питання «економічної безпеки» в прокуратуру був очевидним наступним кроком виникає певний розсинхрон між тим, що обіцяє Генпрокурор бізнесу і тим, що треба для роботи БЕБ. Бо з точки зору як раз бізнесу правки комітету досить логічне продовження комунікаційної лінії нового Генпрокурора.

Думаю, що далі нас очікуватиме новий раунд боротьби зі зверненням до міжнародників про повноваження БЕБ, проте кількість звертаючихся трошки прорядиться.

Уявіть, що б було якби Ілля Вітюк закінчував УКУ.

Мене бентежить цей підхід, де приватна ініціатива конкретного релігійного спрямування не має право робити якісь власні правила і власний ценз, поки за це платять інші приватні особи.

Ці правила можна змінювати, дискутувати, виносити на наглядову університету і так далі. Але якщо вони є і є призначені люди, які відповідають за їх виконання, то так трапляється.

З моєї точки зору для людини, яка підтримує ЛГБТ є місце на програмі «Християнські духовні цінності в добу постмодернізму», бо серед задач спудейства дискусія це важливий світоглядний елемент навчання, а наявність різних точок зору навпаки б підсилило пошук істини навіть в темі з зрозумілим релігійним забарвленням.
Але це мої погляди. Консервативна дискусія має право бути іншою.

Водночас, якщо уявити первинну мотивацію в економії грошей, а не бажанні розібратися в духовних цінностях і пост-модернізмі, то рішення Університету можна зрозуміти.

Ліберальний погляд тут не в тому, щоб захейтии університет. Ліберальний погляд в тому, що приватний університет має право бути таким, яким він хоче (з дотриманням, згідно-відповідно, бла-бла), а люди, які з цим не погоджуються мають право з цим не погоджуватись (і створити свій власний Українській Ліберальний Університет з блекджеком і…).
Змінювати свою поведінку сторони нікому не зобовʼязані.

🔼 мультикам дійсно виконує маскувальну функцію. Це працює.