Компромат Центральная Азия

В Узбекистане активизировалось антикитайское лобби.

В узбекистанском сегменте соцсетей запустили слухи якобы о продаже земель китайцам. Власти выступили с опровержением и призвали население не паниковать. Ситуацию оперативно прокомментировал экономист Отабек Бакиров. Он назвал недостаточными усилия властей в сфере регуляции прав иностранцев на аренду земель и спрогнозировал в этой связи дальнейший рост социальной напряжённости. Его комментарий распространили «Kun.uz» и базирующееся в Праге радио «Озодлик» (RFE/RL), которое ранее также обвиняли в антиузбекской и антироссийской пропаганде, а ещё в дестабилизации обстановки с целью укрепления позиций США в Центральной Азии.

Слухи в соцсетях гласили, что «в Ташкенте стало много граждан Китая», и что «узбекские чиновники начали продавать столичные земли китайцам». Агентство по кадастру Узбекистана заявило, что слухи о передаче узбекистанских земель иностранцам являются беспочвенными и не имеют под собой фактических оснований.

Ведомство напомнило, что по законам Узбекистана, иностранцы не могут владеть землёй на правах собственности. Они могут только арендовать земельные участки. Кроме того, сельскохозяйственные земли не подлежат приватизации даже для граждан Узбекистана. «Поэтому слухи о передаче территорий иностранцам не имеют под собой оснований», — подчеркнули в агентстве.

Там призвали не распространять ложную информацию, чтобы не портить инвестиционный климат и не провоцировать у населения недовольство и недоверие к закону.

Бакиров отметил, что заявление Агентства кадастра направлено на успокоение общества. На его взгляд, нечего опасаться ухудшения инвестиционного климата из-за обсуждения земельных вопросов. По мнению экономиста, инвестиционную среду и так «ухудшают десятки других факторов, о которых стоило бы больше беспокоиться».

«На следующих этапах земельной реформы, начатой в 2021 году, необходимо предусмотреть, чтобы компании с участием иностранных инвестиций, претендующие на земельные участки, как минимум на 51% принадлежали гражданам Узбекистана напрямую или косвенно. Также следует ввести жёсткие ограничения на аренду земельных участков иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами», — заявил Бакиров.

Нынешние законы, регулирующие аренду земель, он назвал недостаточными «в условиях усложняющейся глобальной реальности и новых вызовов». «Социальные настроения по этому вопросу также будут становиться всё более напряжёнными», — добавил эксперт.

Издания после комментария эксперта синхронно указали на то, что Китай занимает в Узбекистане первое место по прямым иностранным инвестициям и кредитам.

Также отмечалось, что Китайская Народная Республика стала самым активным партнёром Узбекистана по внешнеторговому обороту и что "Азаттык Азия" (RFE/RL) ранее выпустило материал с подборкой экспертных мнений о негативных последствиях усиления экономического влияния Китая.

👍6

www.tgoop.com/kompromat_za/4264

21.2K viewsMar 10 at 04:00

В Узбекистане активизировалось антикитайское лобби.

В узбекистанском сегменте соцсетей запустили слухи якобы о продаже земель китайцам. Власти выступили с опровержением и призвали население не паниковать. Ситуацию оперативно прокомментировал экономист Отабек Бакиров. Он назвал недостаточными усилия властей в сфере регуляции прав иностранцев на аренду земель и спрогнозировал в этой связи дальнейший рост социальной напряжённости. Его комментарий распространили «Kun.uz» и базирующееся в Праге радио «Озодлик» (RFE/RL), которое ранее также обвиняли в антиузбекской и антироссийской пропаганде, а ещё в дестабилизации обстановки с целью укрепления позиций США в Центральной Азии.

Слухи в соцсетях гласили, что «в Ташкенте стало много граждан Китая», и что «узбекские чиновники начали продавать столичные земли китайцам». Агентство по кадастру Узбекистана заявило, что слухи о передаче узбекистанских земель иностранцам являются беспочвенными и не имеют под собой фактических оснований.

Ведомство напомнило, что по законам Узбекистана, иностранцы не могут владеть землёй на правах собственности. Они могут только арендовать земельные участки. Кроме того, сельскохозяйственные земли не подлежат приватизации даже для граждан Узбекистана. «Поэтому слухи о передаче территорий иностранцам не имеют под собой оснований», — подчеркнули в агентстве.

Там призвали не распространять ложную информацию, чтобы не портить инвестиционный климат и не провоцировать у населения недовольство и недоверие к закону.

Бакиров отметил, что заявление Агентства кадастра направлено на успокоение общества. На его взгляд, нечего опасаться ухудшения инвестиционного климата из-за обсуждения земельных вопросов. По мнению экономиста, инвестиционную среду и так «ухудшают десятки других факторов, о которых стоило бы больше беспокоиться».

«На следующих этапах земельной реформы, начатой в 2021 году, необходимо предусмотреть, чтобы компании с участием иностранных инвестиций, претендующие на земельные участки, как минимум на 51% принадлежали гражданам Узбекистана напрямую или косвенно. Также следует ввести жёсткие ограничения на аренду земельных участков иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами», — заявил Бакиров.

Нынешние законы, регулирующие аренду земель, он назвал недостаточными «в условиях усложняющейся глобальной реальности и новых вызовов». «Социальные настроения по этому вопросу также будут становиться всё более напряжёнными», — добавил эксперт.

Издания после комментария эксперта синхронно указали на то, что Китай занимает в Узбекистане первое место по прямым иностранным инвестициям и кредитам.

Также отмечалось, что Китайская Народная Республика стала самым активным партнёром Узбекистана по внешнеторговому обороту и что "Азаттык Азия" (RFE/RL) ранее выпустило материал с подборкой экспертных мнений о негативных последствиях усиления экономического влияния Китая.

BY Компромат Центральная Азия