Вокруг да около

В разговорах о Москве нередко припоминается столичная архитектура, а точнее – ее разнообразие. Эклектичное смешение стилей разных эпох создает уникальный и неповторимый город, на который хочется смотреть, смотреть и смотреть.

А что с центром Брянска? А в центре Брянске на самом деле тоже есть это разнообразие архитектуры! Только завораживает оно того, кто умеет найти, рассмотреть и понять, как эта архитектура изначально должна была выглядеть. Пока готовил материал для Путеводителя, собрал три примера, показывающих, как даже незначительное вмешательство может убить замысел архитектора:

1. Городская поликлиника. Убрали входную группу, заменили деревянные оконные рамы на пластиковые, навесили баннер и покрасили в краску, которая понравилась завхозу. Вместо выдержанного и даже элегантного конструктивизма получили унылейший совдеп.

2. Дом банков. Застроили балкон, заменили (частично) деревянные оконные рамы на пластиковые, башенку залепили профнастилом и еще зачем-то перестроили колпак. Терпимо, но было лучше.

3. Дом связи. Почти не пострадал. Заменили деревянные оконные рамы на пластиковые (никогда это не будет выглядеть хорошо), исподтишка пристроили этаж. Как будто бы все как надо, но было все же лучше.

И последнее – на побиение меня камнями. До Великой Отечественной здание драмтеатра тоже было выполнено в духе конструктивизма. В войну здание серьезно пострадало (освободившие город войска проворонили заложенную немцами бомбу). При восстановлении театр перестроили по кальке сталинского неоклассицизма. Получилось помпезно и красиво – но в исторической перспективе скучно. Как мне кажется, было бы куда интереснее, если бы в городе сосуществовали два вариантна – конструктивистский и неоклассический.

www.tgoop.com/kolnauzov/445

63 viewsedited  May 23 at 21:51

В разговорах о Москве нередко припоминается столичная архитектура, а точнее – ее разнообразие. Эклектичное смешение стилей разных эпох создает уникальный и неповторимый город, на который хочется смотреть, смотреть и смотреть.

А что с центром Брянска? А в центре Брянске на самом деле тоже есть это разнообразие архитектуры! Только завораживает оно того, кто умеет найти, рассмотреть и понять, как эта архитектура изначально должна была выглядеть. Пока готовил материал для Путеводителя, собрал три примера, показывающих, как даже незначительное вмешательство может убить замысел архитектора:

1. Городская поликлиника. Убрали входную группу, заменили деревянные оконные рамы на пластиковые, навесили баннер и покрасили в краску, которая понравилась завхозу. Вместо выдержанного и даже элегантного конструктивизма получили унылейший совдеп.

2. Дом банков. Застроили балкон, заменили (частично) деревянные оконные рамы на пластиковые, башенку залепили профнастилом и еще зачем-то перестроили колпак. Терпимо, но было лучше.

3. Дом связи. Почти не пострадал. Заменили деревянные оконные рамы на пластиковые (никогда это не будет выглядеть хорошо), исподтишка пристроили этаж. Как будто бы все как надо, но было все же лучше.

И последнее – на побиение меня камнями. До Великой Отечественной здание драмтеатра тоже было выполнено в духе конструктивизма. В войну здание серьезно пострадало (освободившие город войска проворонили заложенную немцами бомбу). При восстановлении театр перестроили по кальке сталинского неоклассицизма. Получилось помпезно и красиво – но в исторической перспективе скучно. Как мне кажется, было бы куда интереснее, если бы в городе сосуществовали два вариантна – конструктивистский и неоклассический.

BY Вокруг да около