KNIGAGID Telegram 240
Дочитала книжку про современные форматы отношений журналистки Светланы Кольчик «Новая семья: Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире». Экс-главред Marie Claire и авторка многочисленных репортажей в глянце, а также книжки «Любовь и брокколи» (про то, как наладить у детей здоровые отношения с едой), на этот раз обобщила опыт свои подруг из разных стран об отношениях. И в этом, пожалуй, главная претензия к книжке — слишком часто авторка опирается в своем исследовании на теплый круг. Большинство респондент_ок Кольчик — это ее знакомые и подруги, их дети, или бывшие коллеги, причем подавляющее большинство живут за границей. Этот факт несколько снижает ценность сделанных в книге выводов (выборка не очень репрезентативная) и прикладной характер исследования Кольчик.

Из поп-культуры мы кое-что знаем о полиаморах из Берлина, одиночках из Нью-Йорка, шведских семьях и набирающих популярность мужских декретах. Но как с этим обстоят дела в России? В поисках ответа на этот вопрос Кольчик обращается не столько к научной, сколько к популярной информации: данным опросов порталов mailru, статьям в Афише и Тинькофф Журнале, Татлере и Кольте, а также к разному печатному научпопу. Из первичных источников в книге: данные переписи населения, статистика разводов и пара опросов ВЦИОМа. Но даже они не всегда корректно упомянуты. Как в случае с данными об одиноких пожилых женщинах, составляющих значительную часть российской статистики соло-домохозяйств, в главе про одиночек.

Допускаю, что это в меньшей степени проблема авторки и в большей — нашей страны в целом. Масштабных социологических исследований в области отношений и брака (тем более выходящих за пределы традиционных форм) практически нет, а репортажи в сми при всем желании не могут в полной мере удовлетворить интерес исследователя. И уж тем более не могут выступать устойчивой базой для обобщений. Высока вероятность получить материал в духе «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

Книга Светланы Кольчик мне показалась именно такой. Авторка пытается выстроить выводы на довольно разрозненном материале с явным географическим и, извините, социально-экономическим (не хочу использовать слово «классовым», но имею ввиду его) перекосом по источникам и выборке. Добавьте к этому морально устаревший «глянцевый» стиль письма и неэтичную характеристику на грани фэтшейминга (имею ввиду «Строгую, едва помещавшуюся в дверь классную руководительницу с пронизывающим до костей взглядом»), которые на внешние факторы уже никак не спишешь.

Мои претензии — моя оптика помноженная на огромный интерес к теме. Так что не исключаю, что кому-то объем данных покажется исчерпывающим, источники — достоверными, а исследовательская рамка (совокупность подходов к изучению источников с целью их интерпретации) — убедительной. Книга Кольчик в целом дает некоторое представление о том, какие трансформации сегодня переживает институт брака. Прочитав книгу «Новая семья: Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире» вы узнаете, чем хорош гостевой брак (примерно всем на мой взгляд), но почему он мало кому доступен в России; с какими проблемами сталкиваются русские женщины, пробуя полиаморию (если коротко — не хватает терапированности); каково женщинам чайлдфри и мужчинам в декрете (вообще отлично, но не в России); и почему датчане преотлично живут лоскутными семьями (с детьми от бывших и общаясь с бывшими), а за МКАДом это мало у кого получается. И хотя на вторую часть вопросов Кольчик развернутого ответа не дает, вы без труда найдете его сами.
19👍7😢2



tgoop.com/knigagid/240
Create:
Last Update:

Дочитала книжку про современные форматы отношений журналистки Светланы Кольчик «Новая семья: Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире». Экс-главред Marie Claire и авторка многочисленных репортажей в глянце, а также книжки «Любовь и брокколи» (про то, как наладить у детей здоровые отношения с едой), на этот раз обобщила опыт свои подруг из разных стран об отношениях. И в этом, пожалуй, главная претензия к книжке — слишком часто авторка опирается в своем исследовании на теплый круг. Большинство респондент_ок Кольчик — это ее знакомые и подруги, их дети, или бывшие коллеги, причем подавляющее большинство живут за границей. Этот факт несколько снижает ценность сделанных в книге выводов (выборка не очень репрезентативная) и прикладной характер исследования Кольчик.

Из поп-культуры мы кое-что знаем о полиаморах из Берлина, одиночках из Нью-Йорка, шведских семьях и набирающих популярность мужских декретах. Но как с этим обстоят дела в России? В поисках ответа на этот вопрос Кольчик обращается не столько к научной, сколько к популярной информации: данным опросов порталов mailru, статьям в Афише и Тинькофф Журнале, Татлере и Кольте, а также к разному печатному научпопу. Из первичных источников в книге: данные переписи населения, статистика разводов и пара опросов ВЦИОМа. Но даже они не всегда корректно упомянуты. Как в случае с данными об одиноких пожилых женщинах, составляющих значительную часть российской статистики соло-домохозяйств, в главе про одиночек.

Допускаю, что это в меньшей степени проблема авторки и в большей — нашей страны в целом. Масштабных социологических исследований в области отношений и брака (тем более выходящих за пределы традиционных форм) практически нет, а репортажи в сми при всем желании не могут в полной мере удовлетворить интерес исследователя. И уж тем более не могут выступать устойчивой базой для обобщений. Высока вероятность получить материал в духе «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

Книга Светланы Кольчик мне показалась именно такой. Авторка пытается выстроить выводы на довольно разрозненном материале с явным географическим и, извините, социально-экономическим (не хочу использовать слово «классовым», но имею ввиду его) перекосом по источникам и выборке. Добавьте к этому морально устаревший «глянцевый» стиль письма и неэтичную характеристику на грани фэтшейминга (имею ввиду «Строгую, едва помещавшуюся в дверь классную руководительницу с пронизывающим до костей взглядом»), которые на внешние факторы уже никак не спишешь.

Мои претензии — моя оптика помноженная на огромный интерес к теме. Так что не исключаю, что кому-то объем данных покажется исчерпывающим, источники — достоверными, а исследовательская рамка (совокупность подходов к изучению источников с целью их интерпретации) — убедительной. Книга Кольчик в целом дает некоторое представление о том, какие трансформации сегодня переживает институт брака. Прочитав книгу «Новая семья: Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире» вы узнаете, чем хорош гостевой брак (примерно всем на мой взгляд), но почему он мало кому доступен в России; с какими проблемами сталкиваются русские женщины, пробуя полиаморию (если коротко — не хватает терапированности); каково женщинам чайлдфри и мужчинам в декрете (вообще отлично, но не в России); и почему датчане преотлично живут лоскутными семьями (с детьми от бывших и общаясь с бывшими), а за МКАДом это мало у кого получается. И хотя на вторую часть вопросов Кольчик развернутого ответа не дает, вы без труда найдете его сами.

BY Книжная активистка




Share with your friend now:
tgoop.com/knigagid/240

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

4How to customize a Telegram channel? Hashtags The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. Add up to 50 administrators To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us


Telegram Книжная активистка
FROM American